400D + ???? + 70/300 ? (mode tt les jours + course moto)

Bonjour a tous,



AU début j'étais parti sur un 350D, mais mon budget n'étant pas suffisant, j'ai donc renonce pour attendre.
Est me revoilà pour l'achat d'un 400D.
Que je vais sûrement acheter a la ****, car leur garanti 5 ans me laisse rêveur surtout pour du matériel aussi cher est pour un coup +- raisonnable (99€)

Donc j'ai deux petite question :

1° Utilisation :
- Je souhaite dans un premier temps un objectif capable de me servir tous les jours, (portrait, paysage, famille...) En gros ce que tout le monde recherche avec quand même une bonne facture.
- Étant passionne de moto, je souhaite aussi avoir un objectif, capable de prendre des motos en pleine vitesse sur circuit tout comme sur route .
Pour cela j'avais pense investir dans un 70-300/4.0-5.6 IS USM (689€)


2° Budget :
de 1500€ à 2000€ (limite !!!!)


Petite question subsidiaire :
Mon père vas en Australie 1 mois pendant les grande vacance, je vais sûrement lui prêter, me faudra il un objectif spécial ou puis je utiliser le modèle tt terrain ?


Je vous remercie pour votre aide

a++

Drac

Citation:

---

Envoyé par ZX-6R

heu

400D : 1000 € avec le 18/55 + la garantie 5 ans
70/300 : 689€

=> ton budget est déjà cramé non ?

---

Non car je suis à 1587€, mais je cherche un optique tt terrain pour remplacer l'objectif standard.
Oeux etre un Sigma 17-70/2,8-4,5 MACRO DC à 399€

Bonjour,

voici ce que tu pourrais avoir :

1er proposition:
Boitier nu avec la carte f..C 664.10€
Extension de Garantie 3 ans 99.00€

Chez le partenaire du forum

Sigma 18-50 EX F2.8 409.00€
Canon 70-300 IS 579.00€

Total : 1751,1 €

2eme Proposition
Boitier nu avec la carte f..C 664.10€
Extension de Garantie 3 ans 99.00€

Chez le partenaire du forum
Tamron 18-50 F2.8 419.00€
Canon 70-300 IS 579.00€

Total : 1761,1 €

3eme proposition (mais qui contient l'objectif du kit)
Boitier + 18-55 avec la carte f..C 759
Extension de Garantie 3 ans 99.00€

Chez le partenaire du forum
Canon 70-300 IS 579.00€

Total :1437 €

Heu il y a quand même moins cher que la **** surtout que tu habites en IdF, ...

Moi ce que je ferais à ta place:
400D nu : 679€
70-300 : 649€
+Tamron 17-50: 399€
_________________
-> Total = 1727€
(Prix BKphoto par ex)

Je réfléchirais sérieusement aussi à prendre un 30D:
30D nu : 1039€ (-100€ Cashback)
70-300 : 649€
+Tamron 17-50: 399€
_________________
-> Total = 2087€ (-100€)

Voila

Re salut a tous,

Mon pere va m'offrire un cheque de 300€ pour mon annif.
Est il a flache sur le sigma 18-200 stabilise.

Pour ce qui est du magasin,j'ai un petit faible pour la **** car il propose 5ans de garantie est surtout il est a cote de chez moi est c'est uneboite repute.
Ce qui me rassure surtout pour unachat comme ca.

400D nu : 699€
SIGMA 18-200 mm F3.5-6.3 DC OS : 700€ d'apres la base de donne (mais pas encore trouve en magasin)
70-300/4.0-5.6 IS USM : 689€ OU alternative 200 - 300 un truc comme ca a voir ...

Citation:

---

Envoyé par ju182

Je réfléchirais sérieusement aussi à prendre un 30D:
30D nu : 1039€ (-100€ Cashback)
70-300 : 649€
+Tamron 17-50: 399€
_________________
-> Total = 2087€ (-100€)

Voila

---

Je suis assez pour cette config également :)

Edit : Chez le partenaire Audiophil, avec les cashback déduits tu dois pouvoir obtenir cet ensemble pour moins de 1900 euros ;)

Sur le 18-200, reste à voire les perfs et les déformations, car avec un tel range (tu dépaces les x10), c'est forcément au détriment de quelque chose...

Je suis pas sûr que la version Stab de sigma apporte beaucoup de différences par rapport à sa version non stab en terme de piqué, de déformation, d'aberration...

Mais tout dépend ce que tu cherches !

Citation:

---

Envoyé par Helios

Je suis assez pour cette config également :)

---

Moi aussi d'ailleurs, quitte à remplacer le 17-50 par un sigma 17-70 qui te fais passer juste sous les 2000 euros !

A la limite autant prendre un 17-85 canon d'autant plus que tu bénéficie d'un cashback de 150€ sur ce caillou, il ne devrait pas être pire qu'un 18-200. Par contre il faut prévoir un logiciel genre PTlens (10€ environ) pour corriger les diverses aberrations.

Laisse tomber le 18-200, ça te fais une plage de focale qui se recoupe largement avec le 70-300, donc ça sert à rien. En plus niveau qualité optique si c'est comme le non OS le 18-200 est (beaucoup) moins bon que le 70-300...

JE suis un peu perdu la lol

EN tout cas je ne vois pas l'interre pour moi de me prendre un 30D, car je souhaite faire des photo loisir est pas professionel.
Deja 700€ c'est cher donc 1000€ c'est encore plus mais je sais que pour avoir qqe chose de bien il faut mettre le budget.

Moi dans un premier temps il me faut un objectif tout terrain qui va me permettre est surtout permettre a mon pere d'en profiter quand il sera en Australie pour prendre de belle photo.
Est vue le sable est le reste , j'aimerais bien qu'il evite de changer d'objectif trop souvent.

Citation:

---

Envoyé par Dracuula

JE suis un peu perdu la lol

EN tout cas je ne vois pas l'interre pour moi de me prendre un 30D, car je souhaite faire des photo loisir est pas professionel.
Deja 700€ c'est cher donc 1000€ c'est encore plus mais je sais que pour avoir qqe chose de bien il faut mettre le budget.

Moi dans un premier temps il me faut un objectif tout terrain qui va me permettre est surtout permettre a mon pere d'en profiter quand il sera en Australie pour prendre de belle photo.
Est vue le sable est le reste , j'aimerais bien qu'il evite de changer d'objectif trop souvent.

---

En fait je te proposais un 30D, car c'est la gamme juste au desus et qu'il a bien baissé en terme de prix, et comme c'était dans ton budget je te proposais. Le 30D a quand même des avantages par rapport au 400D (enfin je parle de mon point de vu)
Mais maintenant c'est juste mon PdV, et peut-être qu'un 400D te conviendra parfaitement.
En fait ça dépend pas mal de tes besoins et de tes envies...

Pour le 18-200, je trouve juste que c'est un peu dommage car pour le prix la qualité optique est moyenne. Mais c'est pareil je ne parle que pour moi, et je n'ai pas de contraintes à ne pas pouvoir changer d'objectif...

Bon courage pour ton choix ;)

Faut pas toujours inciter à prendre l'appareil de la gamme du dessus.
On peut faire d'excellentes photos avec un 400D !
Moins cher, moins lourd, moins encombrant en voyage, plus discret... Il n'a pas que des inconvénients comparé au 30D.

Citation:

---

Envoyé par Hectorrr

Faut pas toujours inciter à prendre l'appareil de la gamme du dessus.
On peut faire d'excellentes photos avec un 400D !
Moins cher, moins lourd, moins encombrant en voyage, plus discret... Il n'a pas que des inconvénients comparé au 30D.

---

Je ne dis pas le contraire.
Je ne parle que de mon point de vue et de ma petite expérience.
C'est juste que j'ai acheté un 350D en aout 2006, j'en suis très content d'ailleurs, mais si j'avais eu le budget à l'époque et que le 30D avait été au prix actuel, j'aurais hésité entre les deux. c'est tout.

Et oui, on peut faire d'excellentes photos avec un 400D (ou un 350D), je suis d'accord, perso j'aime beaucoup les photos de Robert Mekis, qui fait presque tout avec 350D et un 18-55 du kit...

ju182 : Je te comprend ne t'inquiete pas, maiq comme dit "Hectorrr", moins lourd, moins encombrant en voyage, plus discret est aussimoin cher ;-)

Apres c'est vrais que si je trouve un objectif qui me permet de gagner en qualite est qui peut passser en complement du 70-300

En plus au prix du boitier est des deux objectif, je dois rajouter la carte memoir (2x2G en SANDISK 2Go Ultra II - 60x ou en ultra III, je ne sais pas si cela apporte une difference), j'aimerais aussi un Grip est un monopod + un etui

A noter qu'un 400D grippé devient du coup beaucoup plus visible, aussi encombrant qu'un 30D ;)

Citation:

---

Envoyé par Helios

A noter qu'un 400D grippé devient du coup beaucoup plus visible, aussi encombrant qu'un 30D ;)

---

Oui mais la c'est pour moi , mais je pense que je vais le prendre plustard lol ;-)

Mais ce qui me chagrine, c'est que si je prend un Sigma 18-50 EX F2.8, je vais avoir un trous avec celui du 70/300.
Mais bon il a quand meme un F2.8 ce qui n'est pas negligeable si je souhaite prendre de belle photo en interrieur ou dans la faible lumiere.

a voir

J'ai ce même trou entre 50 et 70mm, comme beaucoup d'ailleurs, et à l'usage ce n'est en rien génant ;)

Citation:

---

Envoyé par Dracuula

ju182 : Je te comprend ne t'inquiete pas, maiq comme dit "Hectorrr", moins lourd, moins encombrant en voyage, plus discret est aussimoin cher ;-)

Apres c'est vrais que si je trouve un objectif qui me permet de gagner en qualite est qui peut passser en complement du 70-300

En plus au prix du boitier est des deux objectif, je dois rajouter la carte memoir (2x2G en SANDISK 2Go Ultra II - 60x ou en ultra III, je ne sais pas si cela apporte une difference), j'aimerais aussi un Grip est un monopod + un etui

---

Ultra II ou Extreme III, je n'ai remarqué aucune difference, par contre autre normal et Ultra II la difference se remarque dés que tu declenche

Citation:

---

Envoyé par Decyb

par contre autre normal et Ultra II la difference se remarque dés que tu declenche

---

???

Citation:

---

Envoyé par Helios

J'ai ce même trou entre 50 et 70mm, comme beaucoup d'ailleurs, et à l'usage ce n'est en rien génant ;)

---

Pareil, j'ai le meme "trou", mais cela ne pose pas de soucis

Si tu est trop court a 50, tu avance ou tu change d'optique(avec un recul possible)
Si tu est trop long a 70, tu recul ou tu change d'optique (avec une avance possible)

Je n'ai jamais été confronté a un endroit ou je ne pouvais pas prendre de photo avec ce trou

Citation:

---

Envoyé par Helios

???

---

Quand tu ai en mode rafale avec un 350D ou 400D

avec une carte Sandisk classique et qu'apres tu utilise une sandisk Ultra II tu vois la difference sans avoir besoin de banc de test, tu vois tout de suite que la Ultra II est plus rapide.

Helios :
Donc en gros, un 18-50 sera un tres bon choix, pour ce qui est des photos en australie, je vais devoir ajouter un filtre ou autre ?

Decyb :
Donc autant prendre du II, cela me coutera un poile moin cher ;-).
mais je n'ai pas vue sur le forum de comparaison entre le II et le III.
(ou p-e loupe)


Par contre je pense que je vais acheter un livre pour savoir utiliser mon 400D surtout pour y trouver des astuces.:-)

Citation:

---

Envoyé par Dracuula

Helios :
Donc en gros, un 18-50 sera un tres bon choix, pour ce qui est des photos en australie, je vais devoir ajouter un filtre ou autre ?

---

Je pense que c'est effectivement un bon choix :)
Pour ce qui est du filtre, polarisant, ou dégradé gris pourrait être interessant dans certaines conditions, personnelement je n'en utilise pas pour le moment, mais je te conseille d'aller jeter un oiel à l'"atelier paysage" il en est question ;)

OK, je te remercie.
Je vais y aller faire un tour ;-)

Une petite derniere question, y a t'il une difference entre :

SIGMA AF 18-50mm f/2,8 DC EX

SIGMA 18-50 mm F2.8 Macro DC EX (new)

Pour resumer :

400D nu : 699€
Sigma AF 18-50 mm f : 2,8 DC EX : 439.25€
70-300/4.0-5.6 IS USM : 689€
Sandisk carte CompactFlash Extrême III 4 Go : 80.01€
Manfrotto monopod 679 B : 55,90 €
Lowepro Rezo TLZ 20 noir : 35 €

• Total : 1998.16€

- 5% (remise ****)

• Total : 1898.25€

- 300€ (cadeau annif)

• Total 3 : 1598.25€

Citation:

---

Envoyé par Dracuula

Une petite derniere question, y a t'il une difference entre :

SIGMA AF 18-50mm f/2,8 DC EX

SIGMA 18-50 mm F2.8 Macro DC EX (new)

---

Le modéle Macro est le nouveau modéle c'est tout, la distance de mise au point doit etre légerement inferieure a l'ancien.

Attention ce n'est pas un vrai objectif macro il n'atteint que le rapport de reproduction 1:3 et non 1:1

Citation:

---

Envoyé par Decyb

Le modéle Macro est le nouveau modéle c'est tout, la distance de mise au point doit etre légerement inferieure a l'ancien.

Attention ce n'est pas un vrai objectif macro il n'atteint que le rapport de reproduction 1:3 et non 1:1

---

Donc aucun interre pour moi, je reste sur ma config plus haut merci ;-)

Citation:

---

Envoyé par Dracuula

Pour resumer :

400D nu : 699€
Sigma AF 18-50 mm f : 2,8 DC EX : 439.25€
70-300/4.0-5.6 IS USM : 689€
Sandisk carte CompactFlash Extrême III 4 Go : 80.01€
Manfrotto monopod 679 B : 55,90 €
Lowepro Rezo TLZ 20 noir : 35 €

• Total : 1998.16€

- 5% (remise ****)

• Total : 1898.25€

- 300€ (cadeau annif)

• Total 3 : 1598.25€

---

- 50 euros de cashback sur le 70-300

Nouveau total : 1548.25

:)

Par contre prévois également l'achat du paresoleil pour le Canon, Canon ne les fournissant pas avec les objectifs non L :ranting2:

p-e -50€ mais pas garantie 5 ans :-/

merci pour l'info, le sigma je pense que c'est fourni
mais pour le canom tu me conseil quoi ?

Merci

Je propose le tamron içi : AF 17 - 50 mm F / 2.8 XR Di II LD Asphérique IF / pour CANON 369 Euros

Canon EF 70 - 300 mm F / 4.5 - 5.6 IS USM 541 €uros

Europ-photo-cine-son,achetez vos appareils photos numeriques,accessoires,camescopes,hifi,lecteurs
dvd,magnetoscopes, teléviseurs,à prix discount sur Paris,VPC,expedition monde

Et 679 € 400D

= 1589 €

Citation:

---

Envoyé par Dracuula

p-e -50€ mais pas garantie 5 ans :-/

merci pour l'info, le sigma je pense que c'est fourni
mais pour le canom tu me conseil quoi ?

Merci

---

Exact avec Sigma ou Tamron c'est fourni, Canon devrait prendre exemple...
Pour le 70-300 IS c'est la réference ET-65B, il faut compter une quarantaine d'€

Pour ce qui est du cashback de 50 euros je ne comprends pas ??? C'est valable pour tout achat d'un objectif Canon participant à l'opération entre le 1er/04 et fin juin, quel que soit le lieu d'achat. Donc c'est cool ça te paiera ton paresoleil ;). Plus d'info sur les cashback 2007 par ici

Mais ce cashback, c'est valable chez tous les revendeur ???

C'est note pour par soleil ;-)
Merci

Pour resumer :

400D nu : 699€
Sigma AF 18-50 mm f : 2,8 DC EX : 439.25€
70-300/4.0-5.6 IS USM : 689€
ET-65B : 40€
Sandisk carte CompactFlash Extrême III 4 Go : 80.01€
Manfrotto monopod 679 B : 55,90 €
Lowepro Rezo TLZ 20 noir : 35 €

Citation:

---

Envoyé par Dracuula

Mais ce cashback, c'est valable chez tous les revendeur ???

---

Oui l'avantage du Cashback c'est qu'il est valable quel que soit le revendeur Européen.

ok merci pour l'info :-)

Petite question, faut il que je prenne une batterie supplementaire ?
car avec celle d'origine je peu prendre combien de cliche ?

En tout cas si tt va bien je le récupère cette après midi :-)

Maintenant jeune padawane que je suis, je vais devoir me trouver un mettre pour qu'il m'enseigne le maniement de mon arme, pour enfin devenir un maître de la prise de vue ;-)


Merci a tous pour votre aide !!!

Drac

je peux pas te dire exactement combien de cliche on fait avec une batterie mais pour entre plus serein je viens d en commander deux autres sur about batterie 15 euros pieces livraison gratuite et rapide .en plus tu auras un is avec le 70 300 donc consommation supplementaire . apres c est a toi de voir mais 15 euros par rapport au reste de l investissement c est bien peu