Quelqu un a t'il déja pu voir a travers une 100 ED ou 120 ED ( ou plus genre 127 APO MEADE )
J ai un MAK 150 et je me suis toujours demandé si ca valait le coup de changer ou de mettre en parallele.
Vos Experiences m interesse ;)
Version imprimable
Quelqu un a t'il déja pu voir a travers une 100 ED ou 120 ED ( ou plus genre 127 APO MEADE )
J ai un MAK 150 et je me suis toujours demandé si ca valait le coup de changer ou de mettre en parallele.
Vos Experiences m interesse ;)
Salut, le truc c'est que la 80 ED est éprouvée et universellement utilisée. La 100 et 120 voire plus n'ont pas de commentaires aussi élogieux. Pour le grand diamètre, c'est le cher qu'il faut viser !
Un mak 150 c'est très bien par contre.
Je viens de faire une recherche sur le mak 150. Ca me tenterais bien, mais peut-on faire de l'observation terrestre avec?
On peut y adjoindre un réflex dessus, je présume.
Merci
Citation:
Envoyé par abiscochi
oui ca a une focale de 1800 mm
on vois tres bien avec par contre les photos sont un peu fades en journée
j ai poussé le vice a 1800 mm + kenko 2x + 350D
1800 * 2 * 1.6 = 5760 mm , normal que c est un peu terne non ?
a 35 mm ( suivez la fleche ) :
http://stephstr.free.fr/IMG/IMG_7182_2.jpg
a 5760 mm :
http://stephstr.free.fr/IMG/IMG_7180_2.jpg
Salut,
J'ai une SW 100ED et je peux te dire que c'est super au niveau définition.
Pour l'instant je ne m'en sert que pour de l'astro donc je ne sais pas ce qu'elle donne en jour pour de l'animalier par exemple.
De toutes façons il faut un trépied solide car la 100 pèse déja 3.5Kg alors quand tu rajoutes ton reflex et 2-3 accessoires, tu arrives vite à 5 Kg.
Je n'ai jamais regardé dans une 120 mais j'ai pu comparer une 80 Orion et ma 100 et je peux te dire que question lumière il y a quand même une grosse différence.
A+
J'ai la grande soeur de la 80ED c'est à dire la 120ED. Elle ne vient au Canada que sous l'appelation PRO. Sais pas pourquoi. Enfin. Le focuseur remplacé par un William Optics cette lunette est très perfomante donnant des images très nettes et très contrastés. Voila la clé selon moi - le contraste. La Takahashi me conterait 4 X plus pour des perfomances semblables.
l'avantage de la 80 ED c'est qu'elle est polyvalente, aussi bien pour l'astro qui est son but primaire, mais aussi pour de l'animalier depuis un certain temps, elle offre un poids et encombrement qui n'est pas plus imposant qu'un 500mm et une qualité d'image tout à fait exceptionnelle....
Un bémol par contre.
C'est un télescope je te derai remarqué et le champs de l'image est loin d'être corriger comme une téléphoto de 600mm. Ce serait pas juste laissé supposé que les deux sont équivalenente. La 120 permet de faire du ciel profond et est d'un contraste supérieur à la 80ED.