lunette 80ED

bonsoir,

je suis en train de lorgner du coté des lunettes types 80ED pour commencer en astro tout en me gardant l'option de l'observation terrestre (animalier, oiseaux...) :fear(1):

J'ai plusieurs petites questions aux eventuels possesseurs :confused: :

- la mise au point sera t-'elle dure avec le viseur de mon 300D ? (en direct et si j'ajoute bague allonge / barlow ou autre multiplicateur ...)

- les packs de type skywatcher Pro série (avec mallette, renvoi d'angle, occulaires, ...) sont-ils interessants ou mieux vaut-il prendre la version tube optique simple ?

- parmis les skywatcher, Orion, Zenithstar, Megrez et autre William optic, quel est le meilleur rapport qualité prix ? Les différences sont elles significatives au niveau observation entre les différents produits ?

Merci pour vos avis et retour d'expérience.

clairement la skywatcher et orion sont les meilleures, elles sont apochromatiques, le piqué pour le terrestre est excellent je l'utilise à 80% pour de l'ornitho ou de l'animalier comme les chevreuils, je l'utilise aussi avec un 30D et une barlow couplé avec un convertisseur 1,4 sigma pour faire des photos de la lune et du soleil.
jacques a donné le lien d'un nouveau forum dédié à la lunette skywatcher/orion
tu peux aussi allez sur mon blog ou j'ai fait pleins de photos avec ce sytème
Blog Photo-Passion
des exemples
Photovan-Passion:DPP 1340010
Photovan-Passion:IMG 5578c
Photovan-Passion:Filigule Milouin femelle

pour l'astro
Photovan-Passion:IMG 4254A
Photovan-Passion:Pleine lune de l'éclipse de mars 2007
Photovan-Passion:ECLIPSE DE LUNE DE MARS 2007

pour le materiel en plus si tu veux faire de l'observation alors oui, si c'est pour faire que de la photo, prends juste le tube plus les colliers et la queue d'aronde
j'espère avoir répondu à tes question

Bonjour,

en fait c'est en parcourant, entre autres, ton blog et en voyant tes photos que je me suis mis à regarder du coté de la 80ED ...

Je commence à me faire une petite idée mais je m'interroge encore sur le couple 300D + 80ED.
Le viseur étriqué ne va t'il pas rendre difficile la MAP ? (j'ai vu que tu shootais au 20D et au 30D)
Quand tu montes la barlow et le convertisseur, l'assombrissement ne rend t-il pas la MAP hardue ?

On m'avait prété un SIGMA 600 miroir (en bague Nikon) et c'est vrai qu'il fallait beaucoup de lumière et prendre son temps pour avoir une MAP correcte ...

même avec le 20/30d c'est sombre, ce n'est pas le point fort de canon pour sa game intermediaire:mad:, mais c'est largement faisable, pour l'animalier je n'utilise pas la barlow plus le convertisseur, le mieux c'est de prendre l'un ou l'autre, car tu arrives déjà à f21!!
un conseil prends un convertisseur x2 plus tot que la barlow, c'est plus pratiques;)

Salut, pour la MAP en diurne, je ne sais pas trop quoi dire.
En astro, le meilleur moyen est d'avoir un PC portable et de télécharger les images directement.

Pour ma part j'utilise une Takahahsi FS78 et d'un aplanisseur de champs William Optics.

Ciao

I S O

Je désire acquérir la 80ED très bientôt (surtout pour du terrestre, mais pourquoi pas une petite lune de tps en tps ?)
Je dispose d'une rotule 488rc2 : les colliers (livrés avec le kit lunette-colliers-queue d'aronde) permettent ils de fixer la lunette sur mon plateau, et comment ?
Merci

PS: faut-il qlq chose ds ce genre tripods, heads, monopods, light stands, camera supports, lighting supports, professional tripod 430 - LONG PLATE W/DOUBLE ATTACHMENT

Citation:

---

Envoyé par vanessa

clairement la skywatcher et orion sont les meilleures, elles sont apochromatiques, le piqué pour le terrestre est excellent je l'utilise à 80% pour de l'ornitho ou de l'animalier comme les chevreuils, je l'utilise aussi avec un 30D et une barlow couplé avec un convertisseur 1,4 sigma pour faire des photos de la lune et du soleil.
jacques a donné le lien d'un nouveau forum dédié à la lunette skywatcher/orion
tu peux aussi allez sur mon blog ou j'ai fait pleins de photos avec ce sytème
Blog Photo-Passion
des exemples
Photovan-Passion:DPP 1340010
Photovan-Passion:IMG 5578c
Photovan-Passion:Filigule Milouin femelle

pour l'astro
Photovan-Passion:IMG 4254A
Photovan-Passion:Pleine lune de l'éclipse de mars 2007
Photovan-Passion:ECLIPSE DE LUNE DE MARS 2007

pour le materiel en plus si tu veux faire de l'observation alors oui, si c'est pour faire que de la photo, prends juste le tube plus les colliers et la queue d'aronde
j'espère avoir répondu à tes question

---

Bonjour

Ce que tu fais ça s'appelle de la digiscopie.

Combien coute cette lunette et quel poids ça fait ?

merci pour ta réponse.

Optique Perret - Centre Télescopes et Jumelles - Télescope Orion
Tube optique Orion 80 ED - la Maison de l'astronomie

Citation:

---

Envoyé par titi60

Ce que tu fais ça s'appelle de la digiscopie.

---

Dans le cas décrit ci-dessus, il s'agit de photo au foyer direct (boitier sans objectif) ou par projection avec un amplificateur de type négatif (lentille de barlow, convertisseur ou doubleur) car la digiscopie se réalise en afocale... c'est à dire avec un oculaire qui donne une image à l'infini et qui est reprise par l'objectif de l'appareil photo !

Voila la différence entre "photo au foyer" et "digiscopie" ;)

@+ Gérard

Citation:

---

Envoyé par N@ture

Dans le cas décrit ci-dessus, il s'agit de photo au foyer direct (boitier sans objectif) ou par projection avec un amplificateur de type négatif (lentille de barlow, convertisseur ou doubleur) car la digiscopie se réalise en afocale... c'est à dire avec un oculaire qui donne une image à l'infini et qui est reprise par l'objectif de l'appareil photo !

Voila la différence entre "photo au foyer" et "digiscopie" ;)

@+ Gérard

---

Merci pour les explications.

De rien... car c'est vrai que ce n'est pas évident de faire la différence ;)

merci nature d'avoir répondu à ma place:thumbup: effectivement beaucoup pense que c'est de la digiscopie à tord, la lunette s'utilise comme un téléobjectif manuel:)

titi60 la lunette fait 2,5kg 49cm sans pare soleil 60cm avec
en comparaison c'est moins lourds qu'un 500 IS canon moins gros en diamètre et tout aussi long, obligation de faire les photos soit sur trépied soit sur monopode.


sagedavid une rotule de type vidéo supportant au moins les 5kg est nécéssaire si non elle pique du nez surtout pour la lune ou il faut braquer vers le haut.
plus la rotule supporte le poids, moins il y a de vibration mieux c'est.
j'utilise avec un clamp de vitre en voiture manfroto 243, la rotule 700 rc2 c'est jouable mais limite.
avec mon trépied j'utilise la manfrotto 501 rc c'est une rotule vidéo très lourde 1,2kg mais j'ai augmenté la qualité de mes photos depuis que je l'utilise:clap: elle est aussi idéale pour faire la lune!

Merci ;),
mais je voudrais surtout savoir si les colliers fournis s'adaptent directement sur les trépied et rotules MA (= même pas de vis que sous nos APN ?) ?
De plus, le fait de ne fixer la lunette que sur un seul des 2 colliers ne pose-t'il pas de problèmes (càd avec contrainte en torsion plus importante, par exemple) ou y a t'il moyen de fixer la queue d'aronde (attachée aux 2 colliers) sur une rotule photo ?
Pour ma MA 488rc2, elle est supposée supporter 8kg donc c'est bon...

les colliers avec la queue d'aronde n'ont pas besoin du pas de vis, la rotule se fixe sur la queue d'aronde, dans le cas ou tu n'utiliserais pas les colliers et la queue d'aronde le pas de vis de la lunette acepte toutes les rotules y compris les monopodes sans rotules. sur la photo j'ai pris 1 seul collier que j'ai retourné pour m'en servir comme pas de vis que j'ai monté sur mon plateau, en le mettant si pret du fut j'ai obtenu le meilleur point d'équilibre
http://photovan.free.fr/blog/images/IMG_6600.JPG

superbe le montage et le camouflage ! ;)

Merci Vanessa !
Donc je pourrai me contenter d'acheter la lunette seule (440 euros)
+un collier (sauf si quelqu'un qui a acheté les deux colliers à 20 euros veut m'en vendre un) quelle taille ? 90 c'est ok ?
+bague T2 EOS (23 euros)
+tube allonge 50mm (50.8) et/ou les 3 bagues kenko c'est +/-idem, c'est ça ? (parce que je devrai recevoir des bagues macro d'un jr à l'autre)

Je ne comprends pas bien les débats autour des extenders (à utiliser en plus du tube allonge 50 ou 75) : ça sert à augmenter la focale et à diminuer la distance de MAP ~8m (vs kenko ou tubes allonge 50 ou 75 qui ne font QUE diminuer distance de MAP), c'est ça ?

Sur Paris, le plus pratique/meilleur marché c'est quoi ? La maison de l'astro ? (hors boutiques virtuelles, s'entend)

Autre question (+/- pour Vanessa);)
je crois que tu as déjà essayé un filtre polarisant sur ta lunette ...
Quel est le résultat ? (J'en utilise un sur mon GA pour le paysage avec beaucoup de plaisir, mais est-ce aussi intéressant pour de la photo de piou-piou ? (sachant en plus que ça diminue la lumisosité de l'engin)).
Concernant l'"astro" (si tant est que regarder la lune est de l'astro), le résultat avec un pol (c'est du circulaire ?) est-il le même (grosso modo) qu'avec un filtre lunaire ou cela n'a-t'il rien à voir ?

PS: a priori, le filtre lunaire est beaucoup plus "puissant" et s'apparente plutot à du ND400

le convertisseur ne sert pas à diminuer la map, en ajoutant un convertisseur 1,4 tu obtiens avec un canon et capteur aps-c de 1,6 un equivalent 1340mm, c'est le tube allonge ou les bagues kenko macro ou canon qui te permettent de diminuer la map, la taille des colliers c'est celle qui va avec la lunette,
et non je n'ai jamais utiliser de filtre sur la lunette tu dois confondre:D
je n'ai jamais utilisé de filtre pour la lune mais c'est vrai que c'est utile pour les pleines lunes qui sont très lumineuses.

Je pensais -à tort semble-t'il- que le convertisseur, en ajoutant une longueur supplémentaire, diminuait la MAP (tout comme soufflet ou bagues kenko), mais c'était peut-être sans tenir compte des composants optiques qui doivent "annuler" l'effet !

Pour le filtre, j'ai du confondre avec un de tes interlocuteurs sur les nombreux forums où tu officies ;) !

Quant à la taille des colliers, je n'ai rien trouvé sous 90mm, sachant que la lentille est de 80, cela doit-être bon ?! Mais bon, je vais certainement l'acheter avec ...

tu grossis plus c'est sur mais pour la map tout au plus tu gagnes 1m ce n'est pas très significatif, mieux vaut utiliser les bagues kenko si tu les as, pas besoin d'acheter la bague allonge de 50mm, la 36+12 conviendra parfaitement.
j'ai fait un test il y a quelques semaines en utilisant les 3 bagues d'un copain + la 50mm on gagne une map à 4M mais c'est sombre:o