Qui possède un SKYWATCHER 130/900 ?

Version imprimable

11/04/2007, 06h23
RobynWood

Qui possède un SKYWATCHER 130/900 ?

Bonjour,

Je viens de faire l'acquisition d'un Skywatcher 130/900 :o. Idéal, semble t-il, pour la découverte de l'astronomie.
Avec ce joujou, j'ai aussi acheté une T2 compatible avec mon 300D.
En cherchant a gauche à droite dans les forums pour avoir quelques conseils sur l'utilisation d'un apn avec un télescope, je suis '"tombé" sur plusieurs discussions qui semblait indiquer une prodonde incompatibilité entre les apn Canon et le SW 130/900 ! Problème de mise au point ! Le foyer semble difficile à trouver...:confused:

Quelqu'un aurait-il une expérience en la matière ?
11/04/2007, 06h34
Nobodythere

Pas d'expérience mais c'est clair que pour la guerre des étoiles c'est un Skywalker qu'il faut avoir !

je sors..... :bash:
16/04/2007, 09h56
bertrand78990

merci Luc...je te retrouve dehors...
16/04/2007, 12h59
epsilonzero

Salut, souvent le foyer du miroir se trouve trop près du tube, ce qui fait que tu ne peux pas l'atteindre avec l'EOS dont le capteur est reculé de plus de 40mm.
Il faut faire un essai préalable à toute prise de décision. S'il te manque quelques millimètres (mide au point presque bonnemais tu es en butée), ce n'est pas grave mais il va falloir bricoler.
Avec les vis qui permettent la collimation du miroir (voir forums astro pour la procédure à utiliser pour aligner le miroir), tu vas pouvoir en vissant les vis, avancer lemiroir primaire vers l'objectif (tu vas "monter" le primaire), ce qui fera ressortir le foyer des quelques précieux millimètres dont tu as besoin. Il faudra ensuite rerégler le primaire pour que la collimation soit bonne.
Vérifie avant toute manipulation que ton foyer est accessible ou pas. (tu pointes une étoile quelconque et tu essaies de faire la mise au point).
16/04/2007, 17h40
RobynWood

Citation:

Envoyé par epsilonzero

Salut, souvent le foyer du miroir se trouve trop près du tube, ce qui fait que tu ne peux pas l'atteindre avec l'EOS dont le capteur est reculé de plus de 40mm.
Il faut faire un essai préalable à toute prise de décision. S'il te manque quelques millimètres (mide au point presque bonnemais tu es en butée), ce n'est pas grave mais il va falloir bricoler.
Avec les vis qui permettent la collimation du miroir (voir forums astro pour la procédure à utiliser pour aligner le miroir), tu vas pouvoir en vissant les vis, avancer lemiroir primaire vers l'objectif (tu vas "monter" le primaire), ce qui fera ressortir le foyer des quelques précieux millimètres dont tu as besoin. Il faudra ensuite rerégler le primaire pour que la collimation soit bonne.
Vérifie avant toute manipulation que ton foyer est accessible ou pas. (tu pointes une étoile quelconque et tu essaies de faire la mise au point).

Ok, merci pour ces conseils.... Je ferais les tests dès que le ciel le permettra ! A bordeaux, ces derniers temps, il aurait plutot tendance à se voiler....
16/04/2007, 23h38
epsilonzero

oui, bah même voilé, tu peux tester sur une grosse étoile ! les soirées voilées, ça sert à faire des réglages ;)
25/05/2007, 20h47
steph666fr

j'en avais un , je l'ai gardé 1 mois pas grand chose à voir dedans , en plus c'est trés chiant faire la mise en station etc ... pour voir pas grand chose en fin de compte
25/05/2007, 23h56
epsilonzero

oula, excuse moi steph, je vais m'inscrie en faux.

Déjà ça dépend du ciel que tu as, c'est calir que le diamètre n'est "que" de 130. Mais il est bien ouvert, un peu comme une lunette et donc lumineux pour sa focale.

Evidemment, les nébuleuses les plus ténues ne sont pas visibles, mais au moins les 100 et quelques objets de Messier le sont, et pour débuter, c'est déjà vachement bien parce qu'il en faut des nuits claires pour tous les faire ! les amas globulaires, les nébuleuses planéaires et galaxies principales seront déjà pas mal résolus.

Pour les planètes, ça supportera bien une barlow pour grossir , et saturne et jupiter seront bien sympa, et imageables à la webcam pour se lancer. Pas trop sensible à la turbulence grace à son faible diamètre.

Pour la photo, si avec un APN et des réglages tu arrives à choper le foyer, c'est un bon instrument pour la photo de ciel profond et pour faire de jolies images d'amas globulaires en poses courtes.

PAreil, un bon champ pour des images cool de la lune.

Pour débuter, c'est po mal du tout, ça permet de voir venir et de se perfectionner, et vu son prix ça évite si ça ne prend pas bien d'avoir un truc cher sur les bras ;)
26/05/2007, 06h33
RobynWood

:blink: Ben... Pour de l'observation "débutante" je trouve le SW 130/900 tout a fait correct ! Lumineux, bonne résolution, pas trop cher...
27/05/2007, 19h45
epsilonzero

on est bien d'accord, c'est super pour démarrer !
04/06/2007, 18h23
steph666fr

mouais , c'est vrai que j'avais de la polution lumineuse dans mon quartier ceci explique cela , j'aurais peut etre du me deplacer dans la campagne je m'en suis peut etre separé sur un coup de tête en fin de compte ( pas de patience ) maintenant avec un reflexe numerique c'est vrai que ça doi etre pas mal de photographier la lune etc... vous me donner des idée ! je vais en r'acheter un d'ici tout à leurs ! enfin je penserais plus pour un dobson ? et dire que mon skywatcher je les vendu sur ebay pour 130 euro ! il avais 2 mois ! quel c** !
05/06/2007, 05h08
RobynWood

Citation:

Envoyé par steph666fr

mouais , c'est vrai que j'avais de la polution lumineuse dans mon quartier ceci explique cela , j'aurais peut etre du me deplacer dans la campagne je m'en suis peut etre separé sur un coup de tête en fin de compte ( pas de patience ) maintenant avec un reflexe numerique c'est vrai que ça doi etre pas mal de photographier la lune etc... vous me donner des idée ! je vais en r'acheter un d'ici tout à leurs ! enfin je penserais plus pour un dobson ? et dire que mon skywatcher je les vendu sur ebay pour 130 euro ! il avais 2 mois ! quel c** !

Par contre pour la photo, évite un dobson... Sa monture n'est pas vraiment adaptée à ce type de pratique...