zozio et lapin besoin de conseil

Version imprimable

11/04/2007, 00h07
Dou

zozio et lapin besoin de conseil
salut à tous voici quelques clichés de ma première sortie zozio
avec mon nouveau 300 F4 L...
en plus de vos avis, j'avoue avoir une interrogation, je viens de passer du couple 300D 80-200 F5.6 au 20D 300F4L.. je trouve vraiment que depuis mes photos manquent de nettetées, de piquées... bon mais exemples ci dessous sont des crops legerements retouchés mais malgré tout on est loin de la netteté que j'affectionne sur les posts de ce forum... des avis ou réponses à mon probleme ?
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 300mm | 1/2000s | f/5.6 | ISO 800
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 300mm | 1/2000s | f/5.6 | ISO 800
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 300mm | 1/500s | f/5 | ISO 1600
merci :)
11/04/2007, 05h12
Tiebin

Belle instantané pour la 1 et 2, dommage pour la contreplongé.
On dirait aussi que la map n'est pas fait sur l'oeil mais plutôt sur la branche

Ton lapin est bien réussi pour du 1600 iso
Un peu loin peut-être.

C'est vrai que c'es pas super net pour du fixe
12/04/2007, 22h16
Dou

Citation:

Envoyé par Tiebin

Belle instantané pour la 1 et 2, dommage pour la contreplongé.
On dirait aussi que la map n'est pas fait sur l'oeil mais plutôt sur la branche

Ton lapin est bien réussi pour du 1600 iso
Un peu loin peut-être.

C'est vrai que c'es pas super net pour du fixe

et oui tout est un peu loin....

côté piqué je ne comprend vraiment pas la lumière avait l'air suffisante...
13/04/2007, 09h07
Cédric Girard

Bonjour

Tu as donné toi-même la réponse... Tu dis que ce sont des CROPS !

Tâches de bosser ton approche, et tu verras que le piqué grimpera de manière drastique ;)

De manière générale, les DSLR Canon à "petits capteurs" (APS-C) n'ont pas une précision foudroyante au niveau autofocus, lorsque les sujets sont relativement lointains... phénomène aggravé quand on regarde les photos à 100% (le cas ici puisque ce sont des crops !) ; le même sujet photographié à 10m et à 30m (exception faite du grossissement qui en sera fait) sera beaucoup plus détaillé à 10m (impression de piqué visuel).

Sur une image rééchantillonnée (réduite) au format web, le piqué est de toute façon artificiellement réhaussé (puisqu'on réaccentue la netteté une fois l'image réduite)
13/04/2007, 22h30
Dou

Citation:

Envoyé par Cédric Girard

Bonjour
Tu as donné toi-même la réponse... Tu dis que ce sont des CROPS !

c'est vrai... mais le crop est quand meme léger je n'ai pas pris que 25% de l'image, mais tu as tout a fait raison... je vais travailler ca... ;)

au fait quelqu'un peux me dire le nom de ces oiseaux ?
13/04/2007, 22h38
Fairlight

Citation:

Envoyé par Dou

au fait quelqu'un peux me dire le nom de ces oiseaux ?

Celui de la troisième photo fait partie de la famille des leporidae...

Je sais... :bash: Je sors... :beta:
13/04/2007, 22h46
Dou

Citation:

Envoyé par Fairlight

Celui de la troisième photo fait partie de la famille des leporidae...

Je sais... :bash: Je sors... :beta:

je me disais bien aussi... il décollait pas :p
13/04/2007, 22h51
Fairlight

Citation:

Envoyé par Dou

je me disais bien aussi... il décollait pas :p

Pourtant, il parait qu'en tournant très vite les oreilles, ça peut marcher... ;)

Je commence à être fatigué, moi... Heureusement qu'on est vendredi ! Bon week-end à tous ! :beer:
21/04/2007, 16h15
Denisduried

Les oiseaux sont des pouillots (fitis ou véloce), non différentiable avec certitude sur tes images. Le chant étant le meilleur critère avec la projection des primaires.