Version imprimable
Je fais beaucoup de photos de sport en salle (basket) avec un 350D et un 85 mm f1,8. J'ai beaucoup de déchet du aux difficultés de l'autofocus (30 à 50 % selon le type d'éclairage).
J'hésite à acquérir un 400D ou un 30D qui ont apparamment un autofocus plus performant.
Est-ce quelqu'un a fait cette évolution et avez vous vu un réel bénéfice?
Merci d'avance pour vos retours.
Le 400D possède le même autofocus que celui du 30D. Comme lui il a 9 collimateurs et une puce plus rapide pour le traitement de l'info au lieu des 7 du 350D. Donc logiquement les deux boitiers 400D et 30D ont la même précision.
Personnellement je trouve que l'AF du 30D est encore trop lent pour un usage intensif en photo de sport. Pour les photos de course moto, je me mets en AF Manuel...
La vitesse de l'AF, il me semble que ça dépend au moins autant de l'objectif que tu utilises...
Par contre, la précision vient du boitier et sur le 400D il vaut mieux utiliser le collimateur central pour avoir une bonne précision avec les objectifs lumineux, ou assurer un suivi convenable en AI Servo.