i view pro vs Lightroom

Bonjour,

C'est un souk sans nom dans mes dossiers...
je vide mes cartes à l'arrache dans le répetoire image, parfois sur un DD externe, bref, je trie rien et ça commence à devenir difficile. je suis incapable de retrouver certaines images et c'est dommage!

j'ai fait une petite recherche mais j'ai rien trouvé sur le "match" précisemment entre ces logiciels.

Jusqu'ici je visualisais avec fastone que je trouvais vraiment bien. en un clic j'avais la photo à 100% et en pointant sur le bord droit les exifs.

Entre les 2 logiciels, quelle navigation et la plus simple?

Lequel me conseillez-vous?


cdt,

lightroom est un derawtisseur, pas un archiveur.

bah il a aussi la fonction archiveur justement... il est archiveur+derawtiseur (tt en un)

au temps pour moi.

personne?

Personne ne classe ses photos? :D

si si. Mais iphoto sur mac pour moi. Alors je pense que ça ne répond pas à ta question. :D
je commence juste à utiliser lightroom sur pc je n'ai donc pas encore assez de recul.

Perso j'utilise LR (je ne connais pas Iview) et je le trouve très bien car il permet non seulement des classements (par dossiers, par mots clés, par notes, par catégories ...) et offre également des possibilités de retraitement des couleurs loin d'être mauvaise.

@+

Merci pour ces réponses.

j'ai une question sur els importations dont j'ai pas trouvé la réponse.

Quand ces logiciels "importent" votre photothèque (en scannant le DD j'imagine) ils copient les fichiers, les déplacent où créent des liens en les laissant là où j'ai vidé mes cf?

idem quand on créé des collections. Si je mets une même photo dans plusieurs collections, ça veut dire que le logiciel la copie/colel dans plein de répertoires (à terme, ça fait un sacré stockage!)?

Les 2 logiciels fonctionnent pareils à ce niveau?

merci

Ma maigre contribution :
Je suis passé, avec le plus grand bonheur de iVMP (mac) à Lightroom (mac). Non seulement je le trouve plus beau (c'est hyper subjectif, mais assumé), moins typé PC, mais en plus, il m'a ouvert pendant la période de test les voies de la dérawtisation dont je ne me passe désormais plus.
Quant à ton interrogation, et bien qu'il me manque le vocabulaire de geek, les 2 logiciels créent en fait des alias de tes photos, si bien que tu ne touche (et il ne touche) pas à tes dossiers, sauf dans les fonctions de gestion directe des dossiers (déplacement, suppression etc).
En fait dans tout l'onglet collections (sur ivmp et lr), les clichés ne sont que des "renvois", et donc peuvent être moultes fois représentés dans des collections diverses (suis je clair ?).
Bon en clair, jette toi sur LR !

iView est nettement plus rapide que Lightroom sur la partie catalogue. Je te conseille la lecture du site MACANDPHOTO.COM - photo numérique sur Macintosh, sur lequel Jean-François Vibert parle fréquemment de iView (il est formateur sur ce produit à la Nikon School).
J'ai classé 80,000 photos avec cet outil en très peu de temps.

Citation:

---

Envoyé par nicoved

En fait dans tout l'onglet collections (sur ivmp et lr), les clichés ne sont que des "renvois", et donc peuvent être moultes fois représentés dans des collections diverses (suis je clair ?).
Bon en clair, jette toi sur LR !

---

donc je peux tester les 2 sans mettre le chaos sur mon dd!?

merci

Citation:

---

Envoyé par gargouse

donc je peux tester les 2 sans mettre le chaos sur mon dd!?

merci

---

oui mais attention lorsque tu importeras tes photos à bien prendre la bonne option !:goodluck:

merci

et quand je déplace mes photos, les "liens" suivent?

J'avoue que je vous rejoins sur le fait que pour l'heure, IVMP est bien plus approprié et réactif que LR (synchro auto des dossiers qui manque encore cruellement sur LR !) dans la version catalogage, mais force est de constater que de manière a peu près certaine, il évoluera et dépassera (j'espère) son concurrent de Microsoft ...
Et puis, il est tellement moins rébarbatif !

Pour les macusers, et pour info (aussi) :
http://www.cuk.ch/articles/3339
Article génial !

Citation:

---

Envoyé par nicoved

J'avoue que je vous rejoins sur le fait que pour l'heure, IVMP est bien plus approprié et réactif que LR (synchro auto des dossiers qui manque encore cruellement sur LR !)

---

c'est quoi cette synchro auto des dossiers?

Bah en gros, c'est ce que IVMP appelle la surveillance des dossiers et que d'autres nomment les smart folders : si tu appliques un changement en ajoutant par exemple une photo oubliée de mamie dans le dossier "Noël chez Mamie", LR ne s'apercevra pas de cet ajout, sauf si tu le spécifies. IVMP quant à lui surveille les dossiers et épie ces fameux changements de sorte que tu peux bidouiller tes dossiers en dehors du logiciel, et lui s'apercevra tout seul de tes farfouillages.
Je l'avoue c'est quand même pas mal, et ça représente à mon sens un gros manque chez LR.

ah ouais...

et sur LR ya pas moyen de faire une synchro de temps à autre?

Citation:

---

Envoyé par Typhoon

Portofolio 8 de chez extensis. C'est celui que j'utilise. il faut le temps de se faire la main mais une fois que l'on a compris, c'est tout benef !!! Et au moins avec ça, ce n'est plus le bordel dans les fichiers.

---

quel(s) avantages face à iview ou LR?

up :)

Porfolio est tres tres cher.....Iview reste encore abordable....

Pour la difference, Iview est un catalogueur avec des options de retouches...Lightroom est un developpeur de ficheirs Raw avec une optino de catalogage...Les 2 peuvent etre utilises

Perso, je prefere Iview + DPP et C1, LR generant beaucoup trop (pour l'instant) d'aberration chromatiques.

Seb

Moi je viens d'acheter Lightroom pour Mac... je l'attends cette semaine. Mais je dois avouer que la version test m'a fait trop envie. Je trouve le catalogage bien fait et la puissance du derawtiseur impréssionnante.

hop je reviens ici.

je sais pas si c'est moi qui n'arrive pas à prendre en main iview, mais je trouve pas ça terrible!

pas facile de naviguer, par possible de faire des collections comme lightromm, etc...

je suis en train de chercher mon cataloger... et je suis hésitant à me lancer dans ligthroom car je le trouve "lourd" à mon gout :(.
J'ai environ 7000 photos... et je trouve que le logiciel manque de réactivité dans la bibliothèque... avez-vous ce genres de symptômes .
Je suis tombé par hazard sur ce soft : Fotostation Pro (FotoWare FotoStation PRO - Outil pour le traitement de l'image, l'archivage et la gestion des couleurs) qui est pas mal du tout sur la gestion des IPTC..