Version imprimable
:rolleyes:
Personne ne peut pr?dire l'avenir mais certains connaissent des choses avant les autres... Je grave actuellement mes tofs sur DVD car on en met plus que sur un CD. Est-ce qu'il y a un risque qu'un jour les DVD changent de format ou je ne sais quoi et ne soient plus lisibles par rapport aux CD ? bref est-ce risqu? de stocker sur DVD ?
Merci des lumi?res. :)
C'est valable pour les cds.
Actuellement les technologies cds et dvd ne sont pas exclusives. Un lecteur DVD est capable dire des cds... si un nouveau format arrive il sera capable de lire les anciens.
S.
Oui, c'est risqu?, car comme tu le dis on en met plus que sur un CD. Il y a donc une plus forte densit? d'information sur la m?me surface et donc plus de risque qu'une information ne soit d?t?rior?e et devienne illisible. La technologie n'est pas tout ? fait la m?me entre un DVD-R et un CD R. Le DVD-R n'est pas aussi fiable dans la dur?e. D?j? qu'avec les CD il faut les faire en double et les rev?rifier r?guli?rement voir m?me refaire une nouvelle gravure tous les 5 ans.
J'archive sur double CD + un disque dur interne de 40 go + mon disque dur de travail o? je fais le m?nage r?guli?rement pour ne conserver que les meilleures. Un disque dur interne ? moins de risque de tomber en rade qu'un disque dur qui ne tourne pas r?guli?rement. Le disque dur n'est de toutes fa?on pas une solution d'archivage fiable ? moins d'en avoir plusieurs ? l'identique sur des machines ? diff?rents endroits et qui tournent r?guli?rement. Je pense qu'? terme c'est la solution pour laquelle je vais opter avec plus qu'une seule sauvegarde sur CD et deux disques dur internes dont l'un ne sera pas chez moi. Mais le probl?me c'est de trouver chez qui l'installer.
Indigene: "Un disque dur interne ? moins de risque de tomber en rade qu'un disque dur qui ne tourne pas r?guli?rement"
Tu peux ?laborer sur ce point pr?cis?
je crois que le sujet est trait? ce moi ci (mars) dans Micro Photo Video...
Oui, developpe, car je ne suis pas vraiment certain de ca ...
Jusqu'? pr?sent, il na pas ?t? prouv? qu'un DD qui tourne peu, crash plus qu'un autre.
Surtout que si tu l'alimente r?guli?rement en tofs, il va par cons?quent tourner, a moins que l'on ne fasse qu'un ou deux tofs par mois, chose qui a mon avis n'est pas r?alisable par les membres de eos-num?rique.com !
Bon, c'est vrai l'informatique evolu super vite, mais bon...!
Moi, je grave aussi bien sur DVD que sur CD et il est vrai que j'envisage l'achat d'un DDexterne;
Soyons prudents mais peut-?tre pas paranos, la disparition (probable) des supports actuels se fera surement progressivement et nous aurons le temps de nous retourner (ne trouve t'on pas encore des K7 vid?o et audio ?).
Oui, je me suis peut-?tre mal exprim?. Je parlais d'un disque dur interne qui reste en interne par rapport ? un disque dur interne sur lequel on se contente d'archiver pour ensuite le d?brancher et le stocker dans un coin. Il y a de gros risques pour que deux ans apr?s, quand on rebranche ce disque pour y rechercher une archive, il ne tourne plus car il est gripp?. Un disque qui reste en interne et qui se met ? tourner quand on allume le pc peut donner des signes de fatigue alors qu'un disque stock? n'offre aucune garantie et ne pr?vient pas.
Je ne parlais pas des disques externes. Je ne connais pas tellement.
B) Merci de toutes ces pr?cisions, j'ai oubli? de dire que je stocke en double sur un disque dur externe de 120Go (Maxtor) , sur lequel je fais de temps en temps des sauvegardes g?n?rales. Un jour mon DD interne s'est compl?tement crash? (3 ans d'?ge) et j'ai b?ni les sauvegardes externes du syst?me. Comme quoi faut pas ?tre parano mais prudent...
En tout cas les DVD c'est pratique quand on se d?place ou pour se faire des diaporamas en famille (?a remplace les soir?es diapos avec le num?rique!)
:D :D
C'est bien la le point fort et en m?me temps le point faible de la photo num?rique.
Vous graver un CD et deux ans apr?s il n'est plus lisible, mauvaise s?rie. Comment savoir
Le DVD r?pond aux m?mes probl?mes.
Le disque dur quand il crash c'est souvent d'un coup.
De quoi devenir parano.
J'ai opt? pour le syst?me "rev" de iomega, un peu couteux certe. Comme tous les supports, rien ne dit qu'il ne faudra pas un jour tout recopier sur de nouveaux syst?mes.
Ce qui me rassure, c'est que c'est un vrai syst?me destin? ? la sauvegarde et jusqu'a pr?sent aucun de mes produits iomega n'a rendu l'?me.
Point fort capacit? des cartouches amovibles 35 Gigas.
Un logiciel de planification des sauvegardes efficace.
J'ai un dossier sur le disque dur, d?s que j'y sauve une nouvelle photo ou que j'enregistre des modifications, le disque rev enregistre la sauvegarde et met une copie du fichier avant modification dans un dossier historique.
Le nombre de copies de l'historique est programmable.
Un deuxi?me disque rev est mis a jour 1 fois par semaine et un troisi?me toutes les 1000 heures.
Je dispose ainsi de mes photos sur 4 supports diff?rents et surtout d?s que je vide ma compactflash, la sauvegarde est instantan?e.
J'ai perdu des photos car j'avais tard? a les remettres sur cd rom et ?videmment cela m'a ?chapp? lors du formatage de mon disque dur.
L'avenir nous dira si c'?tait le bon syst?me.
Bonne sauvegarde a tous
En fait il y a quelques ann?es quand les DD ?taient moins ?tanche, la poussi?re s'introduisait qd le DD ne tournait pas, et quand on voulait y acc?der la poussi?re emp?chait de lire les donn?es.Citation:
Originally posted by RenaudL@Vendredi 25 Février 2005 19:13
Indigene: "Un disque dur interne ? moins de risque de tomber en rade qu'un disque dur qui ne tourne pas r?guli?rement"
Tu peux ?laborer sur ce point pr?cis?
Ce pb n'existe plus depuis qq ann?es.
N?ammoins il est vrai qu'il vaut mieux le garder sous tension et y faire des d?pots de fichier de temps ? autre.
Je reste convaincu qu'en la mati?re simplicit? rime avec fiabilit? : un DD (autre que C: ou D:) de fichiers trait?s et une sauvegarde sur un autre DD me semble suffisant..
magic flight: certes. Mais en cas de sinistre (eau, feu) ou de vol, tu te retrouves sans rien. alors que les CD/DVD, tu peux en garder une copie dans un autre lieu.
Idem pour le "rev" de iomegaCitation:
Originally posted by RenaudL@Samedi 26 F?vrier 2005 01:24
magic flight: certes. Mais en cas de sinistre (eau, feu) ou de vol, tu te retrouves sans rien. alors que les CD/DVD, tu peux en garder une copie dans un autre lieu.
Y'a d?j? eu des d?bats ? ce propos ; ma m?thode est la suivante (je ne parlerai pas des classifications des photos ; pour ma part j'utilise une classif chronologique pour les "originaux", et une th?matique pour mon "best of")
Au d?chargement de la carte m?moire (uniquement par COPIER COLLER, surtout pas par couper/coller !!! J'ai perdu 200 Mo de photos une fois... Pas deux !) sur mon premier disque dur, dans ma classification chronologique (un r?pertoire par date) :
1?) tri rapide (suppression des flous, rat?s, etc...)
2?) avant de vider la carte, copie sur mon second disque dur
Tous les trimestres, gravage d'un DVD-R du trimestre fini.
Tous les ans, renouvellement de mes sauvegarde (en fait ? chaque date anniversaire du DVD) depuis les archives sur mon disque dur.
De cette mani?re :
Si un DVD l?che : j'ai le pr?c?dent (ou le suivant)
Si un disque l?che : j'ai l'autre disque (ou les DVDs)
En cas de changement de support optique (CD, DVD...) : comme je recopie tous les ans, c'est "liss?" dans le temps (avant mes DVD j'utilisais des CD ; dans quelques ann?es j'utiliserai peut-?tre des BlueRay ou je ne sais quoi...) mais je conserve mes anciennes sauvegardes, au moins 3 ans (apr?s j'?cremmerai, je pense...)
En cas de changement de PC : idem (je viens de changer de PC avec un disque Serial ATA tout neuf de 200 Go ! Mais je conserve l'un de mes anciens disques de 80 Go en IDE qui va me servir de sauvegarde)
A propos de changement de PC : je passe d'un Athlon 600 ? un P4-3 GHz avec 1 Go de RAM, ?a change la vie :lol:
Les CDR et les DVDR ne sont pas ?ternelles. Verbatim fabrique un CDR qui peut durer 25 ans apparemment.
J'ai ici de vieux CDR Kodak Gold qui ont 10 ans et fonctionnent encore parfaitement. Mais 10 ans est ma limite. Je refais de nouvelles copies, au cas ou.
Pour mes sauvegardes , j'utilise un disque dur externe et 2 DVD-R.
Je laisse les DVD-R chez ma soeur. Comme ?a , si je passe au feux, ou si je me fais voler, j'aurais encore les photos de la derni?re sauvegarde.
En passant, Picasa 2.0 est super pour faire des sauvegardes !
personellement, apres quelques d?boires avec un cd grav? qui m'a corrompu mes images, je suis maintenant compl?tement parano :D
...pour ma part, je fais une sauvegarde sur cd (pour emmener l? ou je vais), une sauvegarde sur bande DAT, et 2 sauvegardes sur 2 disques durs differents B)
...si apr?s ?a quelqu'un me trouve pas parano!!!! :lol:
une grappe de 4 DD de 250Go en RAID 5 + sauvegarde s?quentielle tous les jours sur bande + sur DVD.... sortie de l?, point de salut.
moi aussi je suis parano, mais j'ai d?ja perdu des donn?es et l?, y'a rien a faire.
Une chose est s?re : les supports comme CD et DVD ne sont pas fiables dans le temps.
Bonjour
je recherche des adresses de boutiques où je pourrais graver mes photos sur CD
en Juillet dans le villes suivantes : L'isle sur la Sorgues --- Mandelieu-Cannes et
Vaison-la-Romaine ou très proche de ces villes
.
Merci de vos infos
Cordialement
MAC .
Bonjour à tous,
Une amie projète un voyage en Floride mais a peur de se trouver à cours de place mémoire sur ses cartes. Je lui ai suggéré de se présenter chez un photographe local pour y graver un CD contenant ses photos et ainsi pouvoir décharger ses cartes. J'imagine que la compatibilité de la gravure entre les States et l'Europe est assurée.
Est-ce que quelqu'un peut me le confirmer ?
Merci d'avance
Salut, le format ISO et des plus standar, aucun probleme pour les relire sur un pc apres.
Ton amie va sûrement trouver facilement. Dans de nombreux magasins (drugstore, magasin à rayon, Price-Costco, etc) on offre le service de transfert de photo sur CD.
La diff. de std de CD/DVD n'existe qu'en vidéo et tient du format PAL et 25i/s vs NTSC 30i/s. L'un est à 50Hz et l'autre 60Hz : est-ce lié ? Je ne sais pas, mais pour son CD, elle peut y aller les yeux fermés (quoiqu'ouverts, on trouve mieux :D). Qu'elle vérifie en revanche assez rapidement la relecture (une copie par l'explorateur è minima p.ex.)Citation:
Envoyé par EddieN
Merci à tous.
Mon amie vous fait un gros bisou.
Bonjour,
J'ai la valeur de 4 dvd (4.7), à copier, autant dire que sur cd, le nombre est impréssionnant.
Je posséde le logiciel Néro 6.3.0.2, mais je ne le connais pas assez, est il possible de copier mes photos sur un dvd et ensuite les lires sur n'importent quels lecteurs de salons ??????
Pouvez vous m'aidez, car c'est assez urgent.
Je vous remercie d'avance.
@+:rolleyes:
Oui, c'est possible, il faut choisir "graver des données".
ATTENTION, la capacité réelle d'un DVD est de 4.2 giga, car il faut de la place pour les infos "techniques"
Par prucende, je reste vers 4 Go de données.
Oui cela est tout à fait possible ,mais ensuite intervient la compatibilité des lecteurs,
Je copie toujours mes photos comme un fichier de données..
Il y a un petit tuto ici
http://www.linternaute.com/photo_num...rucs/vcd.shtml
Attention, un dvd (comme un cd peut devenir illisible donc il vaut mieux en faire 2, en utilisant 2 dvd de marque différente)
Avec en plus 2 graveurs de marque différentes et 2 logiciels différents, tu peux graver les mêmes donnés de 8 façons différentes pour plus de pérennité. :goodluck:Citation:
Envoyé par Ganesh
bonjour
les graveurs double couches ont bien baissé..
j'ai sauvegarde 40 G de photos sur 5 dvd doubles layers..en revanche c'est un peu long a graver... on peut les trouver moins cher sur le net :rolleyes:
Je sens une pointe d'ironie dans tes propos :rudolph:Citation:
Envoyé par rdana
Acheter 2 dvd de marque differente ne coute rien , et si ca peut sauver ses photos, pas la peine de s'en priver :Lighten:
... mais pas les consommables : ici les graveurs dble couche sont à peine plus chers que les simple couche, mais les DVD vierges DL coutent 7 à 10x le prix du même DVD simple couche.Citation:
Envoyé par paralia
Je lis 2 besoins : stocker et visionner sur une TV.Citation:
Envoyé par Speed
Pour lire des photos sur un lecteur de salon il faut un logiciel. Certains lecteurs en sont pourvus mais capables de lire du JPG seulement et c'est pas mal long. J'ai un tel lecteur, mais dès que j'ai 200 photos sur le CD même sur un seul dossier, c'est lent.
Autre option : graver les images sur un DVD + faire un diaporama avec un Proshow gold ou équiv. L'avantage de cette solution, c'est que les images sont adaptées à la résolution TV (1080 lignes en HDTV, la moitié en std), ce qui allège les photos (ce que fait le soft en + du film) et rend la lecture fluide ... En plus c'est ludique à faire :)
Autre option : HD multimédia type Archos (20 à 100Go avec sortie TV et visionneur inclus).
non je plaisante, sur le fond tu as raison, c'etait juste histoire d'ecrire une c...rie :beta:Citation:
Envoyé par Ganesh
(c'est une pulsion chez moi :bash: )
RDANA
Mince, j'ai suivi tes conseils, j'ai acheté 4 graveurs, et oui si les 2 premiers tombent en panne.
Merci, je regarde ça demain matin, mais j'aurais surrement besoin de votre aide.
Merci à tous
@+
Les DVD double couche (et tous les CD et DVD d'ailleurs !) chez certains de nos voisins européens sont beaucoup moins chers. Le coefficient multiplicateur est d'environ 3.5 pour le même produit hors frais de port.
pourquoi vouloir tout faire par nombre pair ?Citation:
Envoyé par Speed
3 est le chiffre idéal
ça permettra de voir les photos en 3D
j'suis déjà sorti !
Attention à la durée de vie des DVD, beaucoup plus faible que celle des CD. Perso je stock et j'archive sur des CD photos.
Pareil pour moi. J'ai des CD vieux de plus de 10 ans qui n'ont aucun problème... pour l'instant. Il est vrai que je ne grave qu'en Verbatim, et avant j'utilisais pour mes archives photo du Mitsui (sensé être les meilleurs) et Kodak Gold (les dorés sont les plus durables en théorie, mais je n'en vois plus beaucoup).Citation:
Envoyé par canon-passion
C'est vrai que ça fait beaucoup de CD, mais au prix où ça coûte...
Afin de faciliter l'accès aux photos, je grave également un DVD (annuel, semestriel ou trimestriel suivant l'abondance de photos du moment).
En cas d'incendie ou de vol dans ma maison, je grave un DVD supplémentaire, que je stocke dans un autre lieu.
Enfin, les photos passent également dans mes sauvegardes générales sur un disque dur externe, comme tous mes autres fichiers de données.
Et malgré tout cela, je ne peux pas m'empêcher d'angoisse un peu !
La question de la compatibilité des supports avec les matériels futurs n'est pas un vrai problème, il suffira de faire le transfert quand les CD ou DVD actuels risqueront de ne plus être lisibles. L'abandon des lecteurs de disquettes 5"1/4 ne m'a fait perdre aucun fichier, puisque durant la période de transition vers les 3"1/2, j'avais un PC équipé des deux, et j'ai tout recopié sur le nouveau support.
Notez que pour les négatifs et diapos, il peut y avoir des incendies, des dégradations... Mes négas d'il y a 20 ans sont en médiocre état : couleurs passées, rayures... Le numérique présente l'avantage de permettre des copies multiples à l'identique pour trois fois rien. Même si le fait que les photos restent immatérielles peut avoir quelque chose de perturbant, je pense quand même que le numérique est plus facile à conserver... pourvu qu'on prenne ses précautions.
Histoire de rajouter un couche sur l'archivage légale des données, seul les sustèmes à bandes sont aujourd'hui reconnu, cela veux simplement dire que la norme dans l'archivage est la bande, c'est le support le plus fiable dans le temps, on parle bien d'archivage donc d'une consultation quasi inexistante, seul le sinistre nous oblige à ressortir les bandes., en plus si les lecteurs sont cher les consommable ne le sont pas, la cartouche LTO2 (200 Go) coute 35 euro.
Pour tout système de sauvegarde il est préférable de prendre des solutions automatisée, c'est souvent quand on a oublié de faire une action que la panne arrive.
pour ma part on m'a conseillé d'utilisé des DVD+R EMTEC gold, dont EMTEC estime la durée de vie en utilisation "normale"(surement eviter les rayures,etc.) a cent ans
a verifier dans 100 ans :p
Et faut conserver CD ou DVD a l'abri de la lumiere , l'humidité, des enfants qui pourraient jouer avec ...