J'hésite entre le 350D et le 400D, qui peut me conseiller?!

Bonsoir!!

Voilà donc je ne sais vraiment pas s'il est mieux de prendre un 350D ou un 400D??

Car effectivement le 400D a des pixels en plus ainsi que plus de points d'AF, mais d'un autre côté je me demande si cela vaut la peine de mettre 200 euros de plus pour juste ces points en plus?!

Est-ce que vous pensez que le 400D est quand même mieux que le 350D et qu'il serait mieux pour moi de mettre les 200 euros en plus?!

Je suis fana de photos d'animaux et a l'exterieur, je pense m'acheter un objectif 50mm 1.8 puis un 70-200 L USM, mais du coup je me demande quel boitier est réellement le mieux...:confused:

Merci de votre aide!!

j'ai eu les 2, et bien je préfère le 400D pour une foultitude de détails :
- collimateurs
- 10M pixels (et pour le crop ça sert!!!)
- l'écran beaucoup plus grand (on voit enfin les photos)
- l'antipoussière (0 nettoyage en 6 mois)
- le rappel des réglages sur l'écran qui s'éteint automatiquement quand on approche le visage pour pas être ebloui
j'en oubli surement!!!
ce qui est sur c'est que le 400D est beaucoup plus agréable à l'usage et je ne changerai pour rien au monde (même 200 euros)
Mais peut être que j'apprécie autant le 400D parce que j'ai eu le 350D...enfin si tu les as les 200 euros! n'hésite pas!!!

mon site | mon blog | my space

par contre si tu aimes les animaux je te conseille plutot le 100-400 que le 70-200!!
plus polyvalant.

mon site | mon blog | my space

Ben voui que le 400D est mieux, rien que pour l'AF je prends celui la ;) ...

Bonsoir Keepy. J'ai eu le 350D et j'ai maintenant le 400D. Dès la sortie du 400D j'ai revendu le 350D et acheté le boitier du 400D pour les raisons suivantes 1/ Plus de pixels
2/ nettoyage du capteur automatique à chaque mise en route et arret de l'appareil. 3/ Mise au point bien améliorée sur le 400D - c'est le système du 30D avec 9 capteurs et une meilleure précision. 3/ Interface d'utilisation bien améliorée. Dans le 400D il n'y a qu'un seul écran et non pas deux. Les indications diaphragme vitesse etc sont beaucoup pus grands et apparaissent sur fond blanc . Donc c'est un peu plus lisible alors que sur le 350 c'était illisible. Certaines modifications par exemple les ISO se changent directement sur le 400D en restant sur un écran blanc et noir de grande taille alors qu'avec le 350D il faut entrer dans des petits menus compliqués et surtout illisibles au soleil. J'avais tellement de difficultés à régler le 350D que j'ai acheté un morceau de tissu noir de 1m40 x1m que je portais en écharpe et je me couvrait la tête avec ce tissu pour régler confortablement le 350D à l'abri du soleil. Avec le 400D les fonctions les plus importantes apparaissent beaucoup plus grand et mieux que sur le 350D . Donc pour moi ce serait une grosse erreur de ne pas prendre le 400D quej'apprécie beaucoup plus que le modèle précédent. La mise au point avec 9 capteurs est aussi une très forte amélioration de l'appareil pour sa précision . La encore je change souvent de capteurs selon les sujets et le changement de capteur et la dispostion des capteurs est une réelle amélioration sur le 400D. Cordialement Bernardp

Je note dans ton message que tu est un fan d'animaux et que tu penses à un70-200. Fais attention le 70-200 est beaucoup trop court pour les animaux il ne sert à rien. Ce qu'il te faut c'est soit le Sigma 50-500, soit le Tokina 80-400 (très léger) . Je ne suis pas tout à fait sur mais je pense que les deux optiques se valent. Le tokina est un peu plus court en focale , mais pas tellement car il semble que le 50-500 Sigma ne fasse par réellement 500 ,mais quelque chose comme 450mm . J'ai vu sur ce forum que certains utilisent le Sigma 50-500 avec un multiplicateur de focale1,4. Personnellement j'aime de voyager léger et je pencherais pour le T okina avec un multiplicateur de 1,4 ce qui ferait un télé de 560mm réel ce qui n'est pas mal et cela reste peu volumineux et léger. Bernardp

Citation:

---

Envoyé par Keepy

Bonsoir!!

Voilà donc je ne sais vraiment pas s'il est mieux de prendre un 350D ou un 400D??

Car effectivement le 400D a des pixels en plus ainsi que plus de points d'AF, mais d'un autre côté je me demande si cela vaut la peine de mettre 200 euros de plus pour juste ces points en plus?!

Est-ce que vous pensez que le 400D est quand même mieux que le 350D et qu'il serait mieux pour moi de mettre les 200 euros en plus?!

Je suis fana de photos d'animaux et a l'exterieur, je pense m'acheter un objectif 50mm 1.8 puis un 70-200 L USM, mais du coup je me demande quel boitier est réellement le mieux...:confused:

Merci de votre aide!!

---

Bonsoir Kippy, welcome aboard !

Ces 2 boitiers font l'objet de centaines de msg : puis-je t'inviter à parcourir le forum pour peser le pour et le contre de chacun ?

10MPx n'a pas que des avantages : c'est aussi 25% de photos en moins par Gb de CF ...

L'écran du 400D est un vrai plus : plus lumineux et plus grand. Si tu hésites entre les 2, prends le moins cher et place les 200€ d'écart sur un objectif plus cher (ou un pied, des CF, ou que sais-je), tu n'en seras que bénéficiaire plus tard ... càd aux premières photos :)

Citation:

---

Envoyé par PhB

Bonsoir Kippy, welcome aboard !

Si tu hésites entre les 2, prends le moins cher et place les 200€ d'écart sur un objectif plus cher (ou un pied, des CF, ou que sais-je), tu n'en seras que bénéficiaire plus tard ... càd aux premières photos :)

---

Je suis tout à fait d'accord avec toi...

Perso j'ai le 350D (je n'ai pas eu de 400D) et je l'ai acheté parce que je ne pouvais pas me permettre un 400D...
Je viens d'un bridge Sony h1.
Et ben je peux dire, et ca n'engage que moi bien évidemment, que pour l'écran, le passage de 2,5" à 1,8" ne m'a vraiment pas dérangé...c'était ma principale peur vis à vis des "nouveaux" reflex...

Sinon pour le reste je ne peux pas vraiment comparer mais je me suis fait aux menus et réglages du 350D en 2 jours maximum...Son ergonomie est critiquée par beaucoup mais personnellement je la trouve très bien...peut-être parce que c'est mon premier reflex...

En tous cas, vu les photos faites par un 350D comparées à celles d'un 400D et même celles d'un 300D, il faut y aller pour voir des différences (sauf en grandes tailles je l'accorde) mais de ce point de vu là comme l'a dit PhB tes 200€ te permettront l'achat de ton 50mm 1.8 + 2 CF 2Gb Extreme III ... ou tu pourras économiser pour un très bon télé pour les animaux...

Parce que ca c'est indéniable, tu feras de meilleures photos (sans prendre en compte le photographe :rolleyes:) avec un boitier moyen + très bon objectif qu'avec un bon boitier et un objectif moyen...

Merci beaucoup à tous pour vos messages!! ;)

Bon alors je pense que je vais prendre le 400D, mais pa contre je vais quand même prendre de bon objectifs... Car 200 euros de plus pour le boiter ne vont pas faire que je vais prendre de moins bon objos!!

Par contre question concernant les objectif que vous me conseillez: Moi on m'avait dit de ne pas prendre un trop grande différence de chiffre, car sinon on perd du piqué dans la photo??

Parce que en 70-200 il y a 130 qui les séparent alors que par ex entre le 80-400 il y a 320 qui les séparent... du coup c'est 2 fois plus que l'autre, donc est-ce que je ne risque pas de perdre du piqué dans les photos???

Je vais parcourrir le forum pour voir les ainciens posts, mais merci encore de vos avis!

Citation:

---

Envoyé par Keepy

Merci beaucoup à tous pour vos messages!! ;)

Bon alors je pense que je vais prendre le 400D, mais pa contre je vais quand même prendre de bon objectifs... Car 200 euros de plus pour le boiter ne vont pas faire que je vais prendre de moins bon objos!!

Par contre question concernant les objectif que vous me conseillez: Moi on m'avait dit de ne pas prendre un trop grande différence de chiffre, car sinon on perd du piqué dans la photo??

Parce que en 70-200 il y a 130 qui les séparent alors que par ex entre le 80-400 il y a 320 qui les séparent... du coup c'est 2 fois plus que l'autre, donc est-ce que je ne risque pas de perdre du piqué dans les photos???

Je vais parcourrir le forum pour voir les ainciens posts, mais merci encore de vos avis!

---

D'autant plus que je viens de voir qu'il devrait y avoir un cash back de 80 euros sur le 400d à partir du 01-04 ce qui réduit vraiment la difference de prix et rend le 350d de moins en moins interressant en achat neuf.