Version imprimable
Bonjour tlm
Quelque photos de tennis de table
Merci d'avance pour vos avis et pour votre indulgence
Boitier 30D
Objectif Canon EF 50mm 1.4
Iso 1600
Ouverture 1.4
Vitesse 1/400
http://farm1.static.flickr.com/184/4...0c704cdf_o.jpg
http://farm1.static.flickr.com/184/4...65b0b47f_o.jpg
http://farm1.static.flickr.com/186/4...0d373803_o.jpg
http://farm1.static.flickr.com/167/4...80b33658_o.jpg
http://farm1.static.flickr.com/158/4...aec5ed45_o.jpg
J'aime bien les deux dernières, mais tu as un gros soucis de netteté (dû à la compression ?)
J'ai pas le temps, là, je te donnerais mon avis plus à fond ce soir.
Je crois que le manque de netteté est dû à une faible PDC (ouverture 1.4) et que la MAP ne peut se faire en temps réel. Le sujet se déplace énormément en profondeur comme en largeur. D'autre part j'ai utilisé à fond la réduction de bruit ce qui réduit encore la nettetéCitation:
Envoyé par malek
Un flash pendant un match en national ? Ils m'auront pendu les joueurs:blink:Citation:
Envoyé par ZX-6R
en plus suis à plus de 5 mètres de l'aire de jeux
Pour du tennis de table en salle, l'ouverture de 1.4 n'est pas forcément obligatoire (1.8 ou 2.0 peut suffire et même avec du 2.8 tu peux t'en sortir avec une zone de netteté déjà un peu plus grande) mais il faut être au moins au 1/500e pour espérer avoir une photo nette avec un 200mm. En-dessous de 200mm, 1/400e peut suffire, tout dépend du matériel que tu utilises. C'est pourquoi n'hésites pas à monter à 3200 isos (le 30D le gère très bien). Ton 50mm sur un capteur 1.6 peut donner des choses intéressantes (équivalent 80mm) mais avec un 100mm f2.0 (objectif excellent et très bon marché) tu pourrais avoir des cadrages plus serrés, ce qui est encore mieux pour le ping pong. L'idéal, surtout si tu n'es pas très près des joueurs (ce qui était ton cas), c'est de disposer d'un 200mm ouvert à 1.8 (Vincent Kovacs l'utilises justement sur du ping pong et les résultats sont bluffants). Mais évidemment le tarif n'est pas le même que celui du 50mm 1.4. Je te dis cela parce qu'avec une focale plus longue et lumineuse (2.8 ou mieux) tu pourrais cadrer plus serré et obtenir des bokehs convaincants pour gommer les fonds. Par contre, c'est vrai que les 20D/30D gèrent mal les ouvertures de 1.8 ou plus, donc essaie de diaphragmer à 2.5 ou 2.8 la prochaine fois. Avec ta vitesse de 1/400e, qui plus est, avec un 50mm, tu devrais avoir des photos nettes.
Je n'aime pas trop la réduction de bruit, car souvent elle se fait au détriment du piqué. Comme je le répète souvent, je préfère de loin une photo nette et bruitée qu'une photo sans bruit mais trop "soft"...
Romain.
J'ai déjà testé avec un zoom 70-200 F2.8. A 2.8 avec ces conditions de luminosité, il est difficile d'avoir une vitesse au delà de 1/200. et dans ce cas il y a du flou de bougé.
Il est également difficile de faire un cadrage serré et de suivre le joueur car il se déplace sur 4m de large et 5m de profondeur (ce sont des joueur de niveau national). Impossible de cadrer correctement. J'ai préféré cadrer très large et recadrer après.
Ca me fait peur si c'est déjà difficile d'avoir une photo nette avec un 50 f1.4 à 1600 iso !
Moi qui voulait justement essayer ce couple pour faire des photos de sport sans trop de soucis !
Après tout doit dépendre du sport (plus ou moins rapide) et de l'éclairage de la salle j'imagine en effet.
Pas facile le tennis de table : c'est l'un de mes sujets de photos favoris, j'en sais quelque chose.
Perso, j'essaie de préparer le focus lorsqu'ils sont à l'arrêt en espérant qu'ils ne bougent pas trop ensuite. Sinon, je shoote en retard systèmatiquement.
Je pense que 50 est vraiment trop juste. Quand tu regardes les photos des pros, ils ont au moins un 135. Evidemment le cadrage est plus dur ensuite.
Sinon question éclairage, la salle Carpentier doit être assez correcte, non ?
C'est exatement comme cela que je procède. Je fais la MAP juste avant que le service soit lancé puis je maintient la MAP.Citation:
Perso, j'essaie de préparer le focus lorsqu'ils sont à l'arrêt en espérant qu'ils ne bougent pas trop ensuite. Sinon, je shoote en retard systèmatiquement.
A carpentier je peux me placer très près de l'aire de jeux donc un 50mm permet de cadrer la totalité de la zone de déplacement. Dans mon viseur je ne vois qu'un seul des 2 joueur, donc impossible d'anticiper le mouvement (je ne vois pas ce que l'autre joueur a joué pour deviner de quel côté va partir celui que je vise)Citation:
Je pense que 50 est vraiment trop juste. Quand tu regardes les photos des pros, ils ont au moins un 135. Evidemment le cadrage est plus dur ensuite.
L'éclairage à Carpentier est juste suffisant pour jouer mais reste faible (sans parler des lampes grillées toutes les semaines). A 2.8 d'ouverture et 3200 ISO tu peux monter seulement à 1/250 en vitesse pour une exposition normale ce qui est insuffisant.Citation:
Sinon question éclairage, la salle Carpentier doit être assez correcte, non ?
Tu as reconnu la salle Carpentier, j'imagine que tu joues sur Paris voir à paris 13 TT ?
faudrait voir les originaux, mais tes photos souffrent d'un manque de netteté important. Je ne pense pas qu'une PDC réduite ou une vitesse trop lente en soit la cause : voir du coté de neatimage ?! perso, même aux hautes sensibilités je n'utilise pas ce style de logiciel d'autant plus que 30D gère bien 1600iso.
je précise qu'en tennis de table le flash est formellement interdit.
depuis quelques années, je suis régulièrement l'équipe de montpellier. j'utilise exclusivement un 70-200 f2.8 à f2.8 à 1600iso 1/320s avec 1d mk2 la + part du temps en mode aiservo.
tu as quelques photos ici
A 1600 iso je trouve que le bruit est assez visible donc je suis tenté de nottoyer un peu trop fortCitation:
Envoyé par digitalreflexe
J'ai aussi un 70-200 F2.8 et je n'arrive pas à dépasser 1/200 avec les conditions de luminosité à Carpentier.Citation:
depuis quelques années, je suis régulièrement l'équipe de montpellier. j'utilise exclusivement un 70-200 f2.8 à f2.8 à 1600iso 1/320s avec 1d mk2 la + part du temps en mode aiservo.
Quand tu utilises le mode Ai-Servo, est-ce que tu prends uniquement le colimateur central pour la MAP ? Et dans ce cas le cadrage est centré sur le joueur ?
en fonction de la photo j'utilise soit le central soit un collimateur excentréCitation:
Envoyé par Daneel
Je joue sur Antony mais je connais bien la salle de Paris 13.Citation:
Envoyé par Daneel
Merci du conseil. Je vais refaire d'aures photo avec le 70-200 F2.8 et avec ai-servoCitation:
Envoyé par digitalreflexe
RdV ici pour une autre série de tof:D