Version imprimable
L'EOS 1DS MARK II que je me suis payé hier après midi!
ceci dit ramener un fichier de 16Mp à une image de 120k çà retire quelques détails...mais bon sur les fichiers d'origines çà déménage fortement!!!
http://img502.imageshack.us/img502/3...x368webnx4.jpg
http://img502.imageshack.us/img502/6...x369webpe8.jpg
T'as quoi comme objectif dessus?
Ca parle pas trop comme ça.
En tout cas beau rendu...
Tinours
500 + 1ds d'après les exifs !
La 2eme est très jolie
bonjour , c'est effectivement un 500/4 et le DS MkII
Merci de votre visite.
http://img135.imageshack.us/img135/9...x370webut0.jpg
http://img135.imageshack.us/img135/5...x373webjq1.jpg
Très sympas tes photos !
Et alors, première impression de ton nouveau joujou ?:rolleyes:
Lu,
Cependant un 1Ds Mark II n'est pas spécialisé dans l'animalier, un 1D Mark II auraît été plus logique.
Pour les photos, je dirais que Normal Program n'est pas digne d'un 1Ds Mark II avec un 500 F4 dessus, donc à proscrire, mais tu t'ai rattrapé avec du Av derrière (j'espère donc que c'étais en pure test comme ça pour voir)
Pour les cadrages seul la 1 et 3 justifie le vertical et parfois tu joue un peu avec les vitesses alors que tu peux ouvrir plus, un peu risqué donc. Le -1/3 d'IL n'est pas justifié à mon avis en systématique ici.
Ma préféré sera la 3, le cadrage est ici le mieux réussi.
Allez on va être sport on va te laisser t'habituer à ce matériel ;) qui devrait faire de belles choses
Oui ce n'est pas du tout son terrain de prédilection je le confirme volontier. c'etait ce que j'avais sous la main pour tester.
J'ai deux 1D MARK II qui sont largement devant pour la photo animalière surtout oiseaux.
Par contre je vais me régaler je pense avec les portraits est les photos de macro!
Merci de vos commentaires
Phil
Sans aucun doute que dans ce domaine (studio, macro, etc) tu risque de donner de bons résultats, surtout que le viseur est très bon là dessus, mais demande des optiques sans failles, FF et 16Mo oblige.Citation:
Envoyé par photophil91
2 x 1D Mark II ? T'en as pas un en trop ? Tu bosses dans la photo j'imagine ?
Pour les optiques j'ai du 17-35/2.8; 24-70/2.8; 70-200/2.8; 300/4; 500/4 et un 100 macro.
avec çà je dois pouvoir assurer à peu près.
Et non je suis un amateur mais le fait de faire beaucoup de photos sur les circuits je n'aime pas changer tout le temps de focales du coup j'ai plusieurs boitiers dont un toujours sur le 500/4 un autre sur le 300 et le derniers pour les portraits dans les stands et les départs.
quand on aime.....!
je ne suis pas inquiet sur tes capacités a t'adapter je trouve que tu as du talent
bonne continuation
Pat
Avec ça plus d'excuses pour rater tes tofs :goodluck: :goodluck:
Je plaisante !!!
Juste une question toute bête pk un 1Ds Mark II est moins bon qu’un 1D Mark II pour l’animalier ?
(je demande juste une ptite réponse pour respecter le post de notre ami )
Bye et amuse toi avec ton nouveau cadeau
je trouve que le 1 DS MKII est un peu plus lent que le 1D MKII et c'est vrai que 16Mp pour les oiseaux c'est un peu superflu, le 1D m'a toujours donné entière satisfaction sur l'animalier!
Par contre pour les portraits le 1DS va m'apporter une meilleur qualité au niveau des grains de peau cheveux et autres détails des visages
mais bon faut pas non plus exagérer les deux peuvent tout faire...j'ai juste la chance de pouvoir me les payer...alors je fais marcher le commerce...ceci dit le 1DS je l'ai acheté d'occasion...tout de même....!
Ce qu'il me fait dire cela n'est pas à cause de sa qualité, mais à cause des rafales. Les 8 imgs/sec d'un 1D Mark II sont un atout en animalier et en sport, car une rafale sur un événement particulier t'assure sur les 8 imgs d'avoir celle qu'il fallait avoir. Même 5 imgs/sec parfois c'est juste dans certains cas donc le 8 et bientôt 10 du 1D Mark III permet dans certains cas de pouvoir "capturer" LA tof qui va bien. Certes nes CF sont mises à rudes épreuves et il faut de grosses CF car sa va vite à ce ryhme là mais bon parfois ....Citation:
Envoyé par demontcalm
++
j'appécie le cadence du mark II N, mais j'attends avec impatience sur MIII ...
commencez a economiser les animaliers !!4500€ le mark III
Oui mais il est probable qu'il se separe d'1 des 1D Mark II ce qui lui fera environ la moitié à débourserCitation:
Envoyé par TYBALT
++