Version imprimable
Bonjour,
Eh bien oui je repose une question car j'ai recherché sur le forum et je ne trouve pas de réponse vraiment claire.
Pour un 70-200 F4 non IS, je voudrais acheter un filtre polarisant circulaire et je trouve 2 modèles que je n'arrive pas à bien différencier.
Il y a celui-ci : HOYA filtre polarisant circulaire SUPER HMC et celui-là : HOYA filtre polarisant circulaire PRO 1 DIGITAL.
Si vous pouviez m'expliquer la différence, ça me serait de grande utilité.
Merci et A+
Trés compliqué à répondre, car même chez Hoya c'est mal défini.
Si l'on prend la qualité par rapport au prix, le Super HMC est "supérieur".
Son traitement comporte 12 couches et transmet plus de 97% de la lumière reçue.
Le Pro 1 Digital, moins cher n'a que 6 couches en face avant et 6 couches en face arrière (mais ça fait 12 couches au total, ça !! ) et il transmet 99.7% de la lumière reçue, donc plus que le Super HMC.
Alors, ce dernier est il meilleur pour les APN "Digital" grâce à un traitement spécial ?
Voilà tout ce que je peux en dire. C'est pour celà que j'ai pris le B&W ci-dessous, mais en version "slim" (17-40 sur FF oblige).
Achat B&W filtre polarisant circulaire MRC 77 mm en stock à prix discount - Miss Numerique
euh chez missnumerique pour un pola de 67mm hoya
y a 4 modèles :
- PRO 1 DIGITAL
- SUPER HMC
- PRO 1
- HMC
Je suis perdu dans mon choix ?
j'ai aussi cherché et n'ai pas trouvé de réponse claire.
j'ai acheté le SUPER HMC
Bonjour,
les fabricants de filtres comuniquent beaucoup sur le pourcentage de transmission de la lumière, dont on se fiche un peu.
Un filtre gris ne transmet qu'une partie de la lumière, et c' est d'ailleurs le but recherché.
Là où ils sont tous muets, c'est sur la qualité géométrique et donc la parfaite planéité et le parallélisme des 2 faces,ainsi que sur l'apparition du "flare"
A croire que dans chaque marque, l'échelle des prix ne sert qu'à calmer l'angoisse de l'utilisateur !!!
La seule différence visible n'est souvent que la couleur de l'emballage :p
Amicalement, Pascal