[Rink Hockey] Premiers essais...

Bonjour à tous les photographes :)

Hier soir avaient lieu deux matchs, un de Nationale 3 et un de Nationale 2 au complexe sportif d'Ergué Gabéric, dans le Finistère !

C'était l'occasion pour moi de tester mes premières photos de sport. Je n'ai pas été gâté : des taches sur le capteur repérées dans la matinée, et une luminosité médiocre ; fort ISO et faible vitesse...
Mais bon, j'ai essayé de tirer quelque chose des photos, les plus réussies sont celles des gardiens.

Je n'ai pas cherché à faire trop artistique, je débute, donc voilà, je préviens avant !!!

Nationale 2 : Ergué Gabéric 1 - 2 Tourcoing

Attaque de Tourcoing.

http://www.kirikoo.net/images/7Flyin...325-173529.jpg

[EXIF] 350D / ISO 1600 / 1/250s


Le portier tourquennois a réussi à stopper le tir de pénalité d'Ergué Gaberic qui aurait pu changer la fin du match.

http://www.kirikoo.net/images/7Flyin...325-173529.jpg

[EXIF] 350D / ISO 1600 / 1/250s


But des visiteurs, à 3 minutes de la fin du match. Ca fait mal au moral...

http://www.kirikoo.net/images/7Flyin...325-173528.jpg

[EXIF] 350D / ISO 1600 / 1/250s


Voilà, désolé de vous affliger ce genre de choses ( vu ce qu'il y a quelques posts plus bas ), mais je souhaite avoir quelques conseils : comment exploiter la faible luminosité par exemple ( j'ai évité le flash pour les joueurs )...

Merci ;)
Killian


PS : J'ai mis des photos, mais pour le sport, je me pose une question au sujet du droit à l'image. On a le droit de prendre comme ça ? Sinon j'enlève et je floute !

Vu qu'il sont dans le cadre de leur activité... Aucun soucis... si ils sont pro :p

Pour ce qui est de l'objectif, tu avais quoi ?

D'accord merci ;)

Dans les tribunes je devais prendre avec un 100-300mm... :/

Sinon j'ai fais quelques autres photos plus près, en objectif standard de base, qui sont un peu mieux en terme de qualité mais pas d'interêt photographique :D

100-300 f4 ? 4.5-5.6 ?

Désolé, j'étais en f/5,6, et encore, à la limite pour pouvoir avoir une vitesse pas trop faible...

Je pense que c'est comme en hockey, les photos des gardiens sont souvent les plus impressionantes, mais aussi les plus faciles à réaliser. Le gardien, au final bougeant peu, tu peux descendre un peu en vitesse et tu as moins de chance d'en couper un bout.:D
Mais pour les actions... A moins de faire un gros plan, et de jouer sur la vitesse ou d'avoir une phase de jeu qui ne bouge pas trop, le 250ème est trop limite. Pour de l'indoor, un 2.8 est quasi obligatoire, tu as du avoir beaucoup de déchet par flou de bougé des joueurs. Mais tu as parfaitement maitrisé ton matériel d'un point de vue technique sur les 3 photos.
Maintenant, sur la première photo : Soit tu cadres beaucoup plus serré et tu declenche un poil plus tôt, soit tu cadres plus à droite pour avoir le défenseur, et ainsi avoir une phase de jeu. Je me trompe peut-être mais il me semble que tu étais en collimateur centrale.
Sur la deux, même défaut, le gardien est centré. Trop centré. L'action venait de gauche, il fallait mettre le collimateur de droite en esperant ainsi faire rentrer le joueur dans le champ ou cadrer BEAUCOUP plus serré.
Pour la dernière, pas grand chose à redire. Ptetre essayer en verticale, mais tu as eu un bon moment. Juste pour chipoter, en verticale, tu n'as pas ?

Tout d'abord merci beaucoup de prendre un peu de temps pour m'aider Malek :)

Merci pour tes conseils, j'étais en effet en collimateur central, je testerai diverses approches lors du prochain match !
Désolé, je n'ai pas mieux pour la dernière, c'est la seule que j'ai faite :34: