Faites moi Cygne à Berre

Version imprimable

24/03/2007, 20h23
promeneur

Faites moi Cygne à Berre
une compagnie ? de Cygne pres des raffineries de l étang de Berre , par un Mistral glacial , je n en avais jamais vu autant ensemble, et vous ?

Merci de vos conseils , de vos commentaires et de vos critiques
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 10mm | 1/400s | f/22 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 300mm | 1/200s | f/22 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 300mm | 1/250s | f/22 | ISO 200
- - EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 300mm | 1/400s | f/22 | ISO 200
  - EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 300mm | 1/400s | f/22 | ISO 200
24/03/2007, 20h55
luciefr75

J'adore les cygnes, alors je trouve ta série terrible. Préférence pour la 1 pour son originalité, la 3 mais il manque un peu de netteté ( la compression??? ), sur la 4 il me manque un repère, bout d'arbre ou d'horizon mais belle posture de l'animal, la 5 est nette avec une belle luminosité.
Pour ta série je dis :thumbup: et :clap_1:
24/03/2007, 21h04
herve123

Quelle chance ils ont les gens du sud, avec une telle luminosité !:rolleyes:
Et ça presque toute l'année ! :blink:

Pas étonnant qu'ils fassent d'aussi belles tofs dés le mois de Mars ;)
24/03/2007, 21h09
CELTICJRB

Mise a part la quatrième, assez banale a mon avis, cette série est intéressante et bien réalisée.
Pourquoi avoir vissé à f/22? F/11 aurait suffit, me gourre-je?

Jean
24/03/2007, 21h18
promeneur

Citation:

Envoyé par CELTICJRB

Mise a part la quatrième, assez banale a mon avis, cette série est intéressante et bien réalisée.
Pourquoi avoir vissé à f/22? F/11 aurait suffit, me gourre-je?

Jean

Exact Jean , tu as toujours l oeil , dans le feu de l'action , en vol ; je n ai pas encore bien l habitude de mon 70-300 Is , 11 aurait suffi , et j aurai gagné en vitesse.
Mais pour pinailler un poil plus loin , pense tu que entre 11 et 16 il y ait beaucoup de différence , et la plage optimale est elle plutot vers 11 ou f 16 , comme je ferai d instinct.

Merci en tout cas , j y penserai la prochaine fois.
24/03/2007, 21h29
CELTICJRB

Pour le paysage, entre f/8 et f/11, c'est bien ; pour les animaux, c'est le mode TV qu'il faut, avec 1/250ème au moins, plus rapide c'est encore mieux, si possible.

Jean
24/03/2007, 22h01
promeneur

Citation:

Envoyé par CELTICJRB

Pour le paysage, entre f/8 et f/11, c'est bien ; pour les animaux, c'est le mode TV qu'il faut, avec 1/250ème au moins, plus rapide c'est encore mieux, si possible.

Jean

Bien sur que j etais en priorité vitesse , mais je suis un peu géné par les photos prises avec des vitesses d obturation trop hautes ,la sensation de mouvement disparait , le trop net c est bien pour une encyclopédie animalière , mais ça enlève de la poésie, isnt it ?
25/03/2007, 09h45
cartos

Belle série, pour la 3ème (ma préférée) je te propose un petit recadrage :

http://img440.imageshack.us/img440/4746/64767574le2.jpg

J'ai tenté un petit post-traitement pour mieux faire ressortir le cygne mais je suis pas un pro. de toshop.

Pas plus de cinq tofs par sujet. Administration EOS Numerique.
25/03/2007, 09h47
luciefr75

+1 pour le cadrage de cartos ;)
25/03/2007, 10h08
who

trés belle série !!!
la première ,ma preferée est superbe !!!
bravo
who
25/03/2007, 10h17
fgma

Très belle série avec une préférence pour la 1 (j'aime beaucoup cette angle de prise de vue) et la 3.:clap_1:
25/03/2007, 18h31
enzorator

de belles photos, bravo!

mon site | mon blog | my space
26/03/2007, 13h53
Sebrr600

préf pour la 1 qui est effectivemment originale et peu commune !(mais ça penche un peu à droite, non ?:rolleyes: )
26/03/2007, 14h53
gparedes

Citation:

Envoyé par CELTICJRB

Pour le paysage, entre f/8 et f/11, c'est bien ; pour les animaux, c'est le mode TV qu'il faut, avec 1/250ème au moins, plus rapide c'est encore mieux, si possible.

Jean

Lu,

Je ne suis pas d'accord avec le mode Tv et je te donne mon raisonnement:

- imagine que tu souhaites avoir un fond "flou" permettant d'isoler un sujet.
Comment avec ce mode pourrais tu le contrôler ? Etant donné que selon la lumière, si l'oiseau est blanc/noir, selon si il est dans une zone sombre/claire, comment contrôler le bon dosage de ce paramètre ?

Pour l'instant la seule utilisation que je lui trouve au mode Tv ce sont les filés. Car ici le flou de bougé du filé permet d'isoler le sujet, il n'est donc pas important que le diaph soit ouvert pour isoler le sujet.

Car le mode Tv si il ne peut pas ouvrir assez en cas de d'impossibilité d'obtenir la bonne vitesse c'est soit refus soit sous expo, et si la lumière est trop abandante c'est la fermeture excessive, et si il est au maxi de la fermeture c'est la sur exp ou le refus

Le mode reste donc le mode Av. F8/F9 c'est très bien pour un seul sujet, un peu plus si plusieurs (F11/F13 et rare F16 pas plus) De toute façon en focale maxi cela restera limité sauf si tout le monde est loin, mais si un seul est assez proche n'espèrez pas même à F22 obtenir avoir la netteté de tout le monde. Ensuite c'est soit on aime le risque et on opte pour des ISO limites temps de pose, genre 1/500ème au 500mm (parfois moins) soit on double les ISO pour obtenir un temps de pose large.
Au pire la sécurité serait d'opter pour les ISO en choisissant les pires conditions de lumière du jour, par exemple lorsque le soleil se cache et là dire j'opte pour un réglage plus ou moins "sécurité". Comme ça lorsque le soleil se lévera vous serez très largement au dessus.
Si les sujets sont peu en mouvement vous pouvez bien sûr jouez juste plutôt que sécurité.

Car là c'est F22 mais en plus à 1/200ème au 300mm, et donc pas vraiment en sécurité. La 1 et 4 sont à mon avis les meilleurs (certes la 1 penchouille)

Je pense que la 2 et 3 ont demandé un gros ajout de netteté et la 4 se voir gâcher un peu à cause du cygne en arrière plan

Je sais cela parraît sévère, mais cela ne l'est pas, il ne s'agit là que des choses à bien "surveiller" pour tenter d'avoir à la PDV des photos bien meilleurs encore
++
26/03/2007, 17h13
CELTICJRB

Merci pour ce cours absolument magistral :)

Jean
26/03/2007, 21h59
promeneur

Citation:

Envoyé par gparedes

Lu,

Je ne suis pas d'accord avec le mode Tv et je te donne mon raisonnement:

Le mode reste donc le mode Av. F8/F9 c'est très bien pour un seul sujet, un peu plus si plusieurs (F11/F13 et rare F16 pas plus) De toute façon en focale maxi cela restera limité sauf si tout le monde est loin, mais si un seul est assez proche n'espèrez pas même à F22 obtenir avoir la netteté de tout le monde. Ensuite c'est soit on aime le risque et on opte pour des ISO limites temps de pose, genre 1/500ème au 500mm (parfois moins) soit on double les ISO pour obtenir un temps de pose large.
Au pire la sécurité serait d'opter pour les ISO en choisissant les pires conditions de lumière du jour, par exemple lorsque le soleil se cache et là dire j'opte pour un réglage plus ou moins "sécurité". Comme ça lorsque le soleil se lévera vous serez très largement au dessus.
Si les sujets sont peu en mouvement vous pouvez bien sûr jouez juste plutôt que sécurité.

Car là c'est F22 mais en plus à 1/200ème au 300mm, et donc pas vraiment en sécurité. La 1 et 4 sont à mon avis les meilleurs (certes la 1 penchouille)

Je pense que la 2 et 3 ont demandé un gros ajout de netteté et la 4 se voir gâcher un peu à cause du cygne en arrière plan

Je sais cela parraît sévère, mais cela ne l'est pas, il ne s'agit là que des choses à bien "surveiller" pour tenter d'avoir à la PDV des photos bien meilleurs encore
++

Merci pour ces remarques dont la pertinence m ont bien interressé d autant qu aprés presque 40 ans d argentique avec une passion pour les tres courtes et les longues focales , c est toujours la profondeur de champ qui a été ma priorité , la plus gde avec les gd angles et la plus courte pour avoir des flous de fond avec les longues focales.
En fait dans le cas des cygnes c est la première fois que j essayais d attraper des betes en vol et je trouve la motorisation du zoom en peu lente, c est pourquoi j avais fermè beaucoup, ce qui était effectivement erroné, car je sortais de la plage optimale de rendu fe l objo , et à cette distance la pdf n était pas trop augmentée.
Ce qui fait que j ai effectivement essayé de rattraper en post prod la netteté , ce l oeil qusi infaillible de gparedes , avait repéré.
En conclusion merci pour les remaques que je ne trouve pas sévéres , mais qui me feront encore plus réfléchir à mes ar plans next time.
Je ne resiste pas au plaisir une petite dernière dont le pique devrait vous plaire!
Effectivement y encore un cygne derrière , mais y en avait partout !:confused:

https://www.eos-numerique.com/maphoto/0703/64942613.jpg
[*]EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 300mm | 1/500s | f/22 | ISO 200