Coucher de soleil (encore) et promeneurs sur la plage

Version imprimable

22/03/2007, 14h14
Flo22

Coucher de soleil (encore) et promeneurs sur la plage
Salut,

Encore un coucher de soleil sur la mer (Trégalstel, 22)
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 300mm | 1/400s | f/7.1 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 300mm | 1/100s | f/7.1 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 300mm | 1/125s | f/7.1 | ISO 100
La 2 et la 3 sont pas top niveau netteté car le temps de pose était assez long, j'avais du escalader un peu les rochers, le pied était resté en bas ! :p
J'oublié de monter les zizos.

Des promeneurs sur la plage, un cadrage large qui privilégie le paysage, le dégradé du ciel et un pano pour mettre en valeur les promeneurs :
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 18mm | 1/30s | f/6.3 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 18mm | 1/30s | f/6.3 | ISO 100
A vos critiques ! ;)
22/03/2007, 14h59
Brice

Je trouve la première superbe, mais j'aime moins les 2 et 3 avec les bords des rochers flous au premier plan. Pour la promenade je préfère le pano.
22/03/2007, 15h38
hugolef

hello

ben je suis moins enthousiaste que Brice ... les couchers de soleil ne sont pas geniaux à cause de ces fameux rochers que tu as escaladés ... le 1er coucher est beau mais gaché par cette grosse masse sombre au premier plan ...

Les promeneurs me plaisent davantage, mais juste un petit detail, la bande de sable un peu grosse à mon avis

http://www.hiboox.com/images/1207/7b24d552.jpg

voici une petite retouche : redressement de la ligne d'horizon, recadrage, un petit coup sur les niveaux et de saturation ...

amicalement

Pas plus de cinq tofs par sujet en affichage direct, comme le veut le règlement. Administration eos-numerique.
22/03/2007, 16h18
Flo22

merci pour vos avis.

Je suis d'accord, les grosse masses floues sont pas terribles mais je les ai laissées car je ne voulais pas recadrer. Pour la premiere je trouve que les rochers apportent un dynamisme avec 2 lignes en biais. Je ne supprimerais pas la masse noire mais par contre en la réduisant ça devrait être meilleur !

Pour la bande de sable, je l'ai laissée exprès pour que l'image soit équiblibrée avec le ciel. J'étais situé vers le haut de la plage donc je voyais cette grande étendue de sable qui faisait partie du paysage. Je trouve dommage de la couper et sur ta proposition les personnages sont trop collés au bord, on perd la dimension plage.

Il en faut pour tous les gouts ! :)
22/03/2007, 16h43
hugolef

Ok avec toi ... je n'ai pas la prétention de faire mieux
je te donnais juste la façon dont j'aurais construit l'image ...

Amicalement
22/03/2007, 16h52
Flo22

Pas de problème, j'aime bien avoir des visions différentes!
22/03/2007, 16h54
hugolef

Citation:

Envoyé par Flo22

merci pour vos avis.

Pour la premiere je trouve que les rochers apportent un dynamisme avec 2 lignes en biais. ...

Pour la bande de sable, je l'ai laissée exprès pour que l'image soit équiblibrée avec le ciel. J'étais situé vers le haut de la plage donc je voyais cette grande étendue de sable qui faisait partie du paysage. Je trouve dommage de la couper et sur ta proposition les personnages sont trop collés au bord, on perd la dimension plage.

Il en faut pour tous les gouts ! :)

Pour moi pas de dynamisme, car on se "cogne" sur la masse sombre ...

Et pis d'abord, sont pas colles au bord les promeneurs :bash:
A mon avis (qui peut être faux :confused: ) je pense que ta bande de sable n'apporte pas grand chose et tasse un peu l'image, par ce cadrage qui sort un peu de la regle des 1/3, je donne un peu plus d'importance au ciel qui est pas mal ... et puis je vois tres bien de quel endroit tu as shooté .. tu etais confortablement assis en terrasse de ce petit resto sympa de Tregastel ... oui moi aussi j'ai une serie du même endroit

Amicalement
22/03/2007, 17h10
Flo22

Citation:

Envoyé par hugolef

A mon avis (qui peut être faux :confused: ) je pense que ta bande de sable n'apporte pas grand chose et tasse un peu l'image, par ce cadrage qui sort un peu de la regle des 1/3, je donne un peu plus d'importance au ciel qui est pas mal ... et puis je vois tres bien de quel endroit tu as shooté .. tu etais confortablement assis en terrasse de ce petit resto sympa de Tregastel ... oui moi aussi j'ai une serie du même endroit
Amicalement

Oui en fait j'aime bien le ciel donc je veux en garder une bonne partie, mais je veux pas perdre la plage non plus, car sinon on pourrait croire qu'ils marchent sur un chemin, c'est pas pareil je trouve. Peut etre que je veux garder trop de chose dans la photo !

Et non, j'étais bien sur la plage et pas à la terrasse de la crêperie ! ;) (malgré la faim qui me tiraillait :zoo_taz: )
22/03/2007, 22h15
crociphot

La 1 est superbe, le rendu des couleurs et la composition des rochers en contre jour qui donne de la profondeur à l'image. Il fallait le faire :clap_1:

Les 2 suivantes sont beaucoup moins bonnes (rochers trop présents et floues).

Pour les promeneurs je n'accroche pas, ils sont trop ou pas asser présent, je ne sais pas trop.