Version imprimable
Voici la suite des photos de Bryce Canyon.
1.
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 100mm | 1/250s | f/9 | ISO 100
2.
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 28mm | 1/250s | f/10 | ISO 100
3.
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 18mm | 1/250s | f/10 | ISO 100
4.
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 33mm | 1/200s | f/10 | ISO 100
5. L'orage approche encore
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 28mm | 1/250s | f/10 | ISO 100
Splendide panormama que ce paysage !!!!!!
Mais dommage qu'avec un Canon 20D quelque soit l'objectif utilisé, le rendu des photos ne soient pas meilleur : cela manque de contraste, de netteté, c'est flou, les couleurs ne sont pas très pêchues ..... bref : un post-traitement aurrait été indispensable !!!!
Mais bon ..... ca dû être un super voyage !!!!! ;)
Je trouve cela un peu fade, manque de contraste
et un rendu couleur tristounet!
@+ Nico
Concernant les couleurs... probablement dû au soleil de midi... évidemment meilleur au levé ou au couché. J'ai pourtant essayé de corriger cela sur photoshop, mais sans rendre les couleurs artificielles, c'est difficile.
Pour le manque de netteté et le flou, c'est dû à la compression pour le forum. Les originaux sont impecables, mais j'ai dû compresser beaucoup pour ne pas excéder les 200Ko.
Mon avis est le même que pour la série 1, pour moi ce sont des photos souvenirs sans plus. La dernière plus recherchée une fois de plus au niveau du cadrage, mais ca manque encore de risque, c'est trop sage.
photoGraphic
Une jambe dans le vide pour cette photo... et a manque de risque?!?!?!?!??! ;)
Je parles pas de la prise de risque pour prendre la photo, quoique venant de moi, je serais prêt à tout pour avoir la photo que j'ai en tête.Citation:
Envoyé par Brice
Mais plus de risque au niveau de la composition. Ca ne vit pas, y a pas de point fort.
photoGraphic
J'avais bien compris :)
