- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 70mm | 1/50s | f/8 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 70mm | 1/60s | f/5 | ISO 400
Version imprimable
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 70mm | 1/50s | f/8 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 70mm | 1/60s | f/5 | ISO 400
Il serait peut-être utile de recadrer la première en elevant la partie au ras du toit, afin de cacher le cable ; pour la seconde, faire un recadrage vertical en elevant la partie de droite, inintéressante a mon avis.
Tu aurais du monter les ISO, pour gagner en vitesse ; tu es en dessous de l'inverse de la focale.
Sinon le sujet est intéressant.
Jean
:D La question reste intéressante en elle -même, parce qu'on en est resté au blanc de son cheval qui n'avait encore que la sous-couche au moment où on la posait, et on n'a jamais su la suite à cause d'un certain Ravaillac.
Donc tu apportes peut-être là un élément de réponse à cette énigme historique...:rudolph:
Personnellement je préfère la 1ére version qui le met en évidence, tandis que le cadre élargi de la 2ème ne lui apporte pas grand chose. Ensuite je me demande si je ne recadrerais pas la 1ère en supprimant carrément la toiture : le cheval avec ses "boutons de fièvre" verts formerait un ensemble cohérent avec le saule responsable derrière lui.
...à mon humble avis...:34:
Comme ceci :
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 70mm | 1/50s | f/8 | ISO 100
Jean
Merci Jean, c'est ça que je voyais aussi !:thumbup: :rolleyes:
bonjour
je vous remercie des infos donner
il est vrai que pour la premiere jean a su faire la retouche qui apporte un plus
a la tof
bonne journee
Peut-être pourrais-tu faire un recadrage au format carré pour la seconde, mais c'est moins évident, a mon avis.
Jean