Fleur de pecher

Prises aujourd'hui par faible lumiere avec un fond sombre eclairee par une simple lampe eclectrique de poche.

j'hesite entre ces 3 versions.

seul post traitement : nettete, la derniere n'est pas retouchee.

http://perso.orange.fr/luc.courtrai/...esults_700.jpg
Exif : 400D f/10.0 1/4 s iso 100 fl 105.0mm sigma

http://perso.orange.fr/luc.courtrai/...39cr2s_700.jpg
Exif 400D f/10.0 1.000 s iso 100 fl 105.0mm sigma


http://perso.orange.fr/luc.courtrai/..._0497s_700.jpg
Exif : 400D f/10.0 1/3 s iso 200 fl 105.0mm sigma


la nouvelle

http://perso.orange.fr/luc.courtrai/...66CR2s_700.jpg
Exif : 400D f/10.0 1/3 iso 200 fl 105.0mm sigma

et la derniere (version macro)
http://perso.orange.fr/luc.courtrai/...6recas_700.jpg
Exif : 400D f/14.0 1.000 s iso 200 fl 105.0mm sigma




luc

J'ai une préférence pour la seconde, de part sa composition et sa gestion des couleurs.

Jean

idem, la seconde est mieux équilibrée

merci de vous avis

je vous en propose une nouvelle avec deux sources de lumiere (je la copie aussi dans le post d'origine)

http://perso.orange.fr/luc.courtrai/...66CR2s_700.jpg
Exif : 400D f/10.0 1/3 iso 200 fl 105.0mm sigma

luc

La nouvelle est bien composée, les couleurs sont plaisantes et l'arrière-plan bien adapté au sujet.

Jean

J'aime beaucoup cette dernière proposition :thumbup:

merci de votre passage

je viens d'ajouter une derniere dans le premier messsage de post (la version macro)


luc

Très bien aussi, la macro, tu nous a fait une belle série :)

Jean

La dernière macro, c'est un peu le point de vue du gynécologue:beta:
Bon, je sors