Sigma 70-300 Apo Vs Canon 100-300 ?

J'ai acheté un sigma 70-300 Apo DG Macro il y a un an.
au debut j'en etais content, il gere assez bien en piqué mais trés vite je lui ai trouvé plein de lacunes.
piqué a 300 qui me laisse un peu sur ma faim, l'AF qui suit pas toujours trés bien en faible luminosité, et je parle pas du suivi quand je fais des photos de sport, combien de photos ratées parce que l'af cherche sa mise au point a 2 à l'heure.

En attendant de pouvoir me payer un 70-200 F4L ou encore le 2.8 je pense donc en changer.

Je suis tombé sur un CANON EF 100-300/4,5-5,6 USM.
Je connais pas trés bien cet objectif et si vous avez pu comparer avec le sigma ca m'interesse.L'USM vaut le coup?

merci d'avance.

je connais pas le 100/300 mais si tu envisage le 70/200 j attendrais un peut plus est economiserait l achat du 100/300 sa serait deja sa dans la tirelire

ben j'ai une occaz et en vendant mon sigma je pense rajouter 30€ maxi.

Objectif assez ancien, d'après les fiches CI qualité légérement supérieur ou 75-300 USM mais inférieur à son cousin 100-300L. Bref, à moins de l'avoir à un prix très compétitif autant passé à un EF 70-300 IS USM ou un EF 70-200F4 L.

oui l'is usm je peux l'avoir pour environ 270€ ce qui me fait rajouter 100€.
je vais attendre et me payer une longue focale de meilleure qualité plus tard.
merci.

Citation:

---

Envoyé par swoop

oui l'is usm je peux l'avoir pour environ 270€ ce qui me fait rajouter 100€.
je vais attendre et me payer une longue focale de meilleure qualité plus tard.
merci.

---

J'espère que tu ne confond pas le EF 70-300 IS USM avec le EF 75-300 IS USM qui n'ayant pas de verre UD à une qualité de 200 à 300mm nettement moindre.

JE n'(ai encore jamais vu de EF 70-300 IS USM en neuf à ce prix là. C'est quoi ton truc ?

oups en effet j'ai confondu.
le 75-300 en fait se trouvait aux usa en occaz pour 270€, tva comprise.
349$ hors taxe (il faut rajouter 8.38%)

je possède un 100-300, je ne sais pas te dire ce qu'il vaut par rapport au Sigma en termes de piqué, mais au point de vue de l'USM il n'y pas de problèmes, la mise au point se fait rapidement et en silence, en mode servo la map suit très bien.
Par contre il semblerait que l'USM du 70-300 IS soit moins performant car plus basique.
A voir!

up.
j'ai une occaz sur un 100-300 4.5-5.6 usm.
serieusement j'hesite toujours, ca me coutera rien mais est ce que cet echange vaut la peine? ce qui me pose surtout probleme c'est cet Af qui suit pas du tout sur le sigma Apo dg, et le piqué assez mauvais à 300.

Va voir sur photozone.de il ya un essai du canon 100-300 et du Sigma 70-300 apo, le canon est meilleur d'un point de vue optique et de plus est USM.

merci.
bon j'ai mis le sigma en vente, j'hesite toujours un peu s'il y a des gens qui ont eu le canon je veux bien leur avis.