Bonjour,
Je vais acheter un Canon 100 2.8 USM macro et je me demande si le pare-soleil est indispensable car il vaut tout de même 45euros ?
Je ne fais pas encore de macro donc les avis de spécialistes me seront de bons conseils.
A+
Version imprimable
Bonjour,
Je vais acheter un Canon 100 2.8 USM macro et je me demande si le pare-soleil est indispensable car il vaut tout de même 45euros ?
Je ne fais pas encore de macro donc les avis de spécialistes me seront de bons conseils.
A+
Salut dodineau, pour faire de la macro, je n'utilise jamais le pare-soleil.
Le pare-soleil vendu par Canon est gigantesque. Si tu l'utilises, cela effraie les bébétes et cela te prive de lumière.
Le Canon EF 200 2.8 Macro est très bon aussi pour les portraits et la le pare-soleil est utile.
Non mais c'est pas vrai que tu es aussi spécialiste en macro. :thumbup:
En tout cas merci pour la réponse.
Vivement la prochaine rencontre, que tu puisses m'initier au pano 3D et donc aussi à la macro...
A+
Ce n'est pas parce qu'il est proposé en option que le pare soleil n'est pas utile.
Dans ma pratique, il est même indispensable : je ne monte pas de filtre de protection, je laisse en permanence le pare-soleil(je conserve ces filtres dans mon fourre-tout au cas où je serais en terrain ; ce qui est rare)
Le pare-soleil assure son rôle fondamental qui est d'éviter que des lumières parasites(extérieures à l'image) ne pénètrent dans l'appareil.
Pour ces 2 raisons, le pare-soleil est, pour moi, indispensable. Je les choisis desormais adaptés à la taille de mon capteur.(aps-c)
En photo classique, le pare-soleil est tout a fait recommandable mais pour les séances de macrophoto avec le Canon 100 macro, je n'utilise jamais le pare-soleil ;)
@+ Gérard
Bonjour, avis totalement opposé à celui de gibie, pour ne pas mettre de filtre de protection sur la lentille frontale, je mets le pare-soleil (sur tous mes objectifs) certes, ils sont très chers pour un bout de plastique mais irremplaçable aussi comme pare-chocs, pare-goutte de pluie, pare-brindille... Lorsqu'en macro je dois m'approcher très près et qu'il provoque une ombre, il est retiré en 1/2 seconde... Sans bague ou bonnette macro le 100 f2:8 à une MAP mini de 31cm qui donne le rapport 1/1. Le pare-soleil fait 8cm de long, il y a un peu de marge. (Pour un animal craintif, ces 8cm peuvent effectivement faire la différence)
Bonjour,
J'aurais une question à propos des pare soleils.
Est-ce que le soleil peut-être dangereux pour l'objectif ?
J'ai comme l'impression que depuis que j'ai pris une photo en pleine exposition, je n'ai que des photos cramée (sauf à l'intérieur bien sûr).
Merci.
Ashgranty.
Non le soleil n'est pas dangereux pour les objectifs. Par contre laisser un objectif face au soleil longtemps peut poser des problèmes ca la focalisatin de la lumière solaire augmente la température dans le boitier et peut abimer ou faire fondre quelque chose ...
OK. J'ai juste pris une photo, donc pas de soucis. Merci de ta réponse. J'avais un doute.
Hello
Je profite de ce topic pour vous poser une petite question.
Après une pause assez longue je décide donc de m'y remettre. Pour ce faire je profite d'une occase pour acheter un 100 macro USM.
J'ai juste un doute, le commutateur 0.31 - infini / 0.48 - infini a qu'elle utilité ?
Merci pour vos réponses
simplement rendre ton af plus rapide car sa course est moins longue (0,48/infini)
regarde la course de de ta bague de mise au point de 0,31/0,48 la course est plus longue que de 0,48/infini
c'est le meme principe que sur le 70-200 f/4L IS USM : commutateur 1.2m-infinie ou 3m-infinie... la course pour la map est moins longue sur du 3m-infinie :)
Aussi simple que ça... :lol: Merci pour vos réponses
Un nouveau modèle que je ne connaissais pas!Citation:
Envoyé par gibie
le paresoleil qui "prive de lumière ", c'est rare qu'elle ne provienne que de l'arrière.Citation:
Envoyé par gibie
Le pare soleil n'est pas un élément décoratif de l'objectif, il a bien une réelle utilité. Il est donc essentiel dans certains cas, ...