Version imprimable
Bonsoir,
J'ai tenté une recherche, sans trouvé de réponse à ma question. Dans le manuel, rien à ce propos, ou alors c'est dans un endroit minuscule ? :)
Voilà, j'aimerais activer l'écran LCD lors d'une prise de vue. Je souhaites que l'image soit affichée directement sur l'écran avant la prise de vue plutôt que dans le viseur.
Comment puis-je procéder ?
Par avance merci !
Heu :confused: désolé, mais tu as un boitier "REFLEX" numérique, donc tu peux lire le manuel et même entre les lignes tu ne trouveras pas la réponse à ta question car la seule façon de faire une photo c'est avec le VISEUR, l'écran LCD sert à visualiser ta photo ensuite et a naviguer dans les menus ;)
Ah zut, j'étais persuadé que sur le 400D il était possible d'utiliser le LDC pour les prises de vues :)
Tant pis, ce n'est pas bien grave, question d'habitude je pense :p
Avec le 400D ce n'est pas possible, mais avec le nouveau 1D Mark III si !!!!!!!!! :thumbup:
C'est le mode "live view". Seule limitation : pas d'AF.
Et tu peux même l'utiliser en remote control depuis un PC.
Y a plus qu'à rassembler les fonds et attendre le moi de mai. :D
Normalement, aucun réflex ne propose ça justement pour le principe du reflex : ce que tu regardes dans le viseur n'est pas le résultat pré-maché d'un 'capteur pseudo vidéo', mais la vue réelle, qui arrive directement de la lentille frontale.Citation:
Envoyé par SnorkYz
Le seul vrai 'point noir' des reflex num. non 24x36, c'est la petite taille du viseur, mais j'ai vu sur le forum que Nikon propose un oeilleton grossissant qui aide à la map (utile surtout en map manuelle) ...
C'est une des différences fonctionnelles majeures entre reflex et bridge ou compact.
Il y a eu une édition spéciale du 20D qui proposait cela, il me semble que c'est le 20Da, initialement dédié à la phoptographie pour les astronomes lorsque le boitier est fixé sur un téléscope.
citation du site canon :
L'EOS 20Da est le premier reflex numérique Canon conçu pour répondre aux exigences des astrophotographes tout en préservant la vitesse, la précision et la flexibilité qui caractérisent l'EOS 20D.
Caractéristiques
Capteur CMOS 8,2 millions de pixels avec filtre infrarouge spécifique
Prise de vues en rafale à 5 images par seconde jusqu’à 23 vues
Autofocus sur 9 points
Processeur DIGIC II
Écran LCD 1,8 pouce avec affichage direct de l’image de visée USB 2.0 Haute-vitesse/sortie vidéo
Vous trouverez les infos ici :
Canon France - EOS20Da
Sauf erreur de ma part, c'est quand on couple le 20Da à un ordi, non ?Citation:
Envoyé par StephBBL
Chez Olympus, la visée par l'écran LCD est possible avec le E-400 et les futurs E-410 et E-510.Citation:
Normalement, aucun réflex ne propose ça justement pour le principe du reflex : ce que tu regardes dans le viseur n'est pas le résultat pré-maché d'un 'capteur pseudo vidéo', mais la vue réelle, qui arrive directement de la lentille frontale.
Non non, je crois que c'est une des caractéristiques du 20Da, qui justifie aussi son prix...astronomique !
Sinon, la connexion à l'ordi sert à rapatrier les photos en temps réel sur l'ordi sans passer par la CF, ce qui offre de réels avantages en studio :
- contrôle temps réel de ses photos sur l'écran d'ordi,
- pas de limitation de mémoire,
- etc...
Et ça marche avec tous les modèle, avec l'EOS Utility + DPP.
Adrien
Citation:
Envoyé par PhB
Mais heu... vous êtes sûrs ?
Moi je croyais que la limitation était liée à la technologie même du capteur. Certains capteurs ne pouvant pas être utilisés en continu (pour une visée avec l'écran arrière par exemple) d'autres si.
Pour le 20Da il me semblait que c'était juste un filtre IR qui avait été retiré du capteur pour la plus grande joie des astronomes... mais je ne suis pas astronome.
C'est un problème de chauffe en technoligie CMOS je crois.
Je rajouterais que pour ce qui est des olympus, il y a en fait 2 capteurs :)
Le premier est bien dédié à remplacer le négatif (derrière le mirroir donc, il ne reçoit aucune lumière sauf à la prise de vue)
Le deuxième est un petit capteur à côté du viseur. Une image parle mieux :
http://www.megapixel.net/reviews/oly...0-liveview.jpg
Le 1DsMarkIII fonctionne de la même manière ?
Bonjour,
Est-il possible de prendre des photos en se servant de l'écran LCD et non pas du viseur ?
Quelle manip faut-il effectuer ?
J'ai peut-être mal lu le manuel d'utilisation mais je n'ai pas trouvé !
Merci d'avance
non non et non ce n'est pas le but des reflex
+1Citation:
Envoyé par jack lafrite
il vaut mieux aussi garder l'oeil devant le viseur optique ;)
(ou placer l'élément en plastique prévu à cet effet sur la sangle)
Citation:
Envoyé par berni
si tu veux chicaner :bash:
il y aurait d'autres marques la possibilité existe aussi
En plus, pour stabiliser l'appareil, c'est mieux de l'appuyer sur le visage. (et c'est moins cher qu'un objo stabilisé)
à part un modèle d'Olympus et le nouveau canon EOS1D MKIII, c'est une possibilité qui n'existe que sur des compacts...Citation:
Envoyé par PB62
pas vraiment fait pour ça un reflex (visée optique en direct au travers de l'objectif)
pour ça, la solution la plus économique consiste à garder son compact ou s'en acheter un:D
Citation:
Envoyé par silver_dot
Merci pour toutes les réponses mais j'ai cependant un commentaire relatif à la dernière remarque (qui est à peu près équivalente à la première réponse et du même niveau). En effet, la question n'était pas de pouvoir régler l'appareil comme un compact mais de laisser la possibilité de prendre une photo à partir de l'écran LCD sans que cela soit systématique, car il arrive de rencontrer des situations où la prise de vue n'est pas toujours évidente au viseur (ex : attroupement de photographes lors d'un mariage ou d'une manisfestation sportive).
J'ai donc la réponse à ma question... mais je pense que cela relève davantage d'un problème technique que d'une éventuelle philosophie incontournable du réflex... et notamment du numérique qui a ses forces et ses faiblesses vis à vis de l'argentique et qui pourrait justement apporter un petit plus supplémentaire en offrant cette possibilité de visée par l'écran LCD. Il est fort à parier n'en déplaise aux puristes que cette possibilité se développera dans les modèles à venir même si cela se fera forcément au détriment de la stabibilité.
pour que ça se développe, il faudrait que la demande justifie la création de ce genre de reflex, à moins que...Citation:
Envoyé par PB62
à moins que ce soit le boîtier reflex lui-même qui disparaisse purement et simplement, pour que lui soit substitué une sorte de gros compact pouvant recevoir des objectifs interchangeables comme les reflex...
je regretterais vivement les reflex dans cette éventualité, une visée par écran LCD ne valant pas grand chose au sioleil ou en forte lumière et n'offrant pas la même précisio qu'un vrai viseur optique (à 100% bien sûr, comme sur un boîtier 24x36 argentique ou le même en numérique). Je ressentirais ça comme une régression par rapport à un boîtier reflex. Je ne pense pas que j'achèterais ce genre de matériel.
Et de la qualité. Il semblerait que ce système fasse monter le capteur en température. Ce qui génère bruit et autres défauts...Citation:
Envoyé par PB62
Pour moi ça ne vaut le coup que si l'écran est orientable comme sur le Canon PowerShot Pro 1. Sinon je ne vois pas l'intérêt sur un réflex à part pour le studio.
Si un jour on pouvait faire les règlages d'AF avec nos objectifs, je ne cracherais pas dessus. Canon non plus je pense. Ca pourrait désengorger les SAV, et éviterait les témoignages de back et front focus sur les forums.Citation:
Envoyé par Iceman
C'est le seul avantage que je verrais à ce système de live view.
Ce système n'est pas vraiment nouveau chez Canon vu qu'il existe déjà sur le 20Da. Plutôt utile pour le studio et la macro vu que l'on perd l'Af
et l'astro..
Mais sinon, il n'y a pas de demande en effet.
Il y a bien ceci.
Zigview S2, la visée live accessible aux reflex
Citation:
Envoyé par gribou
ça, c'est une prothèse (qui ne modifie pas un reflex):D
Citation:
Envoyé par silver_dot
Doucement...:argue: ....
Je dis juste que cet accesoire existe !
J'en ai rien à faire de votre débat sur un vrai ou faux ou bon ou pas bon reflex.
Sur ce....bonne fin de W.E.
Pas besoin de s'affoler, ce système n'est surement pas pret d'être adopté sur les reflex grand public et experts.
Jean
Citation:
Envoyé par silver_dot
Mais...c"est par ce genre de réponse que l'on freine les avancées technologiques. Pourquooi refuser des options que certains trouve inutiles ou cheres. C'est en les démocratisant qu'on les trouvera sur tous nos appareils. Après, que certains les utilisent et d'autre pas, cela fera toujours un sujet pour ce forum.
pourquoi faire grimper les prix avec des gadgets inutiles ?
C'est probablement d'aillerus ce que disent els ingénieurs de Canon (ou plutot els gens du marketing)
Il était une époque ou l'autofocus n'existait pas ; alors attendons sans s'affoler.
Jean
Citation:
Envoyé par gribou
mais c'est que je ne suis pas disposé à payer pour avoir ça sur mon appareil:D
surtout pour ne pas m'en servir...
pour moi, un boîtier reflex pur et dur:D avec un viseur optique
tant qu'on y est, pourquoi pas les séquences vidéo, et la lecture des MP3... etc...
par contre, ça ne me dérange pas qu'on ponde des boîtiers non reflex à objectifs interchangeables pour ceux que la visée optique des reflex répugne;)
Citation:
Envoyé par CELTICJRB
Sauf cque ca existe depuis longtemps sur les compacts
c'est plutot un probleme de gamme
J'y vois davantage un choix fonctionnel du fabricant : a) ça augmente le cout final, b) quel % (faible probablement) a besoin de ce truc.Citation:
Envoyé par OlivierC
Je dis ça en étant intéressé que ça existe, voite demandeur, mais entre fragilité de la fixation (que se passe-t-il si le rail d'oeilleton est faussé/cassé ?) vs le poids du bidule, la nature même de la visée reflex, et surtout le profil-type de l'utilisateur, il me semble que ça viendra surement, mais quand les prix de fabrication auront assez descendu pour accueillir ce bidule. Comme celui-ci est fabriqué par une sté tierce, cette fonction n'arrivera que qd Canon aura choisi que ça arrive (et sera devenu capable de le fabriquer pour moins cher) ...
J'ai fusionné 2 discussions comparables. La chronologie des posts peut varier un tout petit peu ...
Et personne dis qu'on y est avec le 1D Mark III ? :thumbup:
Rappelle-moi le prix du Mk3 ? :DCitation:
Envoyé par Brouno
On parle de coût raisonnable pour le voir sur un boitier accessible au grand public (gamme 3 digits) :)
Oui, mais maintenant, çà existe, c'est fiabilisé, industrialisé (bon il va pas en sortir des millions non plus des mk3, c'est sûr :angel_not), cela ne peux que baisser en terme de coût ... et donc être dispo sur les boitiers plus "modeste" d'ici qques ... années :fear(1):Citation:
Envoyé par PhB
petite précision: l'autofocus moderne tel qu'on le connaît depuis l'apparition des objectifs à monture EF, ça remonte à mars 1987, ça n'a guère qu'une vingtaine d'années:D:DCitation:
Envoyé par OlivierC
ce qui fait, en gros, à l'échelle humaine, une génération:rolleyes: