bonsoir a tous,
je compte rester au reflex avec les objos cités dans mon avatar,et n'ayant pas un budget farfelu,je pense au 5d mark 3 qu'on trouve aux alentours de 700-800 euros neuf sur certain sites.
qu'en pensez vous ?
cordialement
julien
Version imprimable
bonsoir a tous,
je compte rester au reflex avec les objos cités dans mon avatar,et n'ayant pas un budget farfelu,je pense au 5d mark 3 qu'on trouve aux alentours de 700-800 euros neuf sur certain sites.
qu'en pensez vous ?
cordialement
julien
Bien sûr que le 5D MkIII est toujours valable; c'est un très bon boîtier
Très bien le 5D Mark III, bonne montée en ISO, mode silencieux efficace, bon AF. Le plus son rendu : image plus "velouté" que le 5D Mark IV, qui donne des images plus numérique. Un capteur de 22 Mpixels, c'est la définition idéale, moins de risque de flou de bougé et plus grande tolérance avec des objectifs "bon marché".
Et aussi, avec un capteur qui ne nécessite pas un envoi au SAV Canon pour être nettoyé.
Oui, j'oubliai cette précision très importante.Citation:
Envoyé par Tamy
Je viens de recevoir mon 5D3, acheté évidemment d'occasion, avec un an de garantie et un peu plus de 50k clics.
Franchement, autre le passage au FF, c'est la construction de l'appareil qui me bluffe. Et même s'il est lourd (par rapport à mon 77D), la prise en main est juste exceptionnelle et super agréable.
Prochains achats :
- Une deuxième batterie
- Une dragonne / sangle poignet
- Un combo 35mm / 85mm que j'utiliserai sur ce boitier
Tous les réglages possibles de l'AF sont impressionants. Ca va demander du temps de tout assimiler.
Il y a ce document qui est/était disponible sur le site:
https://www.eos-numerique.com/perso/...kIII_Guide.pdf
C'est un indispensable pour maîtriser la bête
Citation:
Envoyé par ishoot
Je l'ai déjà téléchargé.
Ca sera ma lecture pendant des prochains jours.
Aaah, le 5DIII... Je l'aime vraiment beaucoup. le genre de boîtier solide que tu n'as pas peur de trainer partout y compris sous la pluie. il est lourd, oui, mais sa prise en main est vraiment exceptionnelle. Le mien a près de 300 000 déclenchement. Je suis passée épisodiquement à l'hybride avec l'EOS R mais je l'ai revendu, je n'aime pas rendu des photos, celles du 5DIII ont tellement plus de caractère surtout avec le 70-200 f4... Il s'apprivoise assez facilement et une fois qu'on le connait bien, ça roule vraiment tout seul. Bonnes photos !
Merci ! J'avoue que j'ai été tenté par l'hybride lors de l'achat d'un FF et notamment d'un EOS R, RP, R6 I ou R8.
Mais pour ma pratique (où je n'ai pas besoin d'un AF avec un suivi comme le permettent les derniers hybrides), un reflex me convient tout aussi bien et surtout - c'est purement personnel et totalement inexplicable - me procure plus de plaisir à l'utilisation.
J'ai aussi hésité avec un 5D Mark IV mais la différence de prix avec le III et le fait qu'on puisse encore nettoyer soi-même le capteur du III si nécessaire m'a fait pencher pour le III. J'ai aussi hésité avec un 6D premier du nom qui en toute honnêté aura aussi pu suffire à ma pratique et me faire encore gagner 200€ de plus mais je ne regrette pas d'avoir opté pour le 5D3, ne fut-ce que la qualité de fabrication de l'objet.
Je ne le destine pas à remplacer mon 77D que j'apprécie toujours autant, notamment en voyage avec son poids plume.
Tu peux rajouter un module GPS GP-E2, si la géolocalisation t'intéresse. On en trouve d'occasion pas cher. A noté que ce module est beaucoup plus précis que la puce GPS intégrée maintenant dans les APN et qu'il est indépendant au niveau énergétique (une pile AA), et compatible avec le 1DX (si un jour tu veux passer au FF très haut de gamme).Citation:
Envoyé par Tamy
J'avoue n'avoir jamais utilisé la geo-loc.
Une fois l'appareil mis sous tension, il faut combien de temps pour que le signal accroche ? J'ai l'habitude de souvent éteindre l'appareil plutôt que de le laisser en veille en fait entre deux photos.
L'hybride c'est clairement du confort pour beaucoup de choses (compaacité, AF...), les hybrides d'aujourd'hui sont de vraies bêtes de course. Mais déjà, avoir des batteries plein les poches, ça m'a gavée rapidement. Ensuite, je n'arrêtais pas de lorgner des jolis objos super chers parce que quitte à avoir un appareil compact, autant avoir les objos qui vont avec mais le budget prend clairement une claque et je ne voulais pas rentrer dans ce jeu-là. Mais surtout, je n'en ai pas besoin. je m'arrange avec ce que j'ai et j'y gagne au niveau budget. par contre, je me dis aussi qu'il faut bien le faire durer, voire investir dans des occasions qui n'ont pas trop été utilisées parce qu'on n'en aura plus un jour et que ça ne sera plus réparé. A moins que ça ne revienne en force et que nos appareils vaillent de l'or :DCitation:
Envoyé par Tamy
Même s'ils les reflex numériques sont plus difficilement réparables qu'un reflex argentique full mécanique, j'espère aussi qu'il y aura toujours des shops qui assureront les entretiens, réparations, ...
A coté de mon 77D et mon 5D3, j'ai un Spotmatic SP (vive les objectifs M42 :D ) de première génération qui est reçu une révision il y a quelques mois chez Camera Revival et il est comme neuf, reparti pour 60 autres années j'espère ahah.
En toute objectivité, c'est vrai que l'hybride a tellement d'avantage que ça serait dommage pour quelqu'un qui démarre de zéro ou qui en a l'utilité pour sa pratique de s'en priver. s'il en a les moyens.
En toute objectivité aussi, je dirais que l'hybride c'est de la m**** :blink::.
Les constructeurs d'APN font de l'Apple : tout changer tout le temps, pas de suivis durables des produits + greenwashing. En même temps, ils ont compris qu'ils avaient à faire à la même clientèle, pour la majorité des "geeks", plus passionnés par la technologie que par la photographie. Vous me direz que l'un n'empêche pas l'autre. Serte, mais si on attend toujours après la technologie pour pallier à ses propres limites, comment peut-on progresser dans une pratique ? Certains me répondrons que seul le résultat compte et la photo exposée au mur et le seul juge. Ce n'est pas mon avis. Le chemin et toutes les étapes qu'il oblige à franchir sont tout aussi important. Je sais que ça va en contrariera pas mal : ceux notamment qui veulent du toujours plus haut, toujours plus fort, toujours plus vite et surtout avec toujours moins d'efforts, tant pis pour eux.
Et en y regardant de plus près, l'hybride apport aussi pas mal de régression :
- un autonomie bien pourris,
- un oeil cybernétique (bien loin des capacités de l'oeil humain),
- l'obligation d'intercalé une bague pour utiliser des objectifs EF superlatifs ;
- une fragilité des éléments internes (un capteur stabilisé c'est bien, mais il faudrait que le système soit verrouillable, comme dans les objectifs EF).
A+
Citation:
Envoyé par le.tof
vraiment désolé de te contredire mais je ne suis pas trop d'accord avec tes propos..
Pourtant j'étais un très grand défenseur des reflex face aux hybrides .. puis on m'a prêté un R5 .. pour faire des photos en très basse lumière .. glouppsss vraiment génial, des choses impossible a faire avant , de voir parfaitement dans le viseur meme quand il fait noir !..
C'est vraiment un plus dans beaucoup de cas et pas seulement un caprice de geek.
Et puis la plage totale de mise au point, on a des collimateurs sur la totalité .. ca rend vraiment service !..
J'ai craqué pour un R3, faisant pas mal de photos sportives et le R3 m'a permis de faire des photos au rugby que je n'arrivais pas a faire avec mon 1dx ( qui reste un super boitier !!..)
Sans parler de la montée en iso de ces derniers boitiers !...
- Alors je realise plusieurs milliers de photos avec mon R3 dans la journée avec des videos sans changer de batterie
- L'oeil "cybernetique" comme tu dis permet d'avoir une sorte de "vision nocturne"
- Je ne trouve pas genant d avoir cette bague pour les objectifs EF ( je n'ai aucune objectif RF !..) et j'ai utilisé un multiplicateur 1,4 avec mon 600 mm et la bague sans aucun probleme !.
- Quant a la fragilité, vu ce que le boitier a subit ces derniers temps. Ca reste vraiment bien !.. peut etre pas aussi solide que mon enclume de 1dx, mais franchement de pouvoir prendre au 1/30 s au 200 mm , avec une photo hyper net . merci a la stab du capteur ( j'ai un 70-200 non is )
Si je peux me permettre la comparaison entre reflex et hybrides,
De ce que j'ai vu, je trouve le rendu des hybrides trop précis et net, notamment en portraits
Je préfère le rendu des FF reflex, plus doux et naturel
Sinon, la visée hybride ne m'a pas posé problèmes sur celui que j'ai essayé
Revenons au propos de Julien94
Il avait un budget et, quelque soit l'hybride qu'il aurait choisi il était "hors budget"
Donc entamer un débat sur les mérites respectifs hybride vs réflex c'est carrément hors sujet et il me semble que cela a déjà été débattu un paquet de fois
Le truc marrant est que la dernière visite de julien94 aura été le 12/11/2023 et la seule réponse qu'il aura pu lire, sans la commenter, est la mienne qui lui confirmait que le 5D MkIII était très bien ;)
Le 5D MKIII, que je possède toujours et que j'espère conserver très longtemps, est pour moi le meilleur reflex que j'ai possédé.
J'ai acquis l'actuel après avoir revendu un 5DIV dont la qualité d'image et de l'exposition ne me convenaient pas.
Le MKIII est, pour mon usage, supérieur.
Je ne peux que recommander cet excellent boîtier.
Lui offrir bien entendu de beaux objectifs. Ca tombe bien, le marché de l'occasion en regorge depuis que tout le monde veut de l'hybride...
Oui, mais on est bien loin de l'autonomie d'un 5D Mark III malgré sa "petit" batterie, comparativement à celle présente ur les gammes : 1D ou Rx.Citation:
Envoyé par francoistn
Pas le genre de situation ou on peu faire de la belle photo (même si la monté en iso à fait de beau progrès). Des outils dédiés existent qualitatifs eux, mais couteux plusieurs milliers d'euros. Donc, c'est du gadget, comme les 204800 ISO possible de l'appareil.Citation:
Envoyé par francoistn
Sur trépied je suis d'accord, il n'en est pas de même à main levée. L'équilibre boitier/objectif est rompu, pourtant une des grande qualité de la série 1D.Citation:
Envoyé par francoistn
Comme tu le dis pas aussi solide qu'un 1DX et la stab interne au boitier est un sujet de panne supplémentaire.Citation:
Envoyé par francoistn
Difficile de convaincre un irréductible du reflex :D qui de toute façon à fait le choix de ne pas franchir le pas de l'hybride :no::. Choix justifié par la qualité d'image atteinte par les dernières générations des reflex pro et semi-pro et du parc tout aussi qualitatif disponible en objectifs à monture EF.
Citation:
Envoyé par SMASHY
Tout a fait d'accord, pour le rendu bien plus agréable du 5DIII (moins numérique, dans la transition entre les zones net et flous), beaucoup ont remarqué cette "dégradation" du rendu et ont fait comme toi marche arrière. Par contre l'exposition qui ne te convient pas est je pense du à une question d'habitude, ayant le 1DX qui à le même module de mesure que le 5DIV, je trouve ce dernier très supérieur à celui du 5DIII (quand je passe de l'un à l'autre).Citation:
Envoyé par SMASHY
Pour en dire un peu plus sur le rendu, la concentration en pixels sur le capteur ni est pas étrangère. La parfait taille d'un photosite pour un capteur FF (24x36mm) est dans les environs des 20Mpixels au delà c'est pas beau :blink:: on perd ce moutonnement caractéristique si cher au canoniste.
Concernant les problèmes d'exposition, je l'ai rencontré sur un seul 5DIV, le second, le premier m'ayant été volé. Donc sans doute un problème (surexposition chronique) dû à cet exemplaire, mais quand même pas très rassurant quant au suivi qualité de ce boîtier pourtant expert.
La dégradation de l'image liée à l'augmentation du nombre de photosites est pour moi indéniable, passé un certain palier.
Mais il est évident que chacun a ses préférences.
Toujours est-il, et pour répondre une nouvelle fois à la question posée, que oui le 5DMKIII est encore très largement dans le coup !
:thumbup:: Pareil !Citation:
Envoyé par SMASHY
Concernant l'exposition, petite précision supplémentaire : la série 1D permet de lier la mesure d'exposition sur le collimateur actif, c'est redoutable (dommage que cette fonction ne soit pas présente sur les 5D).