Version imprimable
Ayant parfois ete decu de ne pouvoir faire de fill-in avec mon 5D, et ne voulant pas m'encombrer d'un 430EX, je songe a acheter ce 220EX, est-ce qu'il y a des possesseur de ce flash sur un 5D, et si oui, remplit-il son role de "petit flash performant" un peu a la maniere d'un flash integre ?
me fait penser a des japonais qui avaient un adaptateur flashcub sur un A1
voila une reponse bien interessante
salut,
j'ai un 20D (donc flash interne), le 220 EX et le 580 EX ...
Je n'utilse plus le flash integré !!!
J'utilise beaucoup le 580EX, mais en jouant du " cobra " pour reflechir l'eclair sur des parois et ainsi diffuser la lumière.....
J'utilse aussi le 200EX, mais accompagné du cordon E-TTL ( spirale de 60cm) pour déporter l'eclair....
Dans ce cas là, le 220EX est plus polyvalant, plus puissant, plus efficace que le flash integré. Sans le cordon, je ne l'utilise plus ......
ok, merci. Donc si tu n'avais pas de flash integre, il pourrait avoir un interet meme sans le cordon ?
oui, il y aurais le même interet que le flash integré, mais en mieux et plus lourd.....
par contre, ce ne serait pas plus "esthétique" qu'un flash integré....
ça doit faire kitsch un 220EX monté sur un EOS5D:D
j'imagine trés bien un EOS5D associé avec un EF 50mm 2,8, un 200EX, ça doit passer un peu plus inaperçu qu'avec un 580EX et un petit tromblon genre EF24-70mm L 2,8
c'est une technique de camouflage?:D:D
j'aime pas les photos au flash, seulement il faut avouer que parfois un pti flash peu servir pour deboucher les ombres... c'est pour ca que je pense au 220EX, et franchement, le look que ca a, je m'en tape un peu ;)... si c'etait mon souci, j'aurais garde mon Rolleiflex 2.8F...