Version imprimable
Bonjour,
Je voudrais savoir s'il y a vraiment une grand différence de qualité images entre ces 2 objectifs.(paysage, mariage..)
Je voulais m'équiper léger c'est pour cela que je regardais le 35mm RF pour son poids et encombrement le fait qu'il soit RF.
Ou dois-je passer mon chemin et prendre le sigma ?
merci de votre aide.
j'ai le 35 rf depuis 2 mois et j'ai eu le 35 art:
entre f2.8 et f16: impossible sans exif de dire quel objectif a été utilisé: match nul
en dessous avantage au ART :bokeh plus doux et progressif et rendu "3d" par rapport au RF je trouve, poids et encombrement largement gagnant pour le RF
AF du art meilleur (HSM)
pour moi aucun regret a avoir changé car le poids et encombrement était trop important malgré une optique qui est excellente et qui donne un rendu a f1.4-f2 que ne peut pas donner le RF(lui est macro)
pour un chevronné du mariage pro: 35 art c'est le meilleur (rendu en dessous de F2 .5/AF)
pour de la polyvalence (mariage+ rue+ voyage+ discretion) le RF est au Top
Je ne connais pas la gamme RF sur la focale que tu mentionnes mais une chose est certaine c'est que la gamme Art est vraiment superlative en 50mm 85mm ou 135mm pfff ça décoiffe sévère. Pas de raison que le 35mm ne soit pas de la meme conception.
La preuve avec les exemples de Nicpont (le scoot est superbe par exemple avec un piqué extra et un rendu top)
Votre profil est à jour?Citation:
Envoyé par yann01
Un RF sur un 5DMkIV ça ne va pas le faire
Oups...
J'ai modifié mon profil.Je suis équipé en Hybride.