Le noctambule
https://nsm09.casimages.com/img/2023...0318082419.jpg
Canon ( EOS 5D Mark IV ) | 100mm | 1/400s | f/4 | ISO 200
Au plaisir de vous lire
Version imprimable
Le noctambule
https://nsm09.casimages.com/img/2023...0318082419.jpg
Canon ( EOS 5D Mark IV ) | 100mm | 1/400s | f/4 | ISO 200
Au plaisir de vous lire
Un peu plus de lumière serait, AMHA, la bienvenue. Je n'arrive pas à savoir s'il s'agit d'un diablotin ou d'une empuse !!! Juste une question d'âge ...
Salut Laurent , elle est superbe cette image , j'aime ce coté dark , cela me rappelle l'image du cerf que j'ai proposé il y a quelques temps ... Mais pour l'apprécier il faut aussi la regarder dans le sombre AMHA , je suis passé ce matin et je trouvais que cela manquait de lumière car justement trop de lumière dans ma pièce , je me suis abstenu de commenter en me doutant que ce serait mieux ce soir , et effectivement cela me plait beaucoup maintenant ! ;))
Bravo et merci du partage !
J'adore ce côté Dark. Bravo Laurent et grand merci de ce cliché peu habituel
Bonsoir Laurent,
j'adore cette photo, c'est tout bonnement génial, superbement bien composé et crée.
Il y a de la recherche et de la réflexion dans cette photo.
Ce liseré de lumière qui fait apparaitre la silhouette ténébreuse de ce diablotin et juste magnifique et me fait penser
ainsi à une gargouille de cathédrale.
Perso c'est une photo qui mérite amplement un Eoscope.
Mille bravos et merci. :clap_1::
J'ai éteint la lumière ... effectivement on voit un peu mieux mais je ne suis toujours pas convaincu ! La photo reste un ART avec des artistes et des béotiens qui ne comprennent rien ..
Je pense faire partie des deux espèces et devant les commentaires élogieux d'une majorité qualifiée je dois être dans la catégorie béotiens :mad:: !...
Bienvu le Klubber , avec l'écran calibré c'est un chouia gris.eric
Vision intéressante, belle approche, mais qui mériterait un peu plus de travail sur la bête pour quelques infimes mises en lumière supplémentaires.
Mon écran n'est certes plus calibré et peu lumineux (trop je trouve déjà), mais cela ne fait pas tout...
Maman disait ne sont béotiens que les habitants de la Béotie. Si tu n'habites pas la Béotie, alors tu n'es pas béotiens, comme dirait Descartes :D
Plus sérieusement, c'est effectivement voulu d'être à la lisière du lisible, faut que je trouve le bon dosage. De toute évidence, il n'est pas bon pour tout le monde ;)). Merci pour ton retour
Merci Fabrice pour ton commentaire. Je ne suis pas totalement satisfait du résultat mais je vais y travailler. Apparemment l'idée plaît.
Merci Cyrcel
Merci Apollux pour ce retour positif sur cet essai, il y a effectivement un côté gargouille, bien vu.
C'est quoi le Klubber ?
Il y a effectivement un halo gris (filtre radial), il faut que je revois mon PT
Merci Fabien pour tes conseils
L'idée est superbe!!Pour ma part ,j'aurais aimé un poil plus de lumière juste sur le diablotin....je reste presque sur ma faim.:zoo_taz:..C'est tellement chouette ....et on a envie d'en voir un peu plus!!La lumière que tu as sur l'oeil ,j'aurais aimé la retrouver sur le début du corps et des pattes..on est à un poil de l'eoscope à mon goût....Dommage!!!J'espère voir une V2.
PS:mon écran n'est absolument pas calibré ...cela explique aussi les différences de vision.
Merci psanbon pour ton ressenti, oui il faut que je la retravaille, une v2 viendra ;))
Merci pour ta mansuétude ! Je me sens moins seul !
Question : une méthode simple pour calibrer un écran (sous W10) sans sonde ???
C'est vrai qu'il y a une légère différence entre l'impression et l'écran et encore je passe sur le support papier, brillant ou pas ! Maintenant investir plus de 100 € pour une sonde ??? Est-ce que ça vaut vraiment le coût ? Je ne suis pas sûr.
Ceci dit, avec un écran calibré ou non, le Noctambule n'apparaitra pas beaucoup mieux ... toujours àAMHA ....
On attend la V2 !