Bonjour à toutes et à tous !
Je relance l'atelier développement avec cette image, comment la verriez vous ? cela m'intéresse ! ;))
Voici le lien du RAW :
https://we.tl/t-UpDb1rZels
Version imprimable
Bonjour à toutes et à tous !
Je relance l'atelier développement avec cette image, comment la verriez vous ? cela m'intéresse ! ;))
Voici le lien du RAW :
https://we.tl/t-UpDb1rZels
Hello Fabrice, tu recherches quoi, du traficotage surnaturel (tm)? Sinon, je suis un peu étonné car le fichier semble être déjà passé dans DXO, mais il reste fortement bruité
Salut Frédéric , étonnant ce que tu dis car il s'agit du cr3 donc absolument brut par définition ...:blink::
Pour le développement chacun peut y aller comme il le souhaite , j'ai crée ce post juste suite aux avis de Marcel et Laurent qui verraient bien un autre traitement , cela pourrait par la suite me donner une éventuelle piste de développement où dans ce genre de scène il faut peut être plus privilégier l'ambiance ...
Et cela permet dans un second temps d'animer un peu cet atelier qui était bien reparti à un moment ...;))
Très sympa ton initiative, je ne peux qu'approuver, ici il y a un bel atelier, c'est bon pour la réflexion, la progression, on continue toujours d'apprendre, il me semble :innocent:
Moi j'ai des outils d'hier, ils sont dépassés, j'peux rien faire, dommage, car je n'aurais pas essayé de faire mieux que toi, mais juste différent ;))
Bon boulot à vous smile
Marcel
Quand j'essaie de l'importer dans DXO Pureraw 1, j'ai "échec de l'importation de 1 sur 1, cette image ou ces images ne sont pas prises en charge ou ont déjà été optimisées par DxO PureRaw ou les fichiers peuvent êtr ecorrompus". A mon avis, mais je vais aller vérifier, les fichiers de ton R3 requièrent la V2 de PureRaw...
Bingo, il faut la V2 de PR pour le R3... Je suis donc hors-jeu moi aussi :-(
C'est dommage je me sentais d'humeur à faire du traficotage surnaturel :D
Ha mince... je vais mettre un tiff plus tard juste avec le débruitage , ça devrait le faire ...;))
Oui, le tiff ira sans problème, de mon côté du moins smileCitation:
Envoyé par canon33
Voici un lien pour le tiff si ça vous dit ...;))
https://we.tl/t-FwgFkbWuGu
https://we.tl/t-FwgFkbWuGu?utm_campaign=TRN_TDL_05&utm_source=send grid&utm_medium=email&trk=TRN_TDL_05Citation:
Envoyé par canon33
C'est fait, 1ere étape, la suite si possible plus tard, mais tu connais un peu mon orientation ;))
Plus facile de travailler avec ton jpeg, le plus gros du travail est fait finement, la compression est moins destructive ;))
Après un premier essai j'ai refait, la compression, au second plan c'était vraiment très moche, sur ce second essai j'ai oublié le cadre blanc, mais ce n'est pas plus mal sans, ça flash trop sur un fond noir :D, ici il n'est pas noir
Assombrir quand c'est clair et garder un résultat et des nuances propres (éviter les aplats) ce n'est pas évident
Voila pour mon ambiance 20h d'Octobre ... je la trouve trop claire :fear::
- EXIF: Canon ( EOS R3) | 400mm | 1/30s | f/2.8 | ISO 20000
Désolé Fabrice, je pensais vraiment pouvoir participer mais je vais devoir me mettre en retrait du site pendant quelques jours et espère être de retour le week-end prochain. Dans tous les cas, je salue ton approche car j'avais même oublier l'existence de cet atelier pour tout dire. Bonne soirée Fabrice et Marcel smile
Voici ma vision en image, douceur et réchauffement de l'ambiance, juste un peu d'accentuation sur le mâle
J'ai encore refait, moins de noir pour espérer mieux :innocent:
- EXIF: Canon ( EOS R3) | 400mm | 1/30s | f/2.8 | ISO 20000
Bonne nuit ;))
Pas de soucis Frédéric , j'espère rien de grave te concernant ! tu participeras quand tu pourras si tu le souhaites bien sur ! ;))Citation:
Envoyé par Cyndéric
Merci Marcel et Laurent pour votre participation , comme on dit souvent le PT c'est selon l'interprétation de chacun , les gouts et aussi l'envie du moment parfois ...Deux propositions opposées mais les deux sont intéressantes !
Marcel , j'aime ce coté plutôt "dark" , une belle ambiance et on a l'impression qu'il y a moins de flou que ma photo d'origine en plus ! Je testerai cela le brame prochain en essayant de me rapprocher de ce résultat à la PDV ...;))
Laurent , ce réchauffement n'est pas pour me déplaire également , c'est vrai que c'est plus doux comme rendu , ça contraste avec cet instant plutôt "brutal"...
Encore merci à vous deux pour votre participation , cela donne des idées et des axes de travail pour le PT ! ;))
Pour plus de précision concernant ce travail (ma 2) mes réglages de Lr5.7, un P-T global, juste un masquage d'une petite zone claire (visible sur la photo de Laurent) présente sur la biche au second plan
Me concernant je suis obligé de "respecter" les conditions lors de la prise de vue, c'est une photo de nuit je ne cherche pas à faire le jour, c'est clair que ces outils en notre possession permettent de faire des miracles, récupérer des détails qui sur le terrain ne sont pas très visibles sans l'apport d'une source de lumière supplémentaire :innocent:, puis, comme j'aime l'ambiance plus que les détails je reste ici dans ma logique naturelle smile
Une p'tite question Fabrice, ce Tiff après débruitage est fidèle au fichier cr3 brut, l'expo est la même, elle n'a pas été modifiée :confused:: (je pose peut-être une question bête :innocent:), sinon pour le "moins de flou" je pense que l'obscurité cache beaucoup de chose, le résultat est plutôt flatteur ;)) ... mais l'ambiance très belle pour moi :D
Merci Jean-Mi pour ta participation et belle participation ! j'aime beaucoup aussi ce contraste plus marqué que ma proposition, ces couleurs qui apparaissent dans le fond me plaisent bien aussi ! pas mal aussi ! ;))
Merci Marcel pour l'impression d'écran de tes réglages !
Concernant la PDV et les PDV du brame en règle générale , je suis en isos auto sans correction d'expo , donc obligatoirement l'appareil me donne une image plus "lumineuse" que ce qu'il est en vérité dans ces conditions , mais promis je testerai ça pour le brame prochain ou avant si j'en ai l'occasion, car autant le faire à la PDV en faisant un correction d'expo de manière à sous exposer et me rapprocher de la réalité sur le terrain , de plus j'aime assez ce genre de rendu ...Je sais bien que l'on fait des photos pour soi avant tout , mais j'avais un peu peur que le coté sombre ne soit pas trop apprécié ...
Concernant le tiff , il y a juste la correction optique de DXO que je n'avais pas pensé à enlever , mais c'est surtout le vignetage qui est corrigé , le RAW et le tiff sont assez proches en terme d'expo , mais effectivement le tiff est un peu plus lumineux !
Encore merci à vous d'avoir joué le jeu ! ;))
Black Sabbath...
- EXIF: Canon ( EOS R3) | 400mm | 1/30s | f/2.8 | ISO 20000
(Dxo only)
Petite explication:
Cette photo m'a fait penser à ce que j'avais lu sur des cérémonies celtes vénérant Cernutos, une divinité de la fécondité, personnifiée par un officiant portant des cornes de cerf lors de réunions nocturnes dans les forêts. À rapprocher du dieu Pan des gréco-romains.
Après les danses (et vraisemblablement la consommation de boissons fermentées, cf les bacchanales), le Cernutos s'accouplait avec une des participantes, sous les ovations des autres assistants...
Ces pratiques se seraient prolongées au début du moyen âge, où bien sûr elles ont été considérées comme démoniaques (représentation du diable sous l'apparence du dieu Pan...)
D'où ma version, un peu un amalgame de tout ça...
Merci Fabrice pour tes explications :thumbup:: c'est dingue cette puissance des nouveau APN :surprise::, mais peut on parler de sous exposer lors de la PDV pour garder la véritable ambiance du moment, la PDV se fait avec le viseur ou l'écran, quoique, il n'y a peut-être pas de différence maintenant avec les R
C'est moi qui te remercie, travailler avec ton Tiff ce n'est que du pur plaisir, et c'est formateur, mon résultat (2) est perfectible mais j'en suis très content, sur mon écran j'aime la subtilité du second plan, dans les teintes, les ombres, ce n'est pas un noir bouché, je suis bien conscient que ce résultat doit être bien différent sur d'autres écrans (les vôtres), luminosité/contraste et l'éclairage de la pièce, doivent interpréter "en bien ou en mal" la lecture, ça me semble impossible d'avoir le même rendu :innocent:
Merci à toi de partager ta photo, de nous laisser cette liberté de la travailler comme bon nous semble pour ta sympathique curiosité, peut-être aussi y trouver de "l'inspiration" :innocent:, je ne peux qu'applaudir grandement ce partage, ce formidable état d'esprit :clap_1:::clap_1:::clap_1:: un bel exemple à suivre, une belle leçon de sympathie ;))
Marcel
Bonjour . Bon je m'y suis tenter , loin d'être évident cette affaire .. Merci Fabrice pour cet exercice fort sympathique ..
Voilà en toute modestie ma version .
- EXIF: Canon ( EOS R3) | 400mm | 1/30s | f/2.8 | ISO 20000
Y a de quoi inspirer Fabrice, bravo aux participants smile
Torride la proposition tout feu tout flamme de Bach :lol:
Encore merci pour ces dernières propositions et vision de votre part !
@ J B Bach ; Y a le feu là ! :lol: , l'ambiance est particulière assurément mais pourquoi pas ! ;))
@ Claude , belle proposition également ! j'aime bien le rendu que tu as obtenu !
@ Marcel ; lorsque je parlais de sous exposer je parlais de la correction d'expo afin d'obtenir un résultat le plus proche de la réalité ...Contrairement à la proxy où je fais mes PDV uniquement à l'écran, pour le brame je n'utilise que le viseur et à chaque modification de réglages j'ai le rendu en direct dans le viseur ...
Pour l'exemple à suivre je te remercie , mais cela me parait normal sur un forum où le but est le partage ...En tout cas merci à tous pour votre vision et l'interprétation que vous avez eu pour cette image ! ;))
