Version imprimable
bonjour, je teste actuellement sur l'eos R5 un Extendeur x2 et une bague EF 12mm, bien sur on perd de la luminosité, on garde l'ouverture a 2.8.
le rendu est différent, l'image postée n'est pas recadrée.
https://i.postimg.cc/d0HJp1xf/JY4-A8060-copie.jpg
Exifs 100mm F/2.8 ISO800 1/300s
https://i.postimg.cc/D0PTnwzL/JY4-A8056-copie.jpg
Exifs 100mm F/6.3 ISO800 1/320s
bon week:beer:
Salut , beaux plans rapprochés , de belles MAP pour ces deux images , l'ouverture de la 2 aurait été la bienvenue sur la 1 pour gagner un peu de PDC à mon humble avis ...Par contre je suis surpris qu'avec le doubleur l'ouverture reste à 2.8 , c'est grâce à la bague allonge ?
A l'occasion avec un bracketing de MAP ...:innocent:
Bravo et merci du partage !
beaux résultats, même si la pdc est courte, jolies couleurs ! belles prises pas facile ! j'ai déjà du mal avec mon macro 90mm et close +4
bonjour, je ne sais pas si c'est lié a la bague ou au boitier, au debut je pensai a une indication erronée mais non, ca fonctionne bien:D d'ou les 2 photos de test.Citation:
Envoyé par canon33
le montage n'est pas possible sans cette bague, l'extendeur tape sur l'objectif, bonne idee le bracketing de MAP, je ne savais que c'etait possible
merci ghislaine oui pas pratique ces petites betes:DCitation:
Envoyé par brest
merci de vos passages..je tenterai avec une bague EF 25mm si les resultats sont concluent je posterai
salut voisin :rudolph::
avec l'ef12 ou ef25 et les 50 megas ca doit déjà rendre pas mal
après on perd trop en profondeur de champ ou alors effectivement le bracketing du R5 sur une dizaine de photos
coucou voisin:D, cool un voisin macroteux:beer: meme deja sans bagues et le dual pixels donne de la matiere a cropper.Citation:
Envoyé par jgd.cannes
merci de ton passage a bientôt;))