Vautours dans les Alpes de la " Yaute "...

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | 365mm | 1/1250s | f/5.6 | ISO 1600

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | 100mm | 1/1600s | f/4.5 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | 100mm | 1/1250s | f/5.6 | ISO 100

:blink::... Pffff, ça compresse dur ( suis vraiment pas doué pour ça )... Tant pis je laisse...

Il y avait aussi un Gypaéte, qui réside depuis peu dans le coin ( Cornettes de Bises ) mais trop loin pour poster ici...

Salut Laurent , prendre ces vautours dans un tel cadre doit être des plus plaisant ! J'aime bien la 1 pour la proximité et l'ARP , dommage pour son aile droite un peu sur ex j'ai l'impression ...2 et 3 sont très belles également , elle laisse la place pour ces magnifiques paysages !

Bravo et merci du partage ! ;))

parmi les 3, la 1 passe bien malgré la lumière bien dure qui n'aide pas à la dynamique de l'ensemble. la 2 aurait pu faire une magnifique photo, mais là, en petit, le vautour est mal placé et il faut le chercher pour le trouver.... sur la 3, il y a un halo bizarre sous le fauve: tu ne l'aurais pas déplacé dans l'image?

Citation:

---

Envoyé par dkeith

parmi les 3, la 1 passe bien malgré la lumière bien dure qui n'aide pas à la dynamique de l'ensemble. la 2 aurait pu faire une magnifique photo, mais là, en petit, le vautour est mal placé et il faut le chercher pour le trouver.... sur la 3, il y a un halo bizarre sous le fauve: tu ne l'aurais pas déplacé dans l'image?

---

Assez d'accord avec cette analyse ... je pense que le traitement de la 1 et 3 peut être en cause, ou les actions de traitements, il y a probablement moyen de faire mieux, faudrait il encore voir la version originale. Le décor est cependant assez top même si jamais facile de shooter les deux tout en donnant une importance aussi importante au sujet qu'à son décor d'évolution

Citation:

---

Envoyé par canon33

Salut Laurent , prendre ces vautours dans un tel cadre doit être des plus plaisant ! J'aime bien la 1 pour la proximité et l'ARP , dommage pour son aile droite un peu sur ex j'ai l'impression ...2 et 3 sont très belles également , elle laisse la place pour ces magnifiques paysages !

Bravo et merci du partage ! ;))

---

Merci Fabrice. Oui, de les observer dans sont environnement familier est du pur bonheur !!!

Citation:

---

Envoyé par dkeith

parmi les 3, la 1 passe bien malgré la lumière bien dure qui n'aide pas à la dynamique de l'ensemble. la 2 aurait pu faire une magnifique photo, mais là, en petit, le vautour est mal placé et il faut le chercher pour le trouver.... sur la 3, il y a un halo bizarre sous le fauve: tu ne l'aurais pas déplacé dans l'image?

---

Merci dkeith. Oui, le halo de la 3 vient du PT sur le vautour, rectifier a ce jour... Pour la 2, l'intérêt pour moi était d'avoir le vautour entre l'alpage d'Autigny et la pointe percé au fond a droite, ta réflexion ma fait re-visionner la série et j'ai une prise ou il plus facilement repérable...

Citation:

---

Envoyé par gparedes

Assez d'accord avec cette analyse ... je pense que le traitement de la 1 et 3 peut être en cause, ou les actions de traitements, il y a probablement moyen de faire mieux, faudrait il encore voir la version originale. Le décor est cependant assez top même si jamais facile de shooter les deux tout en donnant une importance aussi importante au sujet qu'à son décor d'évolution

---

Merci gparedes. Oui, je suis revenu sur le PT et effectivement il y a mieux a faire...
Pour les conditions de prises, effectivement ce n'est pas simple... En sortie montagne, suivant l'heure et le lieu il y a de forte probabilité de faire des rencontres, ici c'est le sujet qui décide ou et quand, après il faut composer rapidement souvent dans l'inconfort...