- EXIF: Canon ( EOS R6) | 600mm | 1/1000s | f/6.3 | ISO 640
- EXIF: Canon ( EOS R6) | 600mm | 1/1000s | f/6.3 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS R6) | 600mm | 1/1000s | f/6.3 | ISO 160
- EXIF: Canon ( EOS R6) | 600mm | 1/1000s | f/6.3 | ISO 200
Version imprimable
- EXIF: Canon ( EOS R6) | 600mm | 1/1000s | f/6.3 | ISO 640
- EXIF: Canon ( EOS R6) | 600mm | 1/1000s | f/6.3 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS R6) | 600mm | 1/1000s | f/6.3 | ISO 160
- EXIF: Canon ( EOS R6) | 600mm | 1/1000s | f/6.3 | ISO 200
Rebonsoir Philippe,
Je le précise tout de suite, je suis plutôt orienté centre d'intérêt unique pour mes photos sauf si interaction (bagarre, relation adulte-juvénile, etc...), mais cela ne m'empêche pas d'apprécier ces images et d'y jeter un regard critique.
La 1 est jolie, mais l'oiseau du bas est vraiment trop bas pour moi. Il faudra leur dire de voler plus près les uns des autres une prochaine fois ;))
2 et 4 sont identiques, à moins qu'il ne s'agisse du jeu des 7 erreurs à trouver :D. J'aime bien cette photo, mais j'éclaircirais un peu plus le dessous comme pour la 1 de l'autre post
3 je me serais personnellement concentré sur le sujet en bas en gauche qui semble détenir son garde manger dans ses pattes
Au final, 2 est ma préférée.
Bravo Philippe et merci du partage smile
Salut , Frédéric a très bien analysé je trouve, je le rejoindrai sur son point de vue , la 2 ( ou la 4..:lol: ) est aussi ma préférée ! ;))
Bravo et merci du partage !
Citation:
Envoyé par Cyndéric
Merci pour tes commentaires pour la une je partage ton point de vue j'aurais du avoir la présence d'esprit d'élargir un peu le plan, mais ils ont passé trop vite, j'ai essayé de leur demander de refaire un passage mais pas moyen.
Je ne pense pas que la 3 est quoi que ce soit dans les pattes on voit les serres vides sur la photo.
Et voila la vrai 4, sans les gants de boxes pour publier :lol:
- EXIF: Canon ( EOS R6) | 600mm | 1/1000s | f/6.3 | ISO 500
Perso je recadrerai la 1 au format 16/9 ou 2/1 en supprimant celui du bas et si possible en laissant plus d'espace devant les vautours.
A Saint May tu as un très large champ de vision et perso je regarde souvent très loin à droite ou gauche afin de les voir arriver.
De ce faite tu limites les surprises et tu bénéficies de tout ton temps pour composer.
Ma préférence ira vers cette dernière ainsi qu'à la 1 après recadrage ... pas trop fane en général des prises de vue sur font de ciel, a part si ce dernier et bien chargé de nuages orageux ...;))
Si toute fois tu y retournes un des ces week-end fait moi signe, si je suis dispo on pourrai éventuellement s'y retrouver.
Toi ou quelqu'un d'autre d'ailleurs.
Merci et bonne continuation.
Merci je vais essayer le recadrage, si je repasse par la ce sera avec plaisir de se rencontrer mais c'est loin de chez moi.Citation:
Envoyé par Apollux500
un spot bien connu où on peut faire de belles séries de clichés!
les photos en contreplongée sont les plus définies sur les fauves, mais bonquand je peux m'éviter le ciel bleu, je n'hésite pas. les 1 & 5 me plairaient bien mieux, mais je leur trouve un légère dérive magenta et un piqué perfectible
Bonjour Philippe, je suis assez en phase avec Denis quand il mentionne le manque de piqué. Alors le piqué, c'est aussi une affaire de post-traitement, mais déjà à la prise de vue, il y a matière à amélioration je pense. Avec un zoom en bout de focale, je ne travaillerais pas à pleine ouverture. Tu obtiendras sensiblement plus de piqué à F8 ou au-delà, et ton R6 peut aussi accepter bien au-delà des 500 Isos.
