Version imprimable
Bonjour,
voici un martin pêcheur pris en sous bois.
difficile de bien exposer le martin....j'ai débouché un peu le martin au post traitement mais c'est pas top...manque de piqué (le tamron peut-être..)
des avis ?
5D mark IV | 3200 iso | f 5.6 | 1/250s | 350 mm
https://live.staticflickr.com/65535/...a34cf1ee_b.jpg
merci
manque de piqué: ta vitesse n'est pas suffisante a priori - 1/400e ou beaucoup plus serait une meilleure assurance!
pour l'exposition: soit mesure spot avec recadrage (puisque limitée au seul collimateur central), soit évaluative avec compensation (+1.5 / +2)
ton spot a du potentiel et le MP reviendra certainement - prochain affût: se positionner en fonction des lumières et des masses dans le bokeh - ou alors les éliminer en PT
mais une image sympathique à l'arrivée! :)
salut , l'essentiel a déjà été dit , je trouve le rendu intéressant aussi avec la couleur de l'eau , j'aurai zoomé également je pense pour éliminer les parties plus sombres ou alors cherché un autre angle de PDV avec ce cadrage pour avoir un fond uniforme ...Mais comme Denis je trouve l'image sympa aussi tout de même ! ;))
Bravo et merci du partage !
Rien de plus à dire non plus je suis en accord avec mes camardes. J'ajoute moi aussi que l'endroit présente un super potentiel, tu as clairement moyen d'avoir des ambiances tops. A toi de..... bonne chance.
En tout cas c'est très esthetique comme cliché, pas grave que ce ne soit pâs totalement nette sur l'oeil...
Curieusement (pour une fois) ça ne me choque pas que le piqué ne soit pas nickel. Le truc que qui me "perturbe" bien plus à lecture reste la partie du support présente au ras de l'eau.Citation:
Envoyé par Milodermick
sur mon écran 4K, l'image est trop réduite pour que ça choque vraiment plus que ça, même si ça reste quand même visible - par contre sur un HD, ça passe moins bienCitation:
Curieusement (pour une fois) ça ne me choque pas que le piqué ne soit pas nickel.
ensuite, il y a vraiment trop de distracteurs dans le cadre
Je voulais capter les couleurs de l'eau avec le Martin pêcheur et les reflets...
J'en ai fait un trop.
pourquoi 350 mm... Avec une focale plus longue je n'aurai pas pu recadré sans me faire repérer , et en plus ils se posaient jamais au même endroit....
*Citation:
après les hybrides et la traque de l’œil à quand les zooms à commande électrique ? :D
faut une batterie qui suive - c'est ce qui se passe entre un R5 et un R3 avec les nouveaux super-télés
d'où l'intérêt d'anticiper au maximum la PdV - y compris se concentrer sur le(s) perchoir(s) le(s) mieux placé(s)Citation:
pourquoi 350 mm... Avec une focale plus longue je n'aurai pas pu recadré sans me faire repérer , et en plus ils se posaient jamais au même endroit....
Bonjour,
un lieu qui à pas mal de potentiel à mon avis et qui peux bénéficier d'une très belle lumière douce et feutré.
As toi de mettre en œuvre un affût avec un support à proximité dans un coin stratégique niveau exposition et après l'acceptation du support
as toi les belles photos.
Concernant ce cliché hormis ce petit manque de netteté il est vrai que quelques d'éléments perturbent la compo
mais au moins elle a l'avantage de nous faire une idée sur les lieux et son potentiel.
Merci et bonne continuation.