1
https://nsm09.casimages.com/img/2022...0317893355.jpg
Canon ( EOS 5D4 ) | 100mm | 1/500s | f/5 | ISO 200
2
https://nsm09.casimages.com/img/2022...0317893352.jpg
Canon ( EOS 5D4 ) | 100mm | 1/1000s | f/5 | ISO 200
Version imprimable
1
https://nsm09.casimages.com/img/2022...0317893355.jpg
Canon ( EOS 5D4 ) | 100mm | 1/500s | f/5 | ISO 200
2
https://nsm09.casimages.com/img/2022...0317893352.jpg
Canon ( EOS 5D4 ) | 100mm | 1/1000s | f/5 | ISO 200
La 1 est très belle, dommage pour les longues herbes dans le bokeh mais c'est ça ou faire fuir le paillon.
C'est beau , pref pour la 1 et toutes ces taches bleues ..
il y a effectivement de l'idée, mais le bokeh mérite un meilleur traitement, soit directement en passant à f2.8 (à cette distance, la lycène doit être à peut près dans la zone de netteté) soit (=et/ou) un PT adéquat pour faire disparaître ces herbes qui ne sont pas du meilleur effet
Salut Laurent , désolé les photos ne s'affichent pas chez moi , cela doit venir de mon navigateur , je suis sous chrome ...:no::
non c'est le serveur casimages qui doit avoir planté :mad::Citation:
Envoyé par canon33
Du coup je les reposte via un autre hébergeur
1
https://i.ibb.co/PT5SpLn/MG-0330-Modifier.jpg
Canon ( EOS 5D4 ) | 100mm | 1/500s | f/5 | ISO 200
2
https://i.ibb.co/MVbgR25/MG-0333-Modifier.jpg
Canon ( EOS 5D4 ) | 100mm | 1/1000s | f/5 | ISO 200
merci flany, Gérard et dkeith pour vos avis
ok dkeith pour un fond plus diffus, je tâcherai d'essayer cela une prochaine fois ;))
Salut Laurent , effectivement je peux les voir à présent ! bien vu pour moi cette similitude de teintes entre le sujet et les les fleurs , comme Denis je pense qu'une plus grande ouverture aurait été bénéfique , ceci dit j'apprécie en l'état déjà ! La 1 aussi pour un rendu que je trouve un peu plus doux ...;))
Bravo et merci du partage !
Le genre d'endroit où j'aimerai trouver un joli sujet pour une belle PDV, j'aime ce style, ici ma pref pour la 1, l'homogénéité/l’abondance du bleu y est plus présente smile
2 belles PDV :thumbup::
Bon j'tape l'incruste :D avec une version de la 1 plus "picturale" j'ose dire, d'une certaine façon sans rien gommer :innocent: .... => https://1drv.ms/u/s!Ahhy-ghzsFZFgR6oOa7LiJsQ6GwY?e=Tw5wBt
Marcel
Avec firefox c'est 4 photos que je vois :D
... :redface:, ouais t'es bien sympa :beer:, mais çà ça dépend des goûts de chacun ;))Citation:
Envoyé par jean-mi
Bon ...moi j'ai 3 photos :clown::....mais c'est toujours mieux que tes posts en flore où je n'en ai aucune!!!:no::
Pour la 1 ,je rejoins Denis sur l'ARP un peu trop présent mais il y a une jolie harmonie de couleurs avec le pap!.LE traitement de Marcel atténue un peu les grandes herbes mais est un peu plus terne dans les couleurs,il faudrait un mix des 2!!:innocent:
Pour la 2 ,le haut de l'image me dérange plus avec ces taches sombres.
Bonsoir,
un lieu visiblement propice à la macro à en voir la quantité de fleur en arrière plan.
Je retiendrai également la 1 pour sa douceur et luminosité.
Un peu du même avis que Sandrine pour la version de Marcel que je trouve un poil fade dans les teintes, une augmentation de la saturation des violet et bleu donnerai
peut être plus de peps à cette version.
Merci et bonne continuation.
merci à tous pour vos avis et retours
pour Marcel, la 1 retouchée:
Ce changement masque toutes les herbes, on est dans la suggestion plus poussée, c'est joliment flouté, un beau résultat :thumbup::Citation:
Envoyé par Lauren
En ce qui concerne ma proposition, j'ai un peu de mal avec les mots "terne/fade", c'est doux, très peu contrasté, j'ose dire des teintes légères, un rendu lumineux/radieux, on est dans "l’impressionnisme doux" :innocent: saturer plus les fleurs pour moi c'est laisser moins de place (plus de concurrence) à ce joli petit Azuré, après d'un écran à un autre il est normal d'avoir des différences, du coup mon écran est le mètre étalon :D
Bonne soirée à vous :beer: bonne reprise pour ceux qui bossent ;))
Marcel
Cette dernière est d'une très belle douceur.