Ils ont tous l'air aussi délicieux
https://live.staticflickr.com/65535/...81610d5e_b.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 90D) | 300mm | 1/800s | f/2.8 | ISO 1600
Version imprimable
Ils ont tous l'air aussi délicieux
https://live.staticflickr.com/65535/...81610d5e_b.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 90D) | 300mm | 1/800s | f/2.8 | ISO 1600
je ne vais pas tourner autour du pot: ton sujet est bien trop petit dans le cadre et les moucherons à peine visibles.... ajoutons le centrage et les 3 branches dans le bokeh... dsl, mais ça ne fonctionne pas pour moi
C'est vrai que c'est petit mais bon un rouge gorge au 300mm faut pas espérer un portrait serré... Pour le centrage je ne comprends pas, le sujet est parfaitement centré ?
si justement, avec un peu de technique ou par affût, on peut espérer une belle proximité...Citation:
C'est vrai que c'est petit mais bon un rouge gorge au 300mm faut pas espérer un portrait serré.
et bin justement, un des fondamentaux pour ce genre de format, c'est surtout d'éviter le centrage mais de le placer sur un point fort (renseigne-toi sur la composition - il y a des tonnes de trucs sur youtube, le net... )Citation:
Pour le centrage je ne comprends pas, le sujet est parfaitement centré ?
Effectivement pour la composition j'ai encore des choses à apprendre, même si ça peut être assez subjectif. Pour remettre le contexte, j'étais à l'affût au chevreuil quand j'ai vu se poser ce rougegorge, c'est en quelque sorte une photo d'opportunisme. Je voulais aussi tester les possibilités de ce caillou que je prends tout juste en main et vu le crop de cette photo j'avoue ne pas être déçu ! D'ailleurs je ne me suis aperçu de la présence des moustiques qu'après le recadrage.
Un recadrage comme celui-ci serait mieux ? Je suis à l'extrême limite, la qualité commence à se dégrader.
https://live.staticflickr.com/65535/...e85e3821_b.jpg
La photo non recadrée
https://i.ibb.co/QJQBr6z/IMG-4870-Dx-O.jpg
tu ne te facilites pas la tâche avec des crops aussi importants... tu n'as quasiment plus de pixels sur le RG - d'où l'absence de détails si tu regardes bien....
et ce n'est pas une bonne idée de trop cropper: si tu enlèves la moitié de chaque côté, il ne te reste déjà plus que le quart des pixels - alors certes, au début du numrique, ça passait, mais avec nos écrans actuels, on aime quand même bien que ça croustille de détails - au moins en animalier.
ça n'a rien de subjectif, c'est juste adossé à la façon de percevoir de notre cerveau et au nombre d'or.... et ça fait au moins depuis la Renaissance que les les choses sont ainsi..... et que les Anciens l'avaient compris en redécouvrant l'Antiquité!Citation:
même si ça peut être assez subjectif.
donc oui, ça fait partie des fondamentaux à connaître et des bonnes habitudes à prendre.... il y a d'excellents tutos un peu partout....
Salut , Denis a bien résumé et ses conseils toujours avisés , mais je conçois qu'à 300 mm ce n'est pas évident pour du passereau , bien que comme le dit Denis à l'affut cela soit tout à fait réalisable !
Pour ton recadrage je dirai que ton sujet se retrouve trop décentré et trop bord de cadre du coup et tu as même coupé le support ..;))
Bonne continuation ! ;))