Version imprimable
Bonsoir à tous,
j'ai besoin d'aide pour trancher définitivement la question du renouvellement de mon boitier.
Faisant de + en + d'animalier, avec un budget d'env. 1000€, j'hésite et tergiverse au fur et à mesure des lectures entre un:
- 7D MKII
- 5D MKIII
- 90D
Les APSC pour garder le crop factor ou basculer sur un FF reconnu.
Mes cailloux sont principalement un 70-200 f/4 + ext 1.4 et un 150-600 Tamron G2.
Merci pour votre aide pour enfin trancher...;))
Pourrais tu avoir une petite rallonge et passer au 5d4 ?
Bonjour
J’ai les deux boîtiers et en suis très satisfait.
On pourra toujours trouver mieux, mais les différences sont souvent davantage sur les fiches techniques où nous éloignent de la technique photo (ce n’est que mon humble avis, après avoir fait la course au nouveau matériel pendant quelques années).
Je dirais selon ta priorité :
- tu privilégies la montée en iso = 5DIII (extender, faible luminosité,…)
- tu privilégies la rafale = 7DII (Bonne lumière pour en profiter, sinon pas de rafale)
Pour le crop, à moins de vouloir imprimer très grand, il y a de quoi cropper au développement avec le 5DIII, donc…
Dans mon usage animalier (pas le principal), j’utilise les deux selon les conditions. Donc si ton sujet est plus spécifique, tu pourras sans doute faire un choix.
En synthèse, reco personnelle pour le 5DIII, plus versatile.
Bonne réflexion !
Sans hésiter aussi le 5DIII, et avec une petites rallonge de 200 ou 300 euros tu as le 1DX version 1, et là c'est une autre monde !
Merci à tous pour vos avis/conseils qui m'amène à demander des petites précisions:
- Pourquoi 5DIV spécialement avec le 150-600 ? il me semblait avoir compris qu'en terme de photo l'écart était infime entre III et IV (je ne fais pas de vidéo)
- oui j'avais vu aussi le 1Dx mais j'ai peur que la qualité des optiques pénalisent les images, ne serait-il pas plus 'exigeant' en terme de cailloux que le 5DIII (ou IV wink )
encore merci
encore un p'tit truc....
des points particuliers à vérifier/surveiller sur un boitier de ce type en occas ?
+1 avec les avis du dessus.
Après un 5d4 possède 30 millions de pixels pour du recadrage en animalier ça reste un avantage par exemple. Bon courage dans ton choix
PS : Je me sépare de mon 5d4 au cas où.... :D
Concernant les différences 5d3 et 5d4 :
https://www.luzphotos.com/actu/canon...ii-vs-5d-mk-iv
Citation:
Envoyé par Quibz
et tout ça pour pas cher bien sûr... si ça rentre dans mon budget, pourquoi pas....:rudolph::
Pour 1430 euros il est à toi :D (voir petites annonces du forum)Citation:
Envoyé par thierry7d
:blink:: oups c'est tentant mais hors budget, ma banquière va pas être d'accord... ;))Citation:
Envoyé par Quibz
Je crois que je vais me laisser tenter par un 5DIII qui semble recueillir la majorité des suffrages
Merci à tous
+1 avec les avis ci-dessus
Sauf qu'il faudra négocier avec le vendeur (je ne connais pas le nombre de déclenchements du 5D MkIV de notre ami, ça peut influer)
Le 5DMKIII et très bien, je vient d'en trouver un avec 500 clicks ...
Il y a de bonnes occasions, il ne faut pas ce presser, Le 7DMKII et aussi un très bon boitier et bien construit aussi.
Pour 36 271 déclenchementsCitation:
Envoyé par ishoot
500 clics c’est étonnement peu.
j’ai un 5 d3 et un 5 d4…très bien tous les 2 mais le d4 est un cran en dessus, pour sa montée en isos, son af, sa meilleur def qui permet un recadrage certain.
Oui le Mark IV et mieux sans aucuns doute, mais j'ai des 1D aussi il sont mieux, la le boitier et etat neuf e qui m'a décider comme le 7DMKII que j'ai avec moins de 8k de click.
Je préfère avoir un boitier avec peut de clicks et nickel c'est un choix, pour info le 1DX lui il a 2200 clicks.
Au contraire le 1DX n'a que 18 Mpixels, donc encore moins exigeant que le 5DIII qui en a 4 millions de plus. Plus les photosites sont gros et moins le capteur est exigeant avec une optique. De plus le filtre passe bas est traité ED, c'est un plus et ce quelque que soit l'optique utilisée.Citation:
Envoyé par thierry7d
Merci pour cette correction de point de vue et pour l'explication du pourquoi.Citation:
Envoyé par le.tof
Chacun a de bon argument, je préfère un boitier pas trop utiliser et pouvoir nettoyer moi même les capteurs :)
Pour ce qui et du filtre ED je ne sais même pas a quoi sa correspond ?
Bonjour,Citation:
Envoyé par jcinfo
Ce n'est pas le filtre ED, c'est le filtre passe-bas qui est traité ED. C'est un traitement à la fluorine.
Bon bah voilà, j'ai craqué pour un 5DIII... v'là la différence avec le 7D en terme de gestion du bruit.... :blink::
Me voilà reparti pour quelques années
Cool un de plus :)
Félicitations et bonnes photos smileCitation:
Envoyé par thierry7d
Bon choix ! Pas que la gestion du bruit, le rendu aussi est bien différent.Citation:
Envoyé par thierry7d