Version imprimable
juste pour le partage
https://www.eos-numerique.com/image/...UVRM/tf9vfqf/Z
https://www.eos-numerique.com/image/...UVRM/tf9vfqf/Z
https://www.eos-numerique.com/image/...UVRM/tf9vfqf/Z
https://i.goopics.net/800/gf69bd.jpg
3 eme essaies peut etre que l image va apparaitre ce coup ci
https://i.goopics.net/800/n3u2hk.jpg
La première est amusante avec ce brin d'herbe mais je trouve que la deuxième a plus de définition.
Belle rencontre, on le voit pas souvent celui là, c'est lequel de Bruant?
Des couleurs assez unies dans le sujets et le bokeh, c'est esthétique j'aime bien ;))
Bonsoir,
deux belles photos avec un bel angle de prise de vue a hauteur du sujet.
La 2 pour moi également.
Tu as droit de poster des photos de 1280 pixels pour le coté le plus grand et 500 Ko.
Bonne continuation.
+1Citation:
Envoyé par Apollux500
c'est minimal a souhait surtout la 2
comment vous faites pour avoir un pdc comme ca ????
Bonsoir Laurent, ce sera également la 2 pour moi. Sur la 1 les brindilles gênent la lecture. Joli bokeh, pris à pleine ouverture? Sinon, comme l'indique Chris (Apollux500), tu as le droit de poster des images jusqu'à 1280 pixels de côté et 500 Ko de poids, je pense qu'une image comme la 2 le mérite amplement. Bravo Laurent et merci du partage smile
Fred, longue focale donc compression et profondeur de champs minimale. Ici Sigma 500mm F4.5Citation:
Envoyé par Mnemmeth
et distance au sujet aussi ?Citation:
Envoyé par Cyndéric
Bonsoir Laurent , magnifiques images , les teintes sont superbes et effectivement dommage de ne pas avoir posté plus grand car ses images le méritent ...;))
c'est le sigma 500 f4 sport c'est ça ?
Bravo et merci du partage ! ;))
merci a toiCitation:
Envoyé par Octave Parango
Bruant des roseaux femelle
Deux belles images aux belles teintes ..
[QUOTE=Apollux500;1972195541]Bonsoir,
deux belles photos avec un bel angle de prise de vue a hauteur du sujet.
La 2 pour moi également.
Tu as droit de poster des photos de 1280 pixels pour le coté le plus grand et 500 Ko.
merci a toi
je pensé l avoir posté a 1280 pourtant et la je vois 1280 x 877
Bonne continuation.
[QUOTE=Cyndéric;1972195550]Bonsoir Laurent, ce sera également la 2 pour moi. Sur la 1 les brindilles gênent la lecture. Joli bokeh, pris à pleine ouverture? Sinon, comme l'indique Chris (Apollux500), tu as le droit de poster des images jusqu'à 1280 pixels de côté et 500 Ko de poids, je pense qu'une image comme la 2 le mérite amplement. Bravo Laurent et merci du partage smile
bonjour Cyndéric
tout d abord merci a toi
cette image est prise a 6.3 et 700mm
1280x 877 sauf erreur.
effectivement je ne suis pas tres loin du sujet, sinon 700 mm et 6.3Citation:
Envoyé par Mnemmeth
[QUOTE=LOLO75;1972195673]Bonjour Laurent, merci pour les informations de prise de vue. Quand je télécharge l'image, elle est de 800x548 et de 23,4 Ko. Il y a donc soit erreur, soit l'hébergeur où tu l'as postée la compresse.Citation:
Envoyé par Cyndéric
Bonjour Fred, désolé de n'avoir pas répondu, mon accès Internet était down. Oui bien-sûr la distance au sujet, plus tu t'approches et plus la profondeur de champs diminue, les personnes qui font de la macro connaissent bien le sujet, et moi qui shootait hier soir une saltique au MP-E ça me parle bien smileCitation:
Envoyé par Mnemmeth
Donc dans le cas de Laurent, les 700mm font le travail et cela lui permet d'obtenir un bien joli bokeh
La seconde pour moi aussi, plus lisible et effectivement je penche aussi pour un petit problème de compression car l'image n'est pas très nette chez moi (ou alors mon écran)
[QUOTE=Cyndéric;1972195690]certainement l hébergeur je vais essayer avec un nouveau , merci a toi pour l infoCitation:
Envoyé par LOLO75
ha j ai mis l image avant retouche oups
https://zupimages.net/up/22/11/3t95.jpg
Ha oui, il n'y a pas photo, beaucoup plus nette cette version!
Salut Laurent la forme ?
Tu as toujours des productions nickels, douceur, composition, piqué pour moi tout y est. Bravo pour ta dernière proposition, la taille de l'image est très bien comme ça, nous profitons mieux de l'image.
A plus tard