5D Mk IV, 1DX Mk II ou R6 en plus de mon 5D Mk III ?

Je possède un 5D Mark III avec grip, couplé pour ce type de photos, à un 70-200 L f/2.8 IS USM. Je suis journaliste spécialisé matériel vélo et ma femme réalise les photos de moi quand je suis sur le vélo, ce que je ne peux pas faire seul :-)
Voici le type de photo.
https://www.matosvelo.fr/public/Test...d-eTap-066.jpg
Le reste du temps, j'ai un 24-70 L f/2.8 pour les reportages sur les courses par exemple. Mais bien souvent, je dois changer d'objectif en cours de route, ce qui n'est ni pratique, ni rapide, je cherche donc à acheter un autre boîtier, afin d'avoir un objectif sur chaque.
Comme indiqué sur cette discussion, je trouve l'AF parfois limite en réactivité pour le suivi d'un cycliste, beaucoup de déchet. Je me demande donc si le second boîtier ne serait pas celui sur lequel serait monté à demeure le 70-200 L f/2.8 IS USM.
Dans ce cas, quel boîtier prendre ? En occasion, j'ai vu du 5D Mk IV par exemple, mais fait-il réellement mieux que le 5D Mk III sur l'AF ? L'avantage, c'est que je ne serai pas perdu en passant d'un appareil à l'autre.
Il y a aussi le 1DX Mk II que l'on trouve à bon prix, mais est-ce vraiment nécessaire dans ma pratique et mieux qu'un 5D Mk IV ?

Et bien sûr, se pose la question de l'hybride, avec un R6. Mais je n'ai pas l'intention de changer mes optiques. Je sais que la bague de compatibilité EF semble bien marcher, mais bénéficie-t-on de la stab boîtier dans ce cas ?

Merci

hyperion66, je réponds mais ... tu me files ton Trek, diable qu'il est magnifique ...:D

Perso, je ne peux que te recommander le R6, plus de back/front focus, un capteur performant, un suivi du sujet redoutable ... en fait, je ne vois pas comment "encore hésiter", le R6 est le meilleur rapport qualité prix actuel et fait la vie dur aux reflex pure et dure comme les 1dx. ...

Dans ton utilisation, la détection du visage changera ta façon d’appréhender la prise de vue, te laissant le soin de la composition avec un taux de réussite quasi à 100%, j’exagère à peine.

De plus, la créativité débridé par le R6 avec son écran orientable, la détection du sujet ... pourra sublimer le style de très photos ...

L'avenir est à l'hybride, ses performances détrônes le reflex, c'est une réalité, de plus, sa capacité à la discrétisation le rend très polyvalent.

C'est ce que j'en pense après avoir eu le 1DXIII ...

Merci pour la réponse. Pour le vélo, c'était un vélo test, pas le mien. Sinon, j'aurai pu acheter quelques EOS R3 et avoir encore du budget.
Sais tu si mes objectifs actuels permettront de profiter du stab de l'appareil ?

Tout objectif en monture EF est compatible via la bague d'adaptation, ce, sans perte de qualité optique en bénéficiant de la stabilisation du boitier.
La compatibilité est garantie pour du Canon mais qu'en est il pour les marques tierces dont l'on connais la cohabitation parfois difficile ...

(bravo pour votre site "matosVelo");))

Merci pour le compliment pour le site.
Je n'ai que deux objectifs, tous deux stabilisés. Donc, ça devrait le faire. On peut cumuler les stab obj EF et boîtier ?

La stabilisation se cumule, celle du boitier se gère toute seule, je n'ai pas approfondi le sujet car il y'a beaucoup d'autres paramètres à considérer comme le mode d'obturation ..., les copains en diront plus ...;))

En faite, comme vous, plus modestement ... je me suis mis au vélo et ça prend énormément de temps, comme la photo et voici près d'un an que ce sport prend la place de la photographie, je viens de commander un Canyon :innocent::D, le R3 n'a fait que deux sorties photo :fear::

Bref, cet aparté pour dire que l'hybride apporte beaucoup de paramètre à gérer et ça prend du temps, faut juste s'y mettre ...

Vous ne regretterez pas le R6, boitier bien né, fiable/performant, c'est le boitier du moment et pour longtemps, enfin, je le vois ainsi ...

Bravo à votre femme qui au regard de la photo du dessus, maitrise parfaitement le boitier ...

Je prendrai un 1dx en version 1. J'ai le 5D Mark III et le 1DX. Niveau AF, rien à voir avec le 5D Mark III (bien qu'ayant le même module), la réactivité n'ai pas du même niveau (plus de puissance électrique, processeur dédié), de plus l'accroche est bien meilleure (mesure AE RVB 100 000 pixels pour la lumière et la couleur lié à l'AF) et pas de pompage en basse lumière pour faire le point. Mais pas que, il y a aussi une plus grosse mémoire tampon (buffer), qui permet une rafale de 38 images RAW en continue à 12 im/s, et ce n'est pas tout la monté en iso est de plus d'1IL supérieure à celle du 5D Mark III déjà très bon, enfin la qualité d'image est un poil supérieure malgré les 4 Mpixels de moins (meilleur traitement électronique et surtout filtre passe bas traité ED). Et autre point important il est construit comme un tank, contrairement à un R6 qui fait tout fragile avec son écran orientable, de plus niveau longévité j'ai quelques doutes vues comment la stabilisation capteur a été implanté sur ce modèle d'entrée de gamme.
Le 1DX en version 2 apportent des évolutions, mais rien d'extraordinaire, beaucoup on fait le choix de le zapper surtout qu'à partir de ce modèle le capteur ne peut être nettoyé par l'utilisateur sans un très gros risque de rayure.
Pour ce qui est de l'AF du 5D Mark IV (je n'ai pas ce boitier), il doit être (sur le papier) un peu mieux que le 5D Mark III puisque il intègre le module AE RVB 100 000 pixel (donc meilleur en suivi), par contre en réactivité tu sera toujours en dessous du 1DX (puissance électrique, processeur dédié) et buffer moindre avec la même contrainte que le 1DX II pour le nettoyage capteur (même génération).
De plus si tu n'a pas l'intention de changer d'optique comme tu le dis, je resterai sur REFLEX.

Bonjour, si tes tests de matériel sont réalisés par temps clément (hors pluie), je conseille le R6, sinon le 1dx2. L'af du 5dIV est assez loin de celui du 1dx2, ce dernier étant similaire au r6 pour moi. Je précise que j'ai eu le 1dx2, un pote le 5dIV et 1dx2 en même temps. Nous avons eu tout le loisir de les comparer en safari pour des images faites simultanément.
Je suis passé au r6 depuis.

Petit rajout, si tu aimes le rendu de ton 5D mark III, saches que le 1DX a un rendu similaire et même meilleur (douceur de transition entre zone de piqué et bokeh). Sur 5D Mark IV et R6, le rendu est beaucoup plus numérique, certains le regrette.