- EXIF: Canon ( EOS R5) | 24mm | 1/320s | f/5 | ISO 2500
Version imprimable
- EXIF: Canon ( EOS R5) | 24mm | 1/320s | f/5 | ISO 2500
Je trouve le traitement "trop dur", je trouve l'image difficile à lire, mais bon, ce n'est que mon avis
C'est un exercice très compliqué que de prendre de la glace en photo.
In situ on est souvent très impressionné par ces éléments éphémères gelés et l'envie de déclencher est plus forte que tout, mais une fois rendu, c'est un peu la douche froide (en tout cas en ce qui me concerne) : normal avec de la glace me diras-tu :clown::
Je crois que tu as été confronté au même sentiment, et que ce noir et blanc très contrasté est là pour essayer de servir le sujet et la photo ; j'ai du mal également, d'une part côté rendu, et d'autre part car il me manque de la glace (j'espérais un énorme bloc...) ce deuxième point est donc purement subjectif :D (mais la photo n'est elle pas beaucoup de subjectif ?).
En remontant la page, je ne voyais que la partie basse... et bien je te conseillerais de ne conserver que celle-ci, supprimant la majeure partie minérale et recentrant le sujet sur les stalactites de glace ;))
Devant votre enthousiasme :lol:, je fais une nouvelle proposition : https://www.eos-numerique.com/forums...ace-ii-305594/
