Photos Wargame

Bonjour,

je suis pigiste pour un magazine (VaeVictis pour ne pas le nommer, qui traite du jeu d'histoire) et je suis amené à faire des photos.

Voici ce que je dois rendre.

https://zupimages.net/viewer.php?id=22/02/7s49.jpg

https://zupimages.net/viewer.php?id=22/02/pheh.jpg

Sur cette image par exemple, je suis embêté par la netteté - j'aurais aimé que tout soit net, et pas uniquement le drapeau suisse.

Je travaille principalement avec un 700D, objectif 18-55.

Auriez-vous des conseils à me donner ?

Note : depuis cette photo, j'ai des parapluies qui fournissent davantage de lumière.

Merci

Si on pouvait avoir les exif de ces photos ça rendrait service pour répondre

https://zupimages.net/viewer.php?id=22/02/nykx.png[IMG]https://zupimages.net/up/22/02/nykx.png[/IMG]https://zupimages.net/viewer.php?id=22/02/nykx.png

C'est un problème de profondeur de champ qui est insuffisante à F/5.6. Il faudrait fermer un peu plus le diaphragme, mais avec 1600 isos et 1/60 seconde tu es déjà à la limite. Pour moi, sois reculer et prendre un champ plus large et recadrer l'image ensuite. Soit prendre avec un smartphone, le petit capteur devrait permettre d'avoir de la netteté sur tout le champ.

L'objectif est bon selon toi ?

Bonjour
Une méthode https://www.youtube.com/watch?v=p0f0CS8SgSc

Citation:

---

Envoyé par Minajo

Bonjour
Une méthode https://www.youtube.com/watch?v=p0f0CS8SgSc

---

Erreur 403

Non, pas "Erreur 403" mais coller le lien dans une nouvelle fenêtre; il y a quand même des mois que l'on en parle

Pour la photo:
- diaphragme: déjà dit
- vitesse: quand même à la limite du flou de bouger si pas de trépied

Citation:

---

Envoyé par ishoot

Non, pas "Erreur 403" mais coller le lien dans une nouvelle fenêtre; il y a quand même des mois que l'on en parle

Pour la photo:
- diaphragme: déjà dit
- vitesse: quand même à la limite du flou de bouger si pas de trépied

---

Ca ne fait pas des semaines que je suis là. Merci pour l'astuce :)

bonjour
je pense qu'il s'agit d'un jeu.
il me semble que la photo a été prise de coté d’où de la profondeur de champ.
la même photo prise en te positionnant bien parallèlement au jeu avec ton objectif a 90° du sujet cela te permettrai d'avoir la totalité du sujet sur le même plan donc peu voir pas de profondeur de champ cela te permettrai aussi d'ouvrir a 4.
pour ouvrir le lien il faut le copier et le coller sur ton navigateur.
bonne journée.

Le problème est que s'il faut rendre sous cet angle, il sera difficile de se mettre perpendiculairement au plateau de jeu...
Comme dit précédemment il faut fermer le diaph un peu plus (même beaucoup plus) pour obtenir la bonne PDC, et dézoomer pour l'augmenter, quitte à recadrer après.
Tu sembles par contre manquer de lumière, il faudrait envisager une prise de vue sur trépied pour pouvoir augmenter le temps de pose, diminuer les isos, et améliorer l'exposition ;))

Merci pour toutes ces infos. Depuis, j'ai de nouveaux parapluies pour la lumière, donc cela devrait être mieux de ce côté. Et j'ai également un trépied.

Je retesterai et vous montrerai à l'occasion. Le prochain sera un jeu sur les Croisades.

Maintenant que vous m'avez bien renseigné, je me permets de vous exposer un autre problème.
J'utilisais jusqu'alors une table blanche, avec deux gros parapluie pour bien éclairer, les volets fermés.
L'exposition placée à +0.3 (je crois). A la limite de cramer la photo.

J'obtiens ça :
https://zupimages.net/viewer.php?id=22/07/5xap.jpg

Ou ce genre de choses (table marron - mais peut-être pas les mêmes conditions)
https://zupimages.net/viewer.php?id=22/07/fbny.jpg

Voici le matériel et l'intérieur.........
https://zupimages.net/viewer.php?id=22/07/m56s.jpg
https://zupimages.net/viewer.php?id=22/07/uaet.jpg
Non, vous ne rêvez pas. Bon, c'est un truc qui n'a pas coûté cher...

Mon boss se demande si on ne devrait pas acheter ce genre de choses :

******************************


Ou changer nos ampoules ?
Nos moyens sont limités et on ne voudrait pas à avoir à en changer tous les ans.


**********************************************

Modération : Merci de ne pas insérer de liens commerciaux ni de citer d'enseignes (même en y insérant d'autres caractères ou initiales laissant cependant suffisamment de lettres pour les identifier), comme stipulé dans le règlement du forum. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

Ben va surtout falloir te mettre à la photo. Désolé d'être dur mais franc, mais la première n'est pas surexposée, elle est même sous exposée. La table est grise. Ton écran est sans doute beaucoup trop lumineux : ça flatte les images, mais diminue la qualité des photos du photographe.
Tu pourrais te rendre compte de cette sous-exposition en jetant un œil sur l'histogramme. S'il bute à droite, c'est cramé. S'il bute à gauche c'est bouché. Mais l'expo est plutôt sur le dernier tiers de droite. Il faut également savoir que quelque soit l'appareil, même Sony, les logiciels de paramétrage sont réglés pour un blanc à 18%, c'est à dire du gris clair. Ton appareil détectant du blanc (la table) il diminue l'expo pour atteindre la référence qu'il a en mémoire. Donc sous expose. A la neige, il faut toujours sur exposer pour compenser l'erreur liée à ce paramètre.
Ici donc, ton compact sous expose et ton écran te met en erreur. Une sonde de calibrage de l'écran sera donc un meilleur achat ;))

Non, ce que je voulais dire c'est que je ne peux pas monter au-dela de 0.3 sinon ça la sur-exposait. Oui, on est d'accord, elle est sous exposée.

Donc pour commencer, je baisse la luminosité de l'écran (je ne peux pas toucher au contraste)
Et surtout, j'arrête de travailler sur table blanche...

Et je m'arrange pour que la petite montagne soit bien au centre de l'histogramme.

AMHA - la balance des blancs est mal faite -
https://www.google.com/search?client=opera&q=comment+bien+regles+la+balan ce+des+blancs&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8
mais sur des photos la neige n'est jamais blanche ;))

Vous développez depuis les RAW?

Non, je les sors en jpg que je mets ensuite dans mon logiciel de montage vidéo.

Testé et approuvé !
Une fois de plus, M. Voltek, vous me sauvez la vie.
Je testerai à plus grande échelle, mais ça me semble être la solution miracle !! (en plus, j'étais réglé en Lumière du Jour !).
Merci à TOUS !!