toujours des papillons dans l'Esterel

je m'attendais a les voir disparaitre mais des que le soleil sort les revoila :thumbup::
de magnifiques vulcains au milieu des mimosa

[IMG]

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | ef 100 f2.8 macro is | 100mm | 1/500s | f/5.6 | ISO 100

[/IMG]

[IMG]

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | ef 100 f2.8 macro is | 100mm | 1/500s | f/4 | ISO 100

[/IMG]

et comme je suis incorrigible quelques gros plans :rudolph::

[IMG]

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | ef 100 f2.8 macro is | 100mm | 1/500s | f/4 | ISO 100

[/IMG]

[IMG]

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | ef 100 f2.8 macro is | 100mm | 1/500s | f/2.8 | ISO 125

[/IMG]

Salut , alors là tu commences tôt la saison proxy ! :D
c'est vrai que ceux là apparaissent dès que le soleil chauffe un peu et l'avantage à cette période c'est que la lumière est pas mal toute la journée ! 3 et 4 pour ma part pour l'environnement un peu plus dilué du fait de la proximité , belle MAP !

Bravo et merci du partage ! ;))

Citation:

---

Envoyé par canon33

Salut , alors là tu commences tôt la saison proxy ! :D
c'est vrai que ceux là apparaissent dès que le soleil chauffe un peu et l'avantage à cette période c'est que la lumière est pas mal toute la journée ! 3 et 4 pour ma part pour l'environnement un peu plus dilué du fait de la proximité , belle MAP !

Bravo et merci du partage ! ;))

---

en fait ici elle ne s'arrête pas je vois des vulcains depuis le mois d'octobre mois ou les jasons ont disparu
il me manque les machaons et les flambes que j'ai déjà aperçus mais pas réussi a photographier
une petite question : toi qui utilise un objectif macro sigma 150 , l'allonge vaut le coup par rapport au 100 canon ???

Citation:

---

Envoyé par jgd.cannes

en fait ici elle ne s'arrête pas je vois des vulcains depuis le mois d'octobre mois ou les jasons ont disparu
il me manque les machaons et les flambes que j'ai déjà aperçus mais pas réussi a photographier
une petite question : toi qui utilise un objectif macro sigma 150 , l'allonge vaut le coup par rapport au 100 canon ???

---

Concernant la différence entre un 100 et 150 mm je n'ai pas d'éléments de comparaison vu que je n'ai possédé que ce 150 mm dont je suis totalement ravi , d'ailleurs le jour où il me lâche je serai bien embêté à choisir son successeur vu qu'il ne se fait plus...
Je pense que toutes les images que j'ai faite j'aurai très bien pu les faire avec un 100 mm aussi , le 150 permet aussi de garder plus de distance avec le sujet si ce dernier est plutôt de type nerveux , avec un FF je pense que c'est une bonne focale ...
Un fond un peu plus onctueux également à réglages équivalent je pense ...;))

petit essai en mettant une bague allonge sur le 70x200 (le problème c'est que l'on perd la mise au point a plus de 2m)
il y a un sigma 180 a vendre sur le bon coin et j'hésite

[IMG]

• EXIF: Canon ( EOS-1D X Mark II) | ef 70x200 II | 142mm | 1/125s | f/5 | ISO 100

[/IMG]

Salut , très bien cette dernière , l'angle de PDV et la MAP sont top ...La question que je me pose ici c'est ; est ce que cette image n'était pas possible à 200 mm sans bague allonge du coup ? Question d'ignorant car je n'ai jamais utilisé de bague allonge...;))

Le 180 mm se ferait encore lui aussi, il aurait certainement été le successeur de mon 150 , hormis le poids à prendre en compte il a très bonne presse aussi ...Pour l'occasion il s'agit bien du 180 f2.8 stabilisé ? car il y a eu une version f3.5 non stabilisée il me semble , peut être très bonne mais plus ancienne...

Citation:

---

Envoyé par canon33

Salut , très bien cette dernière , l'angle de PDV et la MAP sont top ...La question que je me pose ici c'est ; est ce que cette image n'était pas possible à 200 mm sans bague allonge du coup ? <br>
<br>
Le 180 mm se ferait encore lui aussi, il aurait certainement été le successeur de mon 150 , hormis le poids à prendre en compte il a très bonne presse aussi ...<br><br>Pour l'occasion il s'agit bien du 180 f2.8 stabilisé ? car il y a eu une version f3.5 non stabilisée il me semble , peut être très bonne mais plus ancienne&nbsp;

---

j'ai le 70x200 f2.8 II et la mise au point mini est de 1,2 m avec la bague de 12 je descend a 80 cm mais je ne gagne pas grand chose en grossissement (0,28 contre 0,21)
le prochain coup je fais un essai sans bague
le sigma 180 f2.8 fait a peu près le même poids que le 70x200 il a la stabilisation et la mise au point auto

Quelle chance d'avoir des paps à cette époque!!!!Nous ,on s'exerce sur les cristaux de neige pour ne pas perdre la main!.:clown::
Ta dernière est très sympa avec un ARP comme je les aime!.
J'utilise souvent le 180 (ancienne version non stabilisé...ce qui va qui va être nettement plus aisé avec mon R-6 normalement ;))).Je rejoins Fabrice le 180 permet d’être un peu plus éloigné du sujet .