Version imprimable
Petit grimpereau rencontré lors de ma ballade de ce midi (j'avais comme par hasard le R6 et Sigma 150-600C dans mon sac à dos)
1-
https://www.eos-numerique.com/attach...6&d=1641823097
EXIFS: R6 - 600mm - f/8 - 1/640s - ISO 2500
2-
https://www.eos-numerique.com/attach...7&d=1641823717
EXIFS: R6 - 600mm - f/8 - 1/640s - ISO 3200
3-
https://www.eos-numerique.com/attach...8&d=1641823802
EXIFS: R6 - 600mm - f/8 - 1/640s - ISO 2500
C'est beaucoup trop croppé :no::
La première passe très limite, les 2 autres pour moi c'est poubelle et on refait le traitement ;))
C'est plus le traitement de la lumière je pense ... il y avait un fort contre jour ...Citation:
Envoyé par alanath
Oui ,je trouvait le résultat pas mal vu le contre jour mais c'est limite bruité.
Salut Marc , c'est un bien beau sujet , mais comme Alain , la 1 passe mais 2 et 3 je trouve le rendu trop lissé sur le plumage ...;))
Bravo et merci du partage !
Je partage l'avis des copains, sur le post traitement.
La 1 pour moi sort du lot.
Petite question pourquoi ce f8 comme ouverture ? Si ton sujet est "loin" autant te mettre à PO tu ne "bosse" pas non plus avec un cul de bouteille.
En l'occurence le sujet était assez proche (3 ou 4 m, difficile à dire) ... et j'ai des petits soucis de finesse de mise au point en ce moment sur le Sigma, et comme ça ne peut pas être les microréglages .... je cherche ....Citation:
Envoyé par Quibz
Tu es à 4m à 600 mm ?
Tu as un problème de netteté, parce que le capteur du R6, qui est le même que le 1DXIII à un filtre près , ne pose pas de problème à 3200 ISOS .
Là, tu n'as aucun détail dans le plumage ??
oui j ai refait le test avec un RG ce midi et même problème, je sors de meilleures choses avec le tamron 70 300....Citation:
Envoyé par alanath