Envoyé par
le.tof
Très jolie !
Avec un boitier pixelisé on perd ce rendu doux et piqué comme tu le dis, c'est pour cette raison que j'ai également gardé mon 5D3. C'est peut-être aussi du aux optiques de génération 1, qui en plus d'être très robustes ont une résolution optique en adéquation parfaite avec les capteurs autour des 20 Mpixels. J'ai trouvé mon graal avec les couples 5D3/1DX et 300/500 v1. Je vais juste peut-être changer mon extender x1.4 II pour un III, pour éliminer les aberrations chromatique dans certaines conditions de lumière. Certains diront la dynamique, le poids, les iso, etc. Pour les iso, 5D3 et 1DX avaient été une petit révolution à l'époque, le 5D4 ne fait guère mieux puisque pour une photo prise dans des conditions de lumière identique, il oblige à augmenter ces derniers - par sécurité - pour éviter tous flous de bougé (accentué par la forte pixelisation de son capteur) ; pour la dynamique c'est vrai pour des valeurs iso prochent de la valeur native du capteur, mais en animalier on est très rarement dans ses valeurs (au cas ou Capture One et son High Dynamique Range, fait des merveilles), et puis sur ces anciennes versions de boitiers ont peu nettoyer son capteur soi-même sans risque. Pour ce qui est des optiques des tanks je vous dis, pour le poids ont fait avec, il n'y a pas de mystère ce qui est solide est lourd, c'est vrai dans tous les domaines (les plastiques ont beau avoir fait des progrès sa reste du plastique, et ils ne vaudrons jamais un alliage métallique en robustesse). Et oui les séries 1D ont ce rendu typique - que tu aimes - encore plus présent, je pense qu'il est du au traitement particulier du filtre passe bas qui contrairement aux autres séries et traité ED et contient donc du fluorure de calcium.
