Surpris de tomber sur ce papillon cet après-midi dans le champs derrière chez moi ..
- EXIF: Canon ( EOS 80D) | 100mm | 1/320s | f/7.1 | ISO 250
Version imprimable
Surpris de tomber sur ce papillon cet après-midi dans le champs derrière chez moi ..
- EXIF: Canon ( EOS 80D) | 100mm | 1/320s | f/7.1 | ISO 250
Superbe :clap_1:::clap_1:::clap_1:: y a tout ce que j'aime :thumbup::
Joli coup d’œil, belle réactivité, il ne fallait pas laisser l'occasion
Il y a de la subtilité dans ce beau N&B, belle compo, belle envie un beau résultat :thumbup::
J'aurais aime la faire, merci pour le partage
Marcel
J'aime beaucoup la douceur et la délicatesse de ce HK. Belle réussite.
Pour moi,une partie me plait énormément:le pap lui même avec cette belle luminosité ,les ombres de droite ....mais je reste mitigée sur la partie gauche et basse avec un peu trop de végétation à mon goût ;))....mais elle plait telle qu'elle est à d'autres et c'est l'essentiel!!
je suis comme Sandrine..... un peu trop de choucroute à mon goût tout autour du sujet....
et les piérides en ce moment, c'est normal dès que la météo s'y prête
Que c'est joli ! Ce papillon au ras du sol, très difficile à shooter à cause de toutes ces herbes... La lumière est toute aussi belle ! belle image , c'est très fin
Ghislaine a bien raison, pour ce résultat les difficultés sont contournées de fort belle façon, et souvent, il ne faut pas perdre une seconde pour trouver le bon angle de PDV, dans la suggestion de ce résultat, on voit un bel aperçu de la nature, de sa diversité végétale, et je suis bien content de voir que je ne suis pas le seul à apprécier ce genre, pour moi ça vaut un Bien Vu smile
Belle netteté, le f/7.1 est bien vu :thumbup::
Marcel
Une belle image pour la saison
Le NB lui donne un cachet particulier interessant et surtout je trouve que ça atténue l’effet de la densité végétale
Vraiment une image interessante amha
Dans un environnement aussi encombré, c'est à mon avis un exploit d'avoir su trouver le bon cadrage et la bonne lumière.
Et puis le choix du N&B est audacieux mais logique pour unifier l'anarchie des couleurs.
Bref, un sans faute pour moi.
c'est sûr... et pour ma part, je n'aurais pas déclenché ou alors en ayant pris soin de dégager un peu....Citation:
Dans un environnement aussi encombré, c'est à mon avis un exploit d'avoir su trouver le bon cadrage et la bonne lumière.
Je pense qu'ici ce n'est pas possible de faire plus en ménage, le pap est chaud, puis il n'est pas aussi tolérant qu'on peut le penser, il ne laissera pas le temps de le faire, même si il casse la croute :D ... je pense aussi que c'est une histoire de sensibilité, le beau est différent pour chacun d'entre nous, puis c'est aussi peut-être un plaisir pour l'auteur le fait de faire dans la difficulté, pour moi c'est aussi plus valorisant, et je trouve aussi que c'est très courageux de partager ce genre de PDV car ça ne plait pas à une grande majorité, ici je pense qu'on préfère le plus épuré au fond lisse, AMHA
Oui on peut dans ce joli fouillis regretter le brin d'herbe dans la diagonale, mais il n'est pas trop gênant, il ne coupe que les pattes, ça ne pénalise pas la qualité du résultat, ni cette belle envie de partager un très beau moment de nature ;))
Bon weekend à vous smile
Marcel
ça justement, ce n'est que modérément vrai... la notion de beau est une notion éminemment culturelle et les canons (et contre-canons évidemment) varient d'une culture à l'autre, d'une époque à l'autre. par contre, il y a quand même des constantes comme les compositions basées sur le fameux nombre d'or par exemple.Citation:
le beau est différent pour chacun d'entre nous
bien sûr que c'est bien, mais peut-être est-ce le rôle de la discussion et des commentaires d'ouvrir sur autre chose, de donner d'autres pistes, comme il est très formateur de regarder et d'analyser les réalisations des "grands"? même si je radote (sûrement l'âge..), une photo sans sujet net - ça ne fonctionne quasiment jamais, première étape de la démarche; ensuite, vient une autre phase, c'est de mettre justement ce sujet en composition avec le reste du cadre - avec des fonds dilués ou plus structurés, mais la composition ramène au sujet et le met en valeur, d'où l'idée de tourner autour de trouver le bon angle, etc - quelque chose de pas si simple; et le graal, c'est d'arriver à raconter une histoireCitation:
et je trouve aussi que c'est très courageux de partager ce genre de PDV car ça ne plait pas à une grande majorité, ici je pense qu'on préfère le plus épuré au fond lisse, AMHA
;))
Bon ça me rassure, ce n'est pas complètement faux smile ... après les règles (la façon de faire pour faire bien), ça limite la liberté, la créativité, si on cherche à créer un nouveau genre :innocent:
T'es encore jeune Denis ;)) ... pour moi les grands c'est vous, et d'autres grands qui ne sont plus là, hélas, mais qu'on peut retrouver ailleurs smile ... pour moi c'est d'abord se faire plaisir avec sa façon de faire (bien sûr si on n'est pas demandeur de conseils), ça plait tant mieux, sinon ce n'est pas bien grave
vaste discussion, mais en y regardant bien de plus près, on s'aperçoit que la très grande majorité des grands peintres par exemple a commencé par imiter pour mieux ensuite bifurquer vers leur propre style... ceci dit, on parle souvent des rares qui sont sortis du lot, jamais de la grande foule des artistes restés à jamais méconnus.... et pour les photographes, c'est un peu pareil: beaucoup de travaux de commande, et donc forcément des régles à suivre, pour se faire l'expérience pour aller sur sa propre voie. après, si on ne domine pas la technique et les prérequis théoriques (si, si.... ça ne s'improvise pas...), difficile de progresser, en plus tout seul.Citation:
après les règles (la façon de faire pour faire bien), ça limite la liberté, la créativité, si on cherche à créer un nouveau genre :innocent:
je te suis de pas très loin.... ;)Citation:
T'es encore jeune Denis ;)) ..
bien sûr - il y a la notion de plaisir inhérent à cette pratique... mais qui ne souvient pas des séances photos de vacances qui en définitive n'avaient d'intérêt que pour les gens qui les avaient passées et pas vraiment pour les spectateurs? je me souviens d'une séance dia avec mon beau-père: voyage au Mexique, super.... 200 dias pour moitié sur les trams de Mexico City (parce que ferrivopathe..), centrées, plongée, pas de lumière sympa.... il était très heureux de ses PdV, nous, les spectateurs nettement moins.... donc pour que ça marche, il faut aussi que ça parle, au moins esthétiquementCitation:
pour moi c'est d'abord se faire plaisir avec sa façon de faire (bien sûr si on n'est pas demandeur de conseils), ça plait tant mieux, sinon ce n'est pas bien grave
Salut Claude , je l'aime bien cette image ! je suis un peu comme Denis sur le fait que j'aime bien faire un peu de ménage avant de shooter, mais il y a des fois où c'est impossible, donc deux possibilités s'offrent à nous ; passer son chemin ou bien shooter quand même, et ici je pense que tu as bien fait malgré tout car je trouve ton traitement noir et blanc très bien comme toujours et cette lumière procure une belle ambiance, ce qui pour moi , fait oublier les quelques herbes en trop ...;))
Bravo et merci du partage ! ;))
Et bien ça cause ici... Bonsoir Claude! Je rejoins l'avis de Fabrice, plus habitué que je suis à rechercher des environnements épurés. Ici je me retrouve davantage à l'école de Marcel, que j'apprends peu à peu à apprécier. En synthèse et dit autrement, je n'aurais sans doute pas cliqué pour ma part mais je suis content que tu l'aies fait Claude. Bravo Claude et merci du partage smile
bsr , et bien je ne pensais pas que m'a photo allait déclencher un débat , et j'en suis ravi .. Ça prouve que les sensibilités de chacun sont différentes et c'est tant mieux !! La tristesse si ce n'était pas le cas
Merci à tous d'être passés ..