- EXIF: Canon ( EOS 6D) | objectif non IS + 1 bonnettes 500d | 300mm | 1/320s | f/16 | ISO 6400
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | objectif non IS + 1 bonnettes 500d | 300mm | 1/250s | f/16 | ISO 400
Il y a une erreur dans le titre « pus » doit se lire « plus »
Version imprimable
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | objectif non IS + 1 bonnettes 500d | 300mm | 1/320s | f/16 | ISO 6400
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | objectif non IS + 1 bonnettes 500d | 300mm | 1/250s | f/16 | ISO 400
Il y a une erreur dans le titre « pus » doit se lire « plus »
Tiens tiens ... ça pourrait être "Chiasmia clathrata" peut-être le même que le mien :blink:: ... ben, la plus belle c'est le mien :D
Marcel
C'est net, je n'ai pas mes lunettes pour chercher les coups de rabot (t'as pas été menuisier, ébéniste ou charpentier pour que je puisse utiliser cette image - tout en sachant que je préférerais ne pas en avoir besoin), mais pas franchement emballé par la PDV. J'aime bien les reflets habituellement, mais là il est un peu léger...
Corrigé
Pref pour la première mais je reste sur ma faim .. L'idée est bonne et demande à être approfondie , amha ..
Salut Eric , je trouve l'idée intéressante et cela a le mérite d'être original ! Une préférence pour les teintes de la 2 mais la MAP sur la tête me semble meilleure sur la 1 ...;))
Bravo et merci du partage !
Bonsoir Eric, je suis l'avis de Fabrice tant concernant l'intérêt que pour le résultat. Le meilleur des deux mondes serait la 2 pour son reflet et la 1 pour la mise au point sur l'œil qui semble avoir plus de relief que sur la deux. Bref, une idée à creuser je pense pour trouver le bon reflet, la bonne composition, etc... Merci du partage Eric et bonne continuation photographique.
Merci pour vos avis qui semblent d’accord sur le fait que le jury me condamne à mieux réaliser cette idée.
Pour ma défense, j’invoque le fait que ce pap ne faisait que de voler contre la vitre de haut en bas et vice-versa, difficile à saisir !!