canon 300 f/4 vs canon 100-400 v2

Bonjour à tous,
Venant d'acquérir le canon 7 D mark II depuis 2 jours (occasion bien sûr), j'ai une opportunité pour acheter un 100-400 V2 d'occasion également. Mais j'avoue être indécise car je possède déjà le EF 300 mm F/4 et j'ai également un TC 1.4 V3. Le zoom me permettrait plus de polyvalence mais je ne voudrais pas que cela soit au dépend de la qualité.
Du coup à comparaison, qu'en est-il de la qualité d'image du zoom à 300 mm VS celle du 300 fixe, et de celle à 400 mm du zoom VS celle avec le 300 fixe + le TC (soit équivalent 420mm je crois)?
Je fais principalement des oiseaux (je sais que 400 c'est un peu juste mais on fait avec ses moyens :(
De plus j'ai lu qu'il y a des problèmes de poussières au bout d'un certain temps concernant le zoom.
Je vous remercie pour vos retours.

Citation:

---

Envoyé par jean-mi

, de plus je croie bien que le TC 1.4 passe aussi bien sur le 100-400 que sur le 300 et le 7D II garde l' AF jusque F8 donc pas de souci , ça vous fait un 560mm à F8 , bien pour les oiseaux !

---

Dacodac' avec Jean Mi, le 100-400 si c'est bien la v2, te satisferas entièrement !

De plus j'ai lu qu'il y a des problèmes de poussières au bout d'un certain temps concernant le zoom.

Bonsoir,

sur la version 2 du 100-400, il ne devrait pas y avoir ce problème de poussières qui pouvait exister sur la version 1 (car zoom à pompe).
Cette version 2 est de qualité irréprochable à ce niveau et c'est un excellent objectif (souplesse d'utilisation, piqué, bien gérable à main levée).

Bonsoir,

N’hésitez pas : le 100-400 v2 !
J’avais le couple 7D Mk II + 300 f4 et même le TC 1.4. Je suis passé au 100-400 V2 et je ne l’ai jamais regretté !
7D Mk II + 100-400 = 640 f5.6 monte jusqu’à 896 avec le TC 1.4 et l’AF reste opérationnel mais là il faut être costaud ou utiliser un pied.

Bonsoir , +1 pour ce 100-400 v2 , vraiment top niveau qualité d'image , je ne regrette pas mon 300 f4 ! ;))

Merci à tous pour vos retours.
Il ne me reste plus qu'à me laisser tenter.:thumbup::