Version imprimable
Bonjour à tous,
C'est le moment idéal pour vous présenter une photo que j'ai pris il y a quelque temps déjà, la veille de Noël... :fear::
De quoi se remettre dans l'ambiance des fêtes de fin d'année...:lol:
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 50mm | 1/8s | f/4 | ISO 800
Un beau portrait, avec de la douceur, une belle expression de la petite. ;))
Un peu dommage qu'il y ait du flare au niveau des cheveux à droite de la photo.
Par curiosité c'est quel 50mm? (ha pardon j'ai vu ... le 1.2! :D )
Belle image, très douce
La flamme est bien prise (ce n’est pas facile amha)
Par contre, le moment de la présenter est un peu surprenant et hors saison mais pourquoi pas ? ;))
Hormis le texte introduisant l'image, rien ne pourrait laisser penser aux fêtes de fin d'année donc je ne vois pas où est le problème ?
Image agréable, je regrette juste que bougie et flamme ne soient pas dans la PDC ;))
Beau portrait, très doux. J'ai bien l'expression du modèle avec ce regard sur la flemme. Je regrette aussi le flair sur les cheveux (mais c'est juste pour critiquer, cela ne me gêne pas plus que ça !)
Merci Thiroma, tu penses qu’en utilisant un autre objectif, je n’aurais pas eu de flare ? C’est la faute de mon 1.2? Un défaut de conception ?
Merci 47Eric, je suis moi aussi satisfait du rendu de cette flamme, surtout que je suis loins d’être un expert.
Merci fg06, effectivement hormis mes propos, pas évident de deviner qu’il s’agit d’une photo de fin d’année… Mais comme la météo est en se moment quasi digne d’un mois de Novembre (par chez moi en tout cas), je me suis dit qu’une photo de fin d’année ne dénotera pas :lol:. Mais comme tu l’as fait remarquer, rien ne laisse penser aux froide nuit d’hiver…
par contre, qu’entends-tu par « je regrette juste que la bougie et la flamme ne soit pas dans la PDC » ?
Merci Lauca, en plus c’était un bon moment passé avec ma fille
PDC : profondeur de champ, zone de netteté. La bougie et la flamme en sont un peu loin ;)
Effectivement, quelque chose n’allait pas avec cette bougie…
je ferai mieux la prochaine fois. Merci pour tes explications et ton retour
Tous les objectifs sont plus ou moins sujet au flare, on peut le considérer comme un défaut ou un avantage suivant ce que l'on veut obtenir...Citation:
Merci Thiroma, tu penses qu’en utilisant un autre objectif, je n’aurais pas eu de flare ? C’est la faute de mon 1.2? Un défaut de conception ?
Je posais la question juste pour savoir quel était l'objectif, et me méfier si c'était un des deux que j'avais (1.8 v1 et 1.4).
Pour la profondeur de champ et le flou sur la bougie: cela gêne fg06, pour moi c'est plutôt un avantage car cela focalise le regard sur la fillette et non sur la flamme,
il n'a pas plus tort que raison et pas plus que moi, la photo est avant tout un ressenti pour le photographe et le spectateur. (enfin c'est mon avis qui n'est pas forcément partagé ;))).
Bonsoir, la photo est plaisante et de mon point de vue, le flare dans cette composition est plus gênant que la bougie et sa flemme, même si je comprends la remarque de Fabien, car ces éléments sont au "premier plan". Pour le flare, il peut être utilisé de manière esthétique en paysage, en macro, etc... mais présent dans la chevelure d'un portrait, il est plus perturbant qu'autre chose. Pour terminer, j'en reviens à mon premier point, cette photo est plaisante à regarder, et pour cela il n'y a pas de saison. Merci de ce partage et bonne continuation photographique.
Citation:
Envoyé par MOF
Merci à tous pour vos commentaires et avis
et merci pour le « Bien vu », ça fait très plaisir…
