Version imprimable
Bonjour
Pour changer un peu, je m’essaie au portrait mais c’est loin d’être facile
Voici une image prise en plein après-midi, avec un soleil très lumineux et avec un objectif que je suis loin de maitriser surtout en PT
Ce 50mm sort des images très dures en lumière comme en détails
Si vous aviez des avis (même très négatifs) ça m’aiderai bien ;))
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 50mm | 1/60s | f/10 | ISO 100
Jolie frimousse, là tu cumules les difficultés avec ce contre jour sévère. S'il n'y avait pas d'autres possibilités de cadrage, un coup de flash aurait débouché les ombres, atténué le contraste avec la lumière forte et rendu hommage à la beauté de mademoiselle.
C'est pas mal. l'endroit est chouette ainsi que le modele il faut en profiter
Passe ton 6D en mesure spot, colimateur centrale only, on vise les yeux et place toi a la meme hauteur que ton sujet. Tu compose et du déclenche . Le but etant de prendre la mesure lumiere sur le visage, surtout pas de flash (hormis si tu fais de la mode pour un magazine...)
N'hesite pas a mettre l'enfant complètement dans les branches ou les herbes (ca rajoutera de la douceur) ou alors utilise un petit siege, ou des petits accessoires.
Et pour avoir une image ultime, on shoot au soir et a contre jour avec la methode ci dessus ;)
Par contre pas de F10, jamais de F10, avec ton EF 50 passe entre 2.8 et F4 pour garder du piqué et on distinguera encore l'arrière plan. Pour un enfant garde une vitesse de 1/120
Salut,
Clairement ici le sujet est fortement sous exposé. Comme dit plus haut, un coup de flash en fill in peut être une solution.
Sinon autre solution, mettre l'enfant au soleil, ou faire en sorte de ne pas être en contre jour (faire en sorte que le fond soit plus sombre que sur cette photo).
Un truc étrange, c'est le choix de l'ouverture ƒ/10 ! et la vitesse 1/60... qui ne me semble pas du tout adapté ici, choix fait au pif ?
Le PT et de fait très perfectible, mais avec une telle sous ex, pas de miracle...
Je pense que tout est dit.... ouvrir beaucoup plus ça donnera un plus joli arrière-plan (pourquoi avoir un f1.4 et ouvrir à 10? f1.8 tu auras bien assez de piqué et même 1.4, en portrait pas besoin de bcp de piqué, trop de piqué ca fait ressortir tous les défauts du visage), te mettre à la hauteur et enfin dans la mesure du possible éviter l’heure de midi ou l’après-midi, préférer le début de soirée pour une lumière plus douce et plus facile!
Le flash, j’éviterai car pas facile a bien doser, à bien dirigé, c’est souvent un faux ami, surtout si on ne le maîtrise pas bien (ce qui est vraiment mon cas ;) )
Très jolie cette petite !
Je trouve que le sujet ne sort pas assez par rapport au fond et il aurait était mieux de se mettre à son niveau et les couleurs sont un peu fade a mon goût
Par contre l'endroit est magnifique et le modèle aussi
Pour ma part dans une telle situation, c'était flash en remplissage (fill in pour les anglophiles :clown::)
Mais pas flash de l'appareil! :no:: flash déporté avec un bon diffuseur.
(bien sur ça demande un peu d'entraînement pour bien doser...)
Ça demande surtout un flashmètre pour y arriver du 1er coup et sans erreur d'appréciation smile.Citation:
Envoyé par Thiroma
Dommage de perdre 20 minutes à faire des essais pour un résultat forcément perfectible alors qu'avec un coup de flashmètre on a le bon réglage en 20 secondes, le temps de le sortir et de l'allumer.
Ouh là là que de réponses (ça change de la macro :D)
Je vous avais prévenu qu’il y avait du boulot :innocent:
Déjà il n’y a pas de flash intégré dans le 6d et de toute façon je n’en ai pas d’externe non plus :no::
Pourquoi pas un réflecteur ?
Pourquoi f10 ? j’avais dans l’idée que on voit quand même assez le paysage mais je vais faire des essais avec une ouverture plus grande et une vitesse plus rapide. En portrait il vaut mieux être en Av ou Tv ?
Par contre, pour l’heure je n’avais pas trop le choix et pour le contre-jour, ben, maladresse de ma part…
Merci pour vos aides précieuses, je vais mettre tout ça en application
Ha le flashmètre!!!
J'ai lu des pages et des pages sur le pour et le contre, finalement je m'en suis acheté un, et le plus souvent il est dans le tiroir!
Le flashmètre demande un premier éclair de test, en s'approchant du sujet pour une mesure de lumière incidente ( pas dit que cela ne dérange pas notre sujet) :blink::
Puis en fonction de la mesure on règle la puissance du flash (et la plupart des gens vont refaire un déclenchement avec une mesure pour être sur que c'est bon).
On peut ensuite faire la photo (et si ce n'est pas parfait on ajuste la puissance).
Sans flashmètre on reste à distance on fait quelques essais (en principe 4 ou 5 ça doit suffire avec un peu d'expérience) soit deux ou trois déclenchements de moins qu'avec un flashmètre, tout en restant à distance en parlant à notre sujet et sans s'approcher.
Sinon en TTL on démarre avec une première photo avec un éclair à -3IL et au pire on monte un peu ...
Enfin moi c'est comme ça que je fais... ;))
C'est le but de ce genre de forum non ??? :DCitation:
Je vous avais prévenu qu’il y avait du boulot :innocent:
Si un jour tu ne passes pas loin de Dijon fais moi signe , je me ferai un plaisir de te recevoir pour des explications en présentiel et non en distanciel (mots très à la mode!)
Un flash externe (avec un déclencheur à distance qui permet de le régler) coûte moins de 200€ (même en TTL et HSS)Citation:
Déjà il n’y a pas de flash intégré dans le 6d et de toute façon je n’en ai pas d’externe non plus :no::
et ça ouvre des possibilités énormes!
Le réflecteur ne fonctionne bien que si la lumière arrive dessus, dans la cas de ta photo, si le réflecteur est à l'ombre il ne t'apportera pas grand chose comme lumière.Citation:
Pourquoi pas un réflecteur ?
D'autre part il faut un support ou un assistant...
Pourquoi pas f10 si tu veux que ton fond soit visible ... une ouverture plus grande si tu veux plus de flou sur le fond, mais cela ne change rien à ta grosse différence de lumière entre ton sujet et le fond.Citation:
Pourquoi f10 ? j’avais dans l’idée que on voit quand même assez le paysage mais je vais faire des essais avec une ouverture plus grande et une vitesse plus rapide. En portrait il vaut mieux être en Av ou Tv ?
Perso, je travaille en Av dans la majorité des cas (en surveillant ma vitesse) ou en manuel avec des flashs manuels ou de studio, mais tu peux travailler en TV en surveillant on ouverture!
L'usage du flash peut aider justement dans ce cas ou tu n'as pas le choix de l'heure ou du contre-jour.Citation:
Par contre, pour l’heure je n’avais pas trop le choix et pour le contre-jour, ben, maladresse de ma part…
Bonsoir
Oui il y a les "pour" et les "contre" mais perso j'aurais donné un petit coup de flash "fill in" ... ( suis convaincu..) mais bon, faut essayer... et à chacun son choix, résultat.
La bonne soirée,
un flash bien dosé va rester discret, évidemment pas question de faire un "fromage blanc". attention a sa position pour ne pas générer des ombres irréalistes
un intérêt pour moi : limiter le coté vert de la photo dû au feuillage qui filtre la lumière du soleil
le flash en TTL te permet de gagner du temps, un premier essai et tu corriges avec le correcteur d'expo
j'ai l'habitude du studio, y compris avec mes petits enfants de 2 ans alors pour moi c'est mode manuel : choix de l'ouverture en fonction de ce que je veux comme profondeur de champs
et, en extérieur, je règle la vitesse pour exposer le fond comme je veux, là comme il y a beaucoup de lumière, probable que je sois à ISO 100 pour pas dépasser la vitesse de synchro
comme le dit Nath Sakura, le soleil reste une source de lumière comme une autre
Bon bah voilà de bons conseils . je les prend pour moi aussi ..
La photo est faite tu as de nombreuses pistes d'amélioration pour la prochaine fois. Ici pour rattraper le coup, je mets ma photo dans un logiciel de retouche permettant de gérer les calques, un pour le fond très illuminé, un autre pour la partie ombragée avec une correction de la BDB. Puis avec un masque de fusion j'assemble les 2 en restant le plus naturel possible. LR ne gère pas les calques mais peut très bien le faire avec un dégradé permettant de rétablir une BDB en bas, puis un petit travail avec le pinceau pour les parties non prises en compte par le dégradé ;)) D'autres soft doivent pouvoir faire ce travail ;)
Pour les débutants qui souhaitent avoir des informations sur les flashs électroniques et leur utilisation, j'ai écris une petite doc que je peux donner à qui la souhaite.
Envoyez-moi un message privé et je vous envoie le texte.
Attention c'est sans prétention, sûrement pas parfait, ce n'est pas un livre complet juste 17 pages.
Je vous propose de donner votre propre version du Pt, le raw est disponible dans le sujet « A vos soft 23"
https://www.eos-numerique.com/forums...post1972170571
Une image mieux travaillée
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 50mm | 1/60s | f/10 | ISO 100
Mieux. Super modèle bravo.
Merci beaucoup pour ma petite fille ;));))Citation:
Envoyé par Axurit
Bonjour, Avec mon 550D, j'ai remarqué que de monter en iso me permets de déboucher en partie les contre-jours et de limiter ces fortes différences entre ombres qui s'assombrissent et arrière plans au soleil beaucoup plus clairs. Est-ce que d'autres utilisent cette technique ?
Interessant comme technique, je vais essayer un de ces jours, ce serait une meilleur solution que d'utiliser un flashCitation:
Envoyé par franzlim
