Version imprimable
Voici mon 1 er blaireau .il n ' y pas eu de débruitage au post traitement.
Canon EOS 5D Mark IV l 1/13 sec l f/5,6 l 329 mm l 16 000 isos
https://nsa40.casimages.com/img/2021...5727602026.jpg
voici une version N&B.
Canon EOS 5D Mark IV l 1/10 sec l f/5,6 l 329 mm l 16 000 isos
https://nsa40.casimages.com/img/2021...8575183155.jpg
Préférence pour la version couleur, notre "ours des bois" est mieux mis en valeur pour moi.
La photo a été faite à quelle heure ?
Je connais un terrier à moins de 2 km de chez moi.
J'adore cet animal,superbe malgré les conditions défavorables.
Pour être exact la photo a été prise à 21h41 en sous bois et bien évidemment sans flash.Citation:
Envoyé par Thiroma
moi le terrier se trouve à 10min à pied.
Salut , félicitations pour ces PDV et chapeau pour la vitesse !! et quelle chance d'avoir ce terrier à 10 mns ...
Bravo et merci du partage ! ;))
belle apparition, ça change
ma préférence ira au n&b qui absorbe mieux les iso et l'attitude du blaireau avec les yeux bien ouverts
La 1 pour moi également ainsi qu'une belle rencontre qui a dut
te demander de la patience car il me semble qu'ils sont plutôt craintifs.
Belle image pour un animal très discret car nocturne
Il n’y a aucun traitement du bruit ? Il est étonnamment discret pour 16000 Isos
belle rencontre ! pref pour une version couleur
Bravo, très belles images . Il ne fallait pas qu'il tourne la tête avec cette vitesse pour éviter le flou de mouvement.
Préférence aussi pour la première, en couleur, Il a une tête sympa sur la deuxième, ça donne quoi en couleur ? ;))
La deuxième en couleur aucun post traitement, juste un petit tamponage pour la brindille d'herbe ...j'aurais pu la laisser...
Aprés pour le bruit il y a aucun recadrage et pas d'augmentation d'exposition sur logiciel donc ça aide pas mal....
Canon EOS 5D Mark IV l 1/10 sec l f/5,6 l 329 mm l 16 000 isos
https://nsa40.casimages.com/img/2021...0811381854.jpg
Tu as une double image sur la droite
Tu pourrais un peu recadrer sur la gauche puisque son regard part vers la droite , la partie gauche peut être réduite, ça fera moins centré
Je préfère son regard sur celle-ci, et la couleur lui va mieux, mais c'est mon avis personnel ;))
oups .... c'est mon calque de tamponage, j'ai fait une fausse manip de tamponnage.Citation:
Envoyé par alanath
Voici l'image sans la double image dû au calque tamponage
https://nsa40.casimages.com/img/2021...0542270861.jpg
et la version cadrée mais le bruit est plus apparent.
https://nsa40.casimages.com/img/2021...0640218192.jpg
Tu utilises quel logiciel de PT ?
J'utilise lightroom pour les réglages de bases (expo, ombre, basse lumière et BDB.)Mais là j'ai rien fait.Citation:
Envoyé par alanath
j'ai tamponé un bout d'herbe et recadré avec photoshop CS3.
pourquoi ?
Pour avoir utiliser LR en // de DXO4, LR est vraiment à la rue sur le débruitage .
Tu peux m'envoyer ton RW de la 2ème que je joue avec sur DXO4 avec deep prime( via we-transfer ) ?
bonjour,Citation:
Envoyé par alanath
je vous ai envoyé le fichier via wetransfert sur message privé
bon traitement.
DXO est moins bon sur le tamponnage que LR, mais sur le bruit ... :D
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | 329mm | 1/10s | f/5.6 | ISO 16000
Effectivement,
je suis étonné qu'en diminuant le bruit on garde la texture du poil, car j'ai essayé avec Lr ça lisse tout.
Mais tu n'as pas joué uniquement sur le bruit ?
Je vais peut-être prendre Dxo mais ça fait un 2ème logiciel à payer :(
pour le tamponnage je photoshop Lr n'est pas terrible
j'ai pas joué sur les réglages, juste la netteté de l'optique (0,75 ) et débouchages des ombres (10)
Tu peux tester DXO pendant 30 jours;))
merci,
il faudra que j'essaie.
J'aimais bien lightroom pour la bibliothèque pour la retouche locale, les haute lumières et les ombres...
