Canon FD 50mm f/1.8 vs Canon EF 50mm f/1.8 vs Olympus OM 50mm f/1.8

Bonjour à tous,

Mon matériel :

Canon EOS 70D
Objectif transtandard Sigma 18-300mm
Objectif Canon 10-18 mm
Objectif Samyang fish-eye 8mm

comme beaucoup, je n'ai pas le budget pour le moment pour m'acheter un objectif macro (sigma 105mm) , je le possédais et j'ai dû malheureusement m'en séparé:no::

Je possèdes d'autres objectifs et je suis tentée pour les utiliser en macrophotographie avec une bague d'inversion.
En effet, pour 3 euros je peux m'en procurer quelques uns.

Je possède un Canon EF 50mm f1/8 et sur mon argentique un olympus OM-2 possède un olympus OM-system zuiko auto-s 50mm f1.8.

Ma question est quel serait le meilleur entre ces deux objectifs d'après vos expériences ?

Bague d'inversion Canon EF 50 mm = 52 mm
Bague d'inversion Olympus OM 50mm = 49 mm

J'ai aussi la possibilité d'avoir un Canon FD 50mm via une amie
Bague d'inversion Canon FD 50 mm = ?

serait il meilleur que les deux autres ?
Que me conseillez vous ?

Mon objectif est de photographier des saltiques, et autres insectes.

Merci pour vos partages d'expériences.

Acris.

Bonjour.
Il faut que tu ais la possibilité de régler le diaphragme et la mise au point car ton objectif n'est plus connecté au boitier.
Aussi seuls les objectifs tout manuels peuvent être utilisés, cela met de coté le EF 50.
Apres dans les marques, presque tous les 50mm se valent.
Je te conseillerai de prendre une bague pour ton objectif avec le coté filetage sortie boitier pour M42 et pas en monture EF.
Tu prends ensuite une deuxième bague M42 EF avec puce de mise au point, cela te donnera dans les viseur le témoin de mise au point.
Il est tres difficile en macro de le faire à la vue, surtout sur un Aps-c
De plus, par la suite, tu trouves des bagues M42 en occasion pour rien qui te permettront d'augmenter le grossissement dans de fortes proportions en gardant le témoin de mise au point.

Bonsoir @Geo18

tu m'as un peu perdue, j'avoue au niveau de la bague M42.
J'ai compris que le EF n'est pas conseillé, et qu'il faudrait mieux s'orienter vers les objectifs "argentique" dans mon cas, le 50mm de mon olympus semble toute indiqué.
Aurais tu une référence à me donner pour que je puisse comprendre le M42 sortie boitier.

Car je partais sur une bague OM system vers EOS et si je comprends bien je fais fausse route.

Merci d'avance pour tes éclaircissements.

Bonjour.
Comme tu as l'intention d'utiliser une bague d'inversion, ce n'est pas une bague systeme OM vers systeme EOS, mais une bague avec filetage mâle au diamètre de ton filtre d'objectif vers EOS
Je te proposais d'utiliser du M42 afin de pouvoir étendre tes possibilité à moindre frais.
Je ne sais pas si tu trouveras ta bague équipée de contacts pour l'aide à la mise au point, un élément que je trouve primordial en macro.
J'avais pensé te mettre des photos, mais c'est devenu trop galère pour exploiter un lien sur le site.
Impossible pour cette même raison de t'orienter vers des sites explicatifs.
C'est un élément très découragent et il semblerait que cela ne soit jamais réparé.

Bonjour Geo18
oui j'ai vu ça que le forum est devenu assez restrictif et décourageant pour les débutants.

s'orienter vers des objectifs M42 , et trouver des bagues d inversion avec contact de mise au point.
aurais tu une référence d'objectif M42 à me conseiller pour de la macro ?


Après quelques heures de recherche, penses tu que la bague MEIKE MK-C-UP automatic ?
Voici ses caractéristiques :

• L'objectif est monté sur le boitier en position inversée à l'aide de la bague d'inversion, ce qui donne la possibilité de prendre des photos macro.
• En raison des contacts sur l'adaptateur, toutes les fonctions de commande sont transmises.*
• Grâce aux anneaux adaptateur fournis cette bague d'inversion peut être utilisée avec tous les objectifs de 77 mm - 58 mm.
• Compatibilité : avec tous les objectifs et appareils photo Canon F/AF/AI avec filetage 58 mm – 77 mm.

Une amie a des vieux objectifs Canon FD 35-70mm f/3.5 , et 100-200mm f/3.5 , peuvent il aussi être utilisé avec une bague d'inversion ? lequel à privilégier ?
elle debute aussi en photo et pas les moyens non plus pour un macro pour le moment.

Pour les tous petits budgets un peu curieux, il existe ce bout de solution :
"https://www.eos-numerique.com/forums/f54/transformer-un-vieil-objectif-en-macro-279464/"
Marche avec un 28-80 ou un 35-80, et la manip consiste à retirer le premier bloc optique. Des exemples (bluffants) de résultats :
"https://www.flickr.com/groups/3580macro/pool/"

Je l'avais sur un 35-80, je retiens deux problèmes :
- la distance màp trèèèèèèès courte
- les poussières sur les lentilles plus protégées (mais on peut les protéger en montant un filtre à l'avant)

Pour le liens, oui c'est pénible, il faut copier ce que j'ai mis entre guillemets et les coller dans un autre onglet/autre fenêtre de ton navigateur.

Si le prix tourne autour de 100 euros pour adapter un objectif, c'est trop cher par rapport au prix d'un objectif macro Tamron SP AF Di 90mm 1 :2,8 en occasion que tu trouves à moins de 200 euros.
Pour un grossissement suffisant avec juste une inversion, il ne faut pas dépasser les 50mm, apres, inversé ou pas, pas grande différence.
J'utilisais un 35mm flektogon en M42.
Tu peux aussi trouver pour 100 euros un objectif 50mm macro à mise au point manuel que tu montes en normal avec une bague d'adaptation.
Le M42 a l'avantage du nombre élevé en vente et le prix bas.

Merci Nigloom pour cette astuce je vais l'étudier.
Je complète pour d'autres les informations avec un tutoriel vidéo : "https://www.youtube.com/watch?v=58bHO8ha1QU"

Geo18, la bague Meke est au alentour de 50 euros fdp inclus.
pour les objectifs M42 ouch, les prix sont assez élevés en occasion.... ;( plus de 100 euros sans fdp.

Pour mon amie, le canon FD 35-70mm est conseillé.

merci à vous deux pour vos conseils et astuces ;)

les macro sont à 100 euros, les autres c'est plutôt entre 25 et 40 euros.
Apres certain modeles rare montent vite.
si tu prends un Hélios 58 f2 c'est dans la fourchette que je te donne.

Ah frustration intense de ne pas avoir tes adresses de revente occasion parce que là les prix font peur.
J'ai vu Helios 44M-4 2/58mm Vintage Lentille URSS avec adaptateurs pour Canon Nikon Sony Fuji
57 euros fdp inclus avec adaptateur canon.
"https://fr.wikipedia.org/wiki/Helios_(objectifs_photographiques)"

Il ne faut pas acheter un ensemble sans connaitre les prix.
Un bagues d'adaptation M 42 avec contacts pour avoir l'aide à la mise au point, c'est 11 euros actuellement.
C'est 7 euros pour une sans contact.
Il est à noter que ces matériel sont vendu aussi sous des marques connues et le pris est multiplié par 2 ou par 4.
Quand au objectif M42, je viens de regarder sur le BC et il y en a à l'instant 453 en France.
Mais seulement 3 objectif macro réel.
Ne pas prendre les zoom dit macro pour des objectif spécialisés, il ne sont même pas proxi.
J'ai fait de la macro en passant par toutes les possibilités et en fin de compte, consacrer tout de suite un budget de 200 euros pour acheter un 90 macro adapté au Canon est surement la solution la plus pratique et la plus économique.
Tapes objectif macro Tamron Canon.
Tu as aussi le 60mm Canon en occasion dans les mêmes prix mais seulement pour boitiers Aps-c

merci pour tes conseils Geo18, je vais relire tout ça, le BC indisponible pour la Suisse, et les prix s'envolent pour ce type de matériel en Suisse.

En résumé :
Bague d'adaptation M42 avec contact + objectif macro M42 35 à 50 mm max et ajouter des bagues allonges en M42.
ou
patienter et trouver un objectif macro occasion à prix raisonnable le tamron 90mm est à 270 CHF et + en occasion ici

J'ai vu un objectif Tokina macro 100 mm f2.8 AT-X Pro D à 300 CHF

C'est cela effectivement mais si tu prends un vrai macro sans le monter en inversion tu n'es pas limiter en focale, au contraire un 100 ou proche sera mieux
Je suis surpris que par internet tu ne puisses pas accéder au BC.
D'un autre coté, un objectif doit être bien vérifié avant achat.
Bonne chance dans tes recherches.

Je peux y accéder c'est surtout les vendeurs qui limitent à la France la vente.
Merci encore.

Si tu n'inverse pas l'objectif, au contraire, un 100mm ou proche sera mieux
Un bon site:
Technique - essais, objectifs, macrophoto, macrophotographie, photographie, macro, tubes allonges, bonnettes, flash, diffuseur, retouches, capteur, CCD, CMOS...

merci pour le lien @Geo18, je vais pendre le temps de bien lire, et comme je suis une curieuse essayer si mon budget le permet différentes techniques.