Une Zygène de la spirée prise à la bonnette

Version imprimable

12/05/2021, 21h26
47Eric

Une Zygène de la spirée prise à la bonnette
2 images de ce spirée installé pour la nuit, toujours avec la bonnette

Etonnant insecte quand même qui possède un mimétisme voyant (contrairement aux autres qui se camouflent) avec ses tâches rouges pour indiquer aux éventuels prédateurs qu’ils sont toxiques (cyanure et alcaloïde végétal :mad::)

Le titre est Zygène de la spirée, désolé pour l’erreur de frappe et d’ailleurs je me suis trompé il s’agit de la Zygène du trèfle reconnaissable à ses 5 points rouges… c’est compliqué le monde des insectes mais passionnant ;))
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | + bonnette 500D | 300mm | 1/320s | f/10 | ISO 6400
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | + bonnette 500D | 300mm | 1/250s | f/9 | ISO 6400
13/05/2021, 08h02
fg06

Bonne MAP sur la 1. Mais ce blanc qui coupe l'image en 2 ne sert pas le sujet.
La seconde profite aussi d'une bonne MAP, mais d'une compo particulière. Si ce n'est pas un crop, tu pourrais virer la partie vide à droite et mettre la zygène dans un classique format portrait ;))
13/05/2021, 08h47
47Eric

Citation:

Envoyé par fg06

Bonne MAP sur la 1. Mais ce blanc qui coupe l'image en 2 ne sert pas le sujet.
La seconde profite aussi d'une bonne MAP, mais d'une compo particulière. Si ce n'est pas un crop, tu pourrais virer la partie vide à droite et mettre la zygène dans un classique format portrait ;))

En fait j’essaye de faire un peu d’originalité avec les fonds et les cadrages :innocent:

Merci pour ton analyse, ça fait toujours plaisir et c’est motivant
13/05/2021, 09h18
legrosbe

Sur la 1 la compo est bien vue, la netteté est au top, dommage pour l'ARP qui n'est pas uniforme.

Sur la 2, belle netteté sur les yeux, par contre le haut de l'herbe est surex et attire l'œil.

ça progresse, t'es sur la bonne voie.
13/05/2021, 09h28
47Eric

Citation:

Envoyé par legrosbe

Sur la 1 la compo est bien vue, la netteté est au top, dommage pour l'ARP qui n'est pas uniforme.

Sur la 2, belle netteté sur les yeux, par contre le haut de l'herbe est surex et attire l'œil.

ça progresse, t'es sur la bonne voie.

Merci pour ton passage !!

Bon je crois que définitivement mes gouts sont bizarres, même ma femme m’avait dit que le fond de la 1 était pas beau…

Pour la 2 effectivement les graines sont sur-exposés mais comment est-ce possible vu les faibles conditions de lumières ?
13/05/2021, 09h30
47Eric

Au fait, merci au modo anonyme qui a arrangé le titre :thumbup::
13/05/2021, 12h14
47Eric
Recadrages selon vos bons conseils
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | + bonnette 500D | 300mm | 1/320s | f/10 | ISO 6400
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | + bonnette 500D | 300mm | 1/250s | f/9 | ISO 6400
13/05/2021, 17h59
Lauren

bien mieux ainsi du coup la 2 prend bcp plus de force et l'emporte pour moi

la bonnette réduit-elle la distance mini de mise au point ?
13/05/2021, 19h40
canon33

Salut Eric, pour moi aussi les recadrages des V2 sont très bien ainsi !
Personnellement je privilégierai l'utilisation du 300 avec le TC plutôt qu'avec la bonnette, j'avais cela sur un 7D ( 300+TC ), pas vraiment pareil puisque tu es sur FF , mais j'en étais très satisfait et d'après ce que je comprends avec la bonnette tu es limité à une certaine distance ce qui n'est pas le cas avec le TC , hormis la distance mini de MAP bien évidemment...cela te permettrait d'ouvrir plus et de baisser les isos ...AMHA bien sur ! ;))
13/05/2021, 21h40
47Eric

Citation:

Envoyé par canon33

Salut Eric, pour moi aussi les recadrages des V2 sont très bien ainsi !
Personnellement je privilégierai l'utilisation du 300 avec le TC plutôt qu'avec la bonnette, j'avais cela sur un 7D ( 300+TC ), pas vraiment pareil puisque tu es sur FF , mais j'en étais très satisfait et d'après ce que je comprends avec la bonnette tu es limité à une certaine distance ce qui n'est pas le cas avec le TC , hormis la distance mini de MAP bien évidemment...cela te permettrait d'ouvrir plus et de baisser les isos ...AMHA bien sur ! ;))

Oui mais du coup il faut faire de gros crop pour obtenir le même cadrage ?
13/05/2021, 21h43
47Eric

Citation:

Envoyé par Lauren

bien mieux ainsi du coup la 2 prend bcp plus de force et l'emporte pour moi

la bonnette réduit-elle la distance mini de mise au point ?

Oui contraire, elle l’augmente. La bonnette 500d est justement baptisée ainsi car 500mm de distance avec le sujet donc à 50cm on laisse tranquille les insectes craintifs.
Par contre, on ne peut s’éloigner des 50cm sous peine de ne plus rien voir...
13/05/2021, 23h10
47Eric

Citation:

Envoyé par jean-mi

Haaaa non pour la 1 , j'aurais verdi le blanc et pas la rendre prisonnière d'un cadre top étroit pour elle :no:: pour la 2 oui c'est mieux

Les gouts et les couleurs : on n’arrivera jamais à se mettre d’accord
13/05/2021, 23h19
fg06

Mieux la seconde.
La 1, ben comme le dit Mimi, cela devient une cellule de prison.

Citation:

Envoyé par 47Eric

Oui contraire, elle l’augmente. La bonnette 500d est justement baptisée ainsi car 500mm de distance avec le sujet donc à 50cm on laisse tranquille les insectes craintifs.
Par contre, on ne peut s’éloigner des 50cm sous peine de ne plus rien voir...

D'origine, la MAP minimale du 300 F4 IS est de 150 cm... Alors si tu as 50 cm de distance de MAP, oui tu l'as réduite.
As tu essayé justement sans la bonnette ? Vrai que pour de la zygène ça va faire petit (quoique), mais j'adore l'utiliser pour du papillon. Ça oblige à le placer dans son environnement (je sais les gros plans sont tentants)
14/05/2021, 08h19
47Eric

Citation:

Envoyé par fg06

Mieux la seconde.
La 1, ben comme le dit Mimi, cela devient une cellule de prison.

D'origine, la MAP minimale du 300 F4 IS est de 150 cm... Alors si tu as 50 cm de distance de MAP, oui tu l'as réduite.
As tu essayé justement sans la bonnette ? Vrai que pour de la zygène ça va faire petit (quoique), mais j'adore l'utiliser pour du papillon. Ça oblige à le placer dans son environnement (je sais les gros plans sont tentants)

En fait j’ai le 300mm f4 non IS donc 250cm la MAP minimale… mais comme il n’est pas dans la liste des objectifs proposés pour créer une discussion…
14/05/2021, 08h29
legrosbe

Citation:

Envoyé par 47Eric

mais comme il n’est pas dans la liste des objectifs proposés pour créer une discussion…

Et alors ?, il faut pas se laisser arrêter par cela :no:: Tu choisis la version IS et tu mets ta bonnette dans sa boite.
14/05/2021, 08h42
47Eric

Citation:

Envoyé par legrosbe

Et alors ?, il faut pas se laisser arrêter par cela :no:: Tu choisis la version IS et tu mets ta bonnette dans sa boite.

Si j’avais une baguette magique… mais en même temps ça me plait la bonnette, pas lourde à promener, ça me permet d’avoir un seul objectif pour la macro et le lointain et ça rentre dans mon petit budget

Et je trouve les résultats pas si mal pour un truc à 80€ (d’occasion), il me reste plus qu’à maitriser encore plus son utilisation
14/05/2021, 20h42
canon33

Citation:

Envoyé par 47Eric

Oui mais du coup il faut faire de gros crop pour obtenir le même cadrage ?

Je ne me rappelais plus que tu avais le non IS , la MAP mini n'est plus la même effectivement et même avec le TC le crop devra être plus conséquent c'est certain si tu veux obtenir des cadrages serrés ...
14/05/2021, 21h01
fg06

Citation:

Envoyé par 47Eric

En fait j’ai le 300mm f4 non IS donc 250cm la MAP minimale… mais comme il n’est pas dans la liste des objectifs proposés pour créer une discussion…

Le mieux est de renseigner ce post https://www.eos-numerique.com/forums...efixes-301409/ avec un lien vers le tien pour qu'on puisse le modifier quand l'objectif sera créé.
14/05/2021, 22h11
47Eric

Citation:

Envoyé par fg06

Le mieux est de renseigner ce post https://www.eos-numerique.com/forums...efixes-301409/ avec un lien vers le tien pour qu'on puisse le modifier quand l'objectif sera créé.

J’y ai déjà signalé cet objectif il y a longtemps :innocent:

Bon j’y met le lien Merci
14/05/2021, 22h28
fg06

Citation:

Envoyé par 47Eric

J’y ai déjà signalé cet objectif il y a longtemps :innocent:

Bon j’y met le lien Merci

Ben tu disais l'avoir trouvé... https://www.eos-numerique.com/forums...post1972154317 du coup je ne l'avais pas ajouté...
15/05/2021, 10h06
47Eric

Citation:

Envoyé par fg06

Ben tu disais l'avoir trouvé... https://www.eos-numerique.com/forums...post1972154317 du coup je ne l'avais pas ajouté...

Autant pour moi, à l’époque je ne connaissais pas bien le fonctionnement du forum et je croyais que si l’objectif était référencé dans « Base de données Objectifs » il l’était forcement dans le choix pour créer une nouvelle discussion mais ce n’est pas le cas, désolé :innocent: