avis canon ef 35 f2 IS ?

bonjour

j'aimerai avoir des avis sur le 35 f2 IS ,je souhaite l'utiliser pour des photos à la tombé de la nuit car cadre plus large que le 50 et en plus stabilisé m'évitant

ainsi le trépied......................l'idée est de l'utiliser a PO ,j'imagine que comme c'est plus sombre,la restriction de la profondeur de champ est moins

problématique ? merci a vous

ps : sa faible profondeur de champ m'intéresse également pour mettre en valeur des sujets,ça serait un complément du 50....

Citation:

---

Envoyé par julien94

,j'imagine que comme c'est plus sombre, la restriction de la profondeur de champ est moins

problématique ?

---

Bonjour,

Pas trop compris le sens de la question.

A ouverture équivalente, la profondeur de champ est plus importante sur un 35mm que sur un 50 mm.

moi je chercherai un sigma 35mm f:/1.4 d''occasion , il y a pas de stabilisation mais ça ouvre .

Citation:

---

Envoyé par ercflmnt

moi je chercherai un sigma 35mm f:/1.4 d''occasion , il y a pas de stabilisation mais ça ouvre .

---

oui ,encore faut t'il qu'il y en ai en stock en occas,car en neuf c'est 750 euros contre les

500 du canon.....

Citation:

---

Envoyé par jean-mi

bien oui ! tu veut faire quoi à la tombée de la nuit ? du portrait ? de l’urbain ? les grandes ouvertures sont faites pour avoir des fonds bien dilués pas pour faire du paysage dans le noir !

---

un peu d'urbain, quelques photos de villes ou parc à la tombé de la nuit .

Citation:

---

Envoyé par julien94

un peu d'urbain, quelques photos de villes ou parc à la tombé de la nuit .

---

Ben là désolé mais il faut fermer un peu et trépied fortement recommandé ou alors monter très très haut dans les ISOS et ne pas avoir la tremblote

Citation:

---

Envoyé par Phil81

Ben là désolé mais il faut fermer un peu et trépied fortement recommandé ou alors monter très très haut dans les ISOS et ne pas avoir la tremblote

---

ok merci !

Citation:

---

Envoyé par julien94

un peu d'urbain, quelques photos de villes ou parc à la tombé de la nuit .

---

Un 24 serait mieux non ?

Sinon j'ai le 35 f2 Is, rien a dire il pique bien mais je n'utilise pas l'IS

Citation:

---

Envoyé par julien94

...j'aimerai avoir des avis sur le 35 f2 IS ,je souhaite l'utiliser pour des photos à la tombé de la nuit car cadre plus large que le 50 et en plus stabilisé m'évitant

ainsi le trépied......................l'idée est de l'utiliser a PO ,j'imagine que comme c'est plus sombre,la restriction de la profondeur de champ est moins

problématique ? merci a vous

ps : sa faible profondeur de champ m'intéresse également pour mettre en valeur des sujets,ça serait un complément du 50....

---

Je crois que tu n’est pas sur la bonne voie.

D’abord selon ton profil tu possèdes déjà le matériel nécessaire en plusieurs exemplaires.
De plus la grande ouverture n’est pas un avantage en paysage.
L’IS ne remplace pas la pose longue en photos de nuit.
La montée en ISo fait monter le bruit dans les zones sombres.

Ensuite, si le 35 est bien la focale à tout faire, il est un peu long et je lui préfèrerais le 28 ou le 24. Mais ces focales sont déjà sur tes zooms.

En bref, si tu veux partir léger avec une seule optique très compacte, ce 35 est parfait sinon il est inutile.