Version imprimable
Bonjour.
Actuel possesseur d'un 650D et d'un 150-600 G2, j'aimerai changer de boîtier.
Je fais principalement de la photo animalière.
J'ai un faible pour le 7D Mark II mais j'aimerai savoir si passer au plein format serait judicieux (je perds le coef 1,6).
Avez-vous d'autres modèles à me proposer (aps-c ou ff)?
Budget 1000€ environ
Merci.
Pour ce budget vous aurez un 5D MkIII qui saura certainement vous combler
Merci. Il sera plus performant que le 7D Mark II?
Avant de vous orienter vers un plein format, il serait bon de savoir si vous n'êtes pas le plus souvent à 600MM avec votre APSC, si c'est le cas un plein format n'est sans doute pas trop une bonne idée, enfin moi je ne fais pas d'animalier, mais ça me semble logique! ;))
Alors en effet, je me trouve le plus souvent entre 500 et 600mm.
Je pense que le passage au plein format n'est pas judicieux.
Au final, mon choix se fera entre le 90D et le 7D Mark II.
Quelle est selon vous la meilleure option?
Autre chose à savoir : pourquoi vouloir abandonner le 650D ?
Car je me suis mis à la photo animalière et qu'il n'est pas très adéquate pour ça. L'AF est hasardeux, la rafale lente, le bruit du déclencheur bruyant, collimateurs peu nombreux...
Bonjour,
Je prendrais le 7D2 entre autre :Citation:
Envoyé par Mel10
- pour l'AF plus complet (collimateur extension et adjacent) et plus facile à gérer (menus) que celui du 90D (CFn)
- sa conception plus robuste
Le passage en FF peut se justifier, un 6D2 par exemple en utilisant de préférence le collimateur central avec un crop, vous aurez du déchet mais la montée iso, la dynamique, les tons et couleurs peuvent vous faire changer d'avis
Un crop x1.6 avec un 6D2 il reste encore 11.8Mp
Tout dépend de la finalité de vos photos
Le 7D II n'est pas bon en montée en ISO?
Ce n'est pas qu'il n'est pas bon il est moins bon que le 6D2
En gros entre votre 650D et :
- le 7D2 vous allez avoir un gain signal/bruit d'environ 0.3 à 0.6 IL
- le 6D2 vous allez avoir un gain signal/bruit d'environ 1.3 à 2 IL
=> le 6D2 à 1600isos aura autant de bruit que le 650D à 400isos
=> le 6D2 à 12800 isos sera équivalent au 650D à 3200 isos
mais comme le 6D2 à plus de pixel le traitement de bruit sera aussi meilleur
En général un APSC sera moins bon en montée iso qu'un FF
Du coup vous me conseillez lequel? ^^
Bonjour,
A votre place je prendrais un FF 6D2 ou 5D3.
Le 650D pourra toujours être utilisé pour le coef x1.6 si vraiment vous en avez besoin
Le 650 sera donné à ma nièce ^^.
J’ai un 150-600 tamron version 1, je le trouve bien meilleur sur mon 6D que sur mon 70D, de toute façon c’est toujours trop court ��
Bon bah j'ai éliminé le 6DII.
Me reste deux choix sachant que je peux avoir le 7DII neuf et le 90D neuf.
Et pourquoi ? A cause de la perte du coef 1.6 , pour ma part je tourne maintenant avec un EOS R et un 100-400 L IS II et ça me va très bien , avec le TC 1.4 .
Il est moins taillé pour l'animalier que les deux restants.
=> 7D2Citation:
Envoyé par Mel10
Je pense prendre le 7DII finalement.
Faut bien se faire plaisir et si c'est avec un 7DII, ne pas hésiter.Citation:
Envoyé par Mel10
Je donne tout de même mon avis :D
L'animalier est pour beaucoup, dans l'approche du sujet, un 150/600 permet beaucoup, associé à un 5DIII :thumbup:: vous en oublierez le coef multiplicateur du APSC.
De mon utilisation du 7DII/5DIII, c'est ce dernier qui m'était le plus efficient au point de reléguer le 7DII au fond du tiroir.
Les hybrides R 5/6 cassent le marché de l'occasion, un 5DIII à peu de déclenchements se trouve à moins de 1000€ en parfait état.
Quoi qu'il en soit, bonne photo ;))
Je vais étudier ça, merci :)
Il faut en parler à jean-miCitation:
Envoyé par Mel10
Le 6DII est excellent, perso, je lui préfère le 5DIII.
Vous pensez réellement que les boitiers de ces dernières années puissent être limite en animalier ..., il vous en faudra un usage exigent pour les mettre en défaut.
Ce qui prime c'est la proximité et l'objectif, en APSC ou FF à mon sens bien entendu.
Bonne journée ;))
Une rafale à 5is n'est pas un frein?
J'avais plus de réussite avec la rafale du 5DIII qu'avec le 7DII.
La vitesse de la rafale n'est pas LE critère absolue, certains photographes en viennent à utiliser le déclenchement unique pour saisir le moment attendu.
L'important est le taux de photos nettes, là où les hybrides excelle.
Un frein en photographie, avec le matos de ces 10 dernières années ?
Je suis de ceux qui ont misé sur le matériel mais force est de reconnaitre que les photographes que je rencontre sur le terrain sont loin de cette course à la dernière technologie de pointe, par contre, ils connaissent parfaitement leur environnement et y passent beaucoup de temps.
Bref, faites vous plaisir, le choix final ne vous décevra pas.
Merci à vous :)
Je trouve pourtant déjà incroyable le taux de réussite du 7D2 par rapport au 80D en mode rafale :)
J'utilise mon 7D2 pour décomposer les mouvements et les mimiques de mes chiens en action, j'avoue que 10 images/sec c'est top, ca permet de prendre la meilleure photo (placement et attitude) lors des sauts et courses.
Canon 7D Mark II en très bon état (aucune rayon sur écran)
avec 3 batteries dont 2 Canon et 1 compatible
avec 1 télécommande sans fil Canon RC-6
avec 2 chargeurs batterie
avec 1 carte Kingston CompactFlash 16GB
Nb de déclenchements : 5594
Prix 750€
Ca vous semble correct comme prix? C'est un particulier qui est à 10min de chez moi.
S'il est réellement à 10', faut pas hésiter à passer le voir, à ce prix, c'est à saisir ...
Je suppose que le gars faisait essentiellement de la vidéo car, 3 batteries pour si peu de déclenchements, c'est curieux...
La vidéo en soit n'est pas un soucis.
Gare aux arnaques des sites de ventes tel que leboncoin...